Дело № 2-20/2024 (№ 2-895/2023)

УИД 65RS0017-01-2023-000687-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при помощнике судьи Косатухиной А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ДЭК» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «Холмский городской округ», ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности за потребленные коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 снят с регистрационного учета 20 июля 2015 года по смерти, сведения о его наследниках отсутствуют. По его жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, открыт лицевой счет №, и числится задолженность за период с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года в размере 18 601,29 рублей. ПАО «ДЭК» является платежным агентом МУП «Тепло», МУП «Водоканал», УО, ПАО «Сахалинэнерго», на основании договоров, уполномочен, в том числе на истребование просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг. По изложенным основаниям поставлены требования:

- взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг 18 298,34 рублей, пени 302,95 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 744,05 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела. 

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства в отношении ответчиков, исходя из положений части 4 статьи 1, статьей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (часть 2).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11). 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).

Наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности (часть 15). 

ПАО «ДЭК» является платежным агентом МУП «Тепло», МУП «Водоканал», УО, ПАО «Сахалинэнерго», на основании договоров, уполномочен, в том числе на истребование просроченной задолженности по оплате коммунальных услуг.

Как видно из дела, ФИО2 снят с регистрационного учета 20 июля 2015 года по смерти (умер ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: 

<

адрес>.

Также по указанному жилому помещению открыт лицевой счет №, по нему числится задолженность за период с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года в размере 18 601,29 рублей. 

Судом также установлено, что ФИО4 и ФИО3 приходятся сыновьями ФИО2 и ФИО6

Наследниками к имуществу ФИО2 явились ФИО4 и ФИО7, в том числе в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В пределах срока для принятия наследства ФИО2, ФИО4 отказался от его наследства в пользу ФИО6, которая приняла наследство ФИО2 (наследственное дело №).

Вместе с тем ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено сведениями ЗАГС на запрос суда.

Как видно из наследственного дела № к имуществу ФИО6, ее наследниками являются сыновья ФИО4 и ФИО3, в том числе в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес> (по ? доли в праве, свидетельства о праве на наследство от 31 января 2022 года, 15 февраля 2022 года).

Право собственности ФИО3 на ? доли в праве на собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН 02 февраля 2022 года; ФИО4 – 16 февраля 2022 года.

ФИО5 являлась собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи квартиры с 14 июня 2022 года.

Согласно выписке ЕГРН, муниципальное образование «Холмский городской округ» является правообладателем указанного жилого помещения, право собственности зарегистрировано 05 декабря 2022 года (основание – муниципальный контракт № на приобретение жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 28 ноября 2022 года, заключен с ФИО5)

По состоянию на 14 июня 2023 года жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности, согласно выписке из реестра № имущества муниципального образования «Холмский городской округ».

Отсюда, с учетом положений пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 153 ЖК РФ, следует, что в требуемый истцом период (с 01 июня 2022 года по 31 января 2023 года) собственниками указанного жилого помещения являлись:

- в период с 01 июня 2022 года по 13 июня 2022 года ФИО4 и ФИО3;

- в период с 14 июня 2022 года по 04 декабря 2022 года ФИО5;

- в период с 05 декабря 2022 года по 31 января 2023 года муниципальное образование «Холмский городской округ».

При таком положении дела, исходя из уточненного расчета цены иска, за период с 01 июня 2022 года по 13 июня 2022 года задолженность по оплате коммунальных услуг по указанному выше адресу составила 1 279,76 рублей, и подлежит взысканию с ФИО4 и ФИО3 по ? доли, то есть, по 639,88 рублей;

за период с 14 июня 2022 года по 04 декабря 2022 года – 11 164,46 рублей, пени 302,95 рублей и подлежит взысканию с ФИО5;

за период с 05 декабря 2022 года по 31 января 2023 года – 5 854,12 рублей и подлежит взысканию с муниципального образования «Холмский городской округ» в лице администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (пункт 6 статьи 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ, подпункт 4 пункта 1 статьи 27, пункт 1 статьи 50 Устава муниципального образования «Холмский городской округ» (утв. Решением Собрания муниципального образования «Холмский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ №)). 

Обратного суду, вопреки положениям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказано, расчет цены иска не опровергнут. Равным образом не представлено доказательств в обоснование возможности освобождения каждого из ответчиков от обязанности отвечать перед истцом в переделах своего периода времени. 

При таком положении дела исковые требования надлежит удовлетворить.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины надлежит произвести пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с каждого из ответчиков, по 25,60 рублей с каждого из А-вых, 458,69 рублей с ФИО8, 234,16 рублей – с администрации муниципального образования «Холмский городской округ», соответственно. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ДЭК» (ИНН 

<

***>) к наследственному имуществу ФИО2, ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (№), администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (ИНН 

<

***>), ФИО5 №) удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «ДЭК» задолженность по оплате коммунальных платежей по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 июня 2022 года по 13 июня 2022 года, в размере 639 рублей 88 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 25 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ДЭК» задолженность по оплате коммунальных платежей по адресу: 

<

адрес>, за период с 01 июня 2022 года по 13 июня 2022 года, в размере 639 рублей 88 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 25 рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО «ДЭК» задолженность по оплате коммунальных платежей по адресу: 

<

адрес>, за период с 14 июня 2022 года по 04 декабря 2022 года, в размере 11 164 рублей 46 копеек, пени 302 рубля 95 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 458 рублей 69 копеек.

Взыскать с администрации муниципального образования «Холмский городской округ» в пользу ПАО «ДЭК» задолженность по оплате коммунальных платежей по адресу: 

<

адрес>, за период с 05 декабря 2022 года по 31 января 2023 года, в размере 5 854 рублей 12 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 234 рублей 16 копеек,

с отказом во взыскании в ином порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 29 января 2024 года.

Судья Расковалова О.С.