Дело №2-206/2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 г. г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Весниной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 24.04.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением к ФИО3 по тем основаниям, что в декабре 2017 года между ней и ответчиком начались вестись переговоры по заключению договора купли-продажи лесо-пиловочника в объеме 160 куб.м., необходимого ей для постройки жилого дома в г.Петрозаводске. Обсудив условия предполагаемой сделки, 12.12.2017 на ее адрес электронной почты был направлен проект договора купли-продажи. По условиям договора цена товара составляет 700000 руб., оплата стоимости производится по факту поставки отдельной партии путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты продавца в течение 3 рабочих дней с момента поставки. Цена товара может быть оплачена покупателем как единовременно в полном объеме, так и по частям по факту отгрузки отдельной партии товара. Договор купли-продажи сторонами не был подписан, однако 15.12.2017 ответчик позвонил ей и сообщил, что ему необходимо приобрести лес для отправки первой партии, в связи с чем срочно необходимо перечислить часть денежных средств на банковскую карту, что она и сделала, перечислив на банковскую карту ответчика денежную сумму в размере 200000 руб. с пометкой «за оплату товара по дог № 1 от 12.12.2017г.». После перевода денежных средств ответчик проект договора так и не подписал, товар не поставил, денежные средства не вернул. 16.02.2018 в адрес ответчика было направлено досудебное претензионное письмо с требованием вернуть денежные средства, однако претензия осталась без ответа. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 200000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании 25.04.2018 представитель истца ФИО1 исковые требования увеличил, просил расторгнуть договор купли-продажи № 1 от 12.12.2017г., заключенный между ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнив, что до настоящего времени договор не исполнен, денежные средства не возвращены.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, уведомлена о рассмотрении дела должным образом.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен о рассмотрении дела должным образом, об отложении не просил, в судебном заседании, состоявшемся 12.04.2018 иск не признал, пояснил о том, что лес на дом им заготовлен, готов его передать, если истец оплатит доставку леса, но истец отказалась от леса, денежных средств у него нет, т.к. были потрачены на заготовку леса.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п.3 ст.434 ГК РФ).

Как следует из положений ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно распечатке из электронной почты истца ФИО2 на ее адрес электронной почты директором ООО «Агентство «Главбух» НП. 11.12.2017 был направлена типовая форма договора купли-продажи. 

Из договора №1 купли-продажи лес-пиловочника от 12.12.2017 следует, что ФИО3 (продавец) обязуется продать, а ФИО2 (покупатель) обязуется принять в собственность и оплатить лесо-пиловочник в объеме 160,00 куб.м. для дальнейшего изготовления деревянного сруба дома, товар поставляется партиями, количество и стоимость каждой партии товара будут согласовываться сторонами по каналам связи (телефону), продавец обязуется поставить товар до 28 февраля 2018 года. Цена товара - 700000 руб. Оплата стоимости товара производится по факту поставки отдельной партии, путем перечисления денежных средств на банковские реквизиты продавца в течение трех рабочих дней с момента поставки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные убытки (п.2.5 договора). Продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества и в обусловленном договоре количестве и ассортименте (п.3.1.1). Покупатель обязан осуществить приемку товара и оплатить купленный товар в срок, установленный договором (п.п.3.2.1, 3.2.3). Если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения настоящего договора (п.3.3). 

Истцом ФИО2 произведена оплата стоимости товара в размере 200000 руб. 15.12.2017 на карту А.А. С. с пометкой «за оплату товара по дог №1 от 12.12.2017», что подтверждается чеком операции №295860 Сбербанк онлайн (перевод с карты на карту).

16.02.2018 истцом ФИО2 ответчику ФИО3 направлено досудебное претензионное письмо с требованием вернуть денежные средства в размере 200000 руб. в срок до 02.03.2018.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, товар не поставлен.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи лес-пиловочника в виде электронного документа, переданного по каналам связи, посредством направления оферты ответчиком и ее акцепта истцом. Оферта направлена ответчиком посредством электронной почты на адрес истца в виде типовой формы договора купли-продажи 12.12.2017, акцепт последовал от истца 15.12.2017 в виде перечисления денежных средств в сумме 200000 руб. в качестве предварительной оплаты части товара. При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.433 ГК РФ, договор купли-продажи считается заключенным в момент получения ФИО3, направившим оферту, ее акцепта 15.12.2017.

В силу положений ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем истец лишилась всего того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком обязательства по договору купли-продажи не выполнены, товар не поставлен, что является существенным нарушением условий договора, требования истца о расторжении договора купли-продажи и взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных в качестве предварительной оплаты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, складывающиеся из уплаты госпошлины при подаче иска, в размере 5200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи лес-пиловочника, объемом 160 куб.м., от 12 декабря 2017 года, заключенный между ФИО2, с одной стороны, и ФИО3, с другой стороны.

Взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, оплаченные в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи лес-пиловочника №1 от 12.12.2017, в размере 200000 руб., а также судебные расходы в размере 5200 руб., а всего 205200 (двести пять тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2018 года.