Дело № 1-274/224

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 4 апреля 2024 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Моховиковой А.С.,

с участием: государственного обвинителя Захарова Ю.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Визирского Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1. 2 октября 2018 г. Курганским городским судом Курганской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы;

2. 5 июня 2019 г. Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 112, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30 декабря 2022 г. по отбытии срока наказания;

3. 26 октября 2023 г. мировым судьей судебного участка №44 судебного района г. Кургана Курганской области от 26 октября 2023 г. к 1 году лишения свободы, которое в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменено на 1 год принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 19 июля 2023 г., около 2 часов, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, находясь возле 

<

адрес>, в 

<

адрес>, подошел к припаркованному у вышеуказанного дома автомобилю ВАЗ 211440 ФИО6, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащему Потерпевший №1 и, взявшись рукой за ручку задней левой пассажирской двери, надавил на нее, от чего дверь открылась, после чего ФИО1, просунув руку в салон автомобиля, разблокировал водительскую и переднюю пассажирскую двери, сел в салон на водительское сиденье, и, обнаружив ключ от замка зажигания в пепельнице автомобиля, вставил ключ в замок зажигания, с целью угона, повернул ключ в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и, обладая навыками управления транспортными средствами, начал движение на указанном автомобиле, принадлежащем Потерпевший №1, скрывшись с места совершения преступления. 

Подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении преступления признал полностью, указал, что 19 июля 2023 г. со своим знакомым ФИО2 гулял в п. Заозерный г. Кургана. Ему позвонили соседи его дедушки и пояснили, что тот скончался. Он хотел выяснить, что произошло, увидел автомобиль ЛАДА 2114, подошел к нему, дверь оказалась открыта, на панели нашел ключи, вставил их в замок зажигания, завел двигатель автомобиля, позвал с собой ФИО2 и поехал в с. Кислянское Юргамышского района Курганской области, во второй половине дня вернулся назад, оставив автомобиль на дороге на повороте в мкр. Зайково. На следующий день к нему приехали сотрудники полиции, отвезли в отдел, где он дал признательные показания.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 дал подробные признательные показания об обстоятельствах угона им автомобиля Потерпевший №1 19 июля 2023 г. (т. 1 л.д.56-62, 93-96, 161-164, т. 2 л.д.119-122).

Огласив показания потерпевшего и свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд признает ФИО1 виновным в совершении изложенного преступления. 

Виновность подсудимого в угоне автомобиля Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами:

в ходе следствия потерпевший Потерпевший №1 дал показания, что с октября 2021 г. в его собственности находится автомобиль ВАЗ 211440 ФИО6 2008 г.в., государственный регистрационный знак № В середине июня 2023 г. он сдал автомобиль в сервис, сам уехал из города. 18 июля 2023 г. ему позвонили из автосервиса и пояснили, что машина полностью готова и ее можно забрать. Он договорился с ФИО3, что тот заберет автомобиль, разрешил ему попользоваться транспортным средством. Утром 19 июля 2023 г., около 9 часов 30 минут, ему позвонил ФИО3 и сообщил, что когда он вышел на улицу, то возле своего дома по адресу: 

<

адрес>, он не увидел его автомобиля и понял, что его кто-то угнал. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что угон его автомобиля совершил в ночное время 19 июля 2023г. ФИО1, также в салоне его автомобиля на момент угона был несовершеннолетний ФИО2. Автомобиль был обнаружен в лесном массиве в районе микрорайона Зайково г. Кургана (т. 1 л.д. 40-42; т. 2 л.д. 117-118).

Допрошенный следователем свидетель ФИО3 дал аналогичные Потерпевший №1 показания об обстоятельствах угона автомобиля потерпевшего ВАЗ 211440 от его дома по адресу: 

<

адрес>, 19 июля 2023 г. неустановленными лицами (т. 1 л.д.82-84). 

В ходе следствия свидетель ФИО2 пояснил, что 18 июля 2023 г., около 22 часов, он встретился с ФИО1, гуляли с ним по г. Кургану, забрали ФИО4 с «Голубых озер» и увезли домой на такси, затем поехали в п. Заозерный г. Кургана. Около 1 часа 55 минут 19 июля 2023 г. они проходили возле одного из домов в п. Заозерный, увидели автомобиль ВАЗ 2114, ФИО1 предложил прокатиться на нем до с. Кислянское Юргамышского района, так как ранее, с его слов, в данном селе проживал его дедушка, который умер, Алексей хотел посмотреть его дом. Он согласился прокатиться с ним на данном автомобиле. В его присутствии Алексей подошел к автомобилю с левой стороны, нажал на ручку задней левой двери и дверь открылась, после чего ФИО1 через открытую заднюю левую дверь проник в салон данного автомобиля и разблокировал оставшиеся три двери, позвал его в салон. Он сел на переднее пассажирское сиденье, Алексей сел в салон на водительское сиденье. ФИО1 обнаружил в пепельнице ключ от замка зажигания, после чего завел двигатель и они поехали в с. Кислянское, затем вернулись в Курган, ФИО1 заехал в лесопосадки вблизи поселка Зайково, где оставил автомобиль. Затем они пошли в гости к ФИО4, ФИО1 оставил у нее вещи в рюкзаке. Дополнительно пояснил, что вся предъявленная ему для осмотра одежда, выданная ФИО4, - спортивный костюм, брюки, джинсы, футболка, трусы и туфли - принадлежат ФИО1 (т. 1 л.д.141-145, 204-207).

Допрошенная следователем свидетель ФИО4 указала, что 18 июля 2023 г. ФИО1 и ФИО2 забрали ее и увезли домой, сами поехали в п. Заозерный г. Кургана. Около 19 часов 19 июля 2023 г. к ней домой пришли ФИО2 и ФИО1, остались у нее ночевать. ФИО1 переодевался у нее в квартире, вещи убрал в рюкзак, который остался у нее. ФИО2 рассказал ей, что ФИО1 угнал чужой автомобиль. Впоследствии она выдала вещи ФИО1 сотрудникам полиции (т. 1 л.д. 165-168).

Допрошенный в ходе следствия свидетель ФИО5 пояснил, что в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий к вечеру 20 июля 2023 г. на территории г. Кургана были установлены и задержаны лица, заподозренные в совершении угона – ФИО1 и ФИО2. После доставления вышеуказанных молодых людей в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Кургану, ФИО1 сообщил сотрудникам полиции о том, что именно он в ночное время 19 июля 2023 г., около 2 часов, совершил угон автомобиля Потерпевший №1. Так же, как пояснил ФИО1, данным автомобилем он решил воспользоваться, чтобы прокатиться до деревни Кислянское Юргамышского района Курганской области, где зарегистрирован сам и где жил его дедушка, который недавно умер (т.2 л.д. 114-116).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении изложенного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 19 июля 2023г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле дома №4 по ул. Алексеева, в г. Кургане, откуда ФИО1 19 апреля 2023 г., около 2 часов, совершил угон автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1, а также в ходе которого изъят след от протектора шины автомобиля на фотоноситель эксперта (т. 1 л.д. 8-12);

-протоколом осмотра места происшествия от 20 июля 2023г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии около 500 метров к северу от федеральной трассы «Иртыш» и на расстоянии около 605 метров от линии электропередач п. Введенское Кетовского района Курганской области, где обнаружен автомобиль марки ВАЗ 211440 ФИО6 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Потерпевший №1, а также в ходе осмотра которого изъяты смывы с коробки переключения скоростей и ключ от замка зажигания (т. 1 л.д. 17-20);

-протоколом выемки от 11 августа 2023 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: автомобиль марки ВАЗ 211440 ФИО6 с государственным регистрационным знаком №, паспорт транспортного средства на автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, страховой полис ОСАГО на автомобиль, брелок с обратной связью, ключ от замка зажигания на автомобиль, ключ от багажника на автомобиль и протоколами осмотров указанных предметов (т. 1 л.д.108-112, 113-118, 119-126);

-протоколом выемки от 12 сентября 2023 г., согласно которому у свидетеля ФИО4 изъяты одежда, обувь и дезодорант, принадлежащие ФИО1, которые он оставил у нее в квартире в ночь с 19 на 20 июля 2023 г. и протоколом осмотра указанных вещей (т.1 л.д.170-173, 194-203);

-заключением трассологической экспертизы № 1/1712 от 23 августа 2023г., согласно которой след транспортного средства на фотоснимке, изъятый в ходе ОМП от 20 июля 2023 г., оставлен шиной с рельефным рисунком аналогичным рельефному рисунку шин, установленных на колеса автомобиля Потерпевший №1 (т.1 л.д.34-37);

-заключением биологической экспертизы № 2/2192 от 5 октября 2023г., согласно которому на ключе от автомобиля установлен генетический профиль ФИО1 (т. 1 л.д. 53-56);

-заключением биологической экспертизы № 2/2193 от 5 октября 2023г., согласно которому биологические следы на зонд-тампоне в смыве с ручки переключения передач произошли от ФИО1 (т. 1 л.д. 62-65).

Исследованные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении изложенного преступления.

Сам подсудимый свою виновность в совершении угона автомобиля Потерпевший №1 признал, в судебном заседании и в ходе предварительного расследования дал изобличающие себя показания. Также вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается сведениями, сообщенными свидетелями ФИО2 и ФИО4, а также фактом изъятия на предметах угнанного автомобиля биологических следов ФИО1.

Суд приходит к выводу, что подсудимый неправомерно завладел автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения, поскольку проник в него и осуществлял управление транспортным средством без разрешения потерпевшего и свидетеля ФИО3.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной (поскольку ФИО1 добровольно сообщил сотруднику полиции, что именно он, а не иное лицо, совершил угон автомобиля), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования. Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. Такой вид наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания. При определении срока наказания суд руководствуется ограничительными положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый вину признал, трудоспособен, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменяет ФИО1 наказание в виде лишения свободы принудительными работами. 

Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек на выплату вознаграждения защитнику по назначению не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы заменить принудительными работами на срок 2 года с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №44 судебного района г. Кургана Курганской области от 26 октября 2023 г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Обязать ФИО1 после вступления приговора в законную силу самостоятельно следовать в исправительный центр, получив не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу соответствующее предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы (УФСИН России по Курганской области).

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 20 июля 2023 г. по 15 ноября 2023 г., а также по предыдущему делу с 26 по 28 июня 2023 г. зачесть в срок наказания из расчета один день за два дня принудительных работ.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки 35 966 рублей 25 копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль, ключ от багажника, ключ от замка зажигания, брелок с сигнализацией, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, водительское удостоверение, а также костюм, джинсы, трико, футболку, носки, трусы – считать возвращенными по принадлежности; пакет с образцами букального эпителия, пакет с микрообъектами, четыре упаковочных пакета со смывами, дезодорант – уничтожить; чехол от водительского сиденья, ключ от замка зажигания – возвратить Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин