Дело № 2-55/2024 копия

25RS0032-01-2023-001455-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 февраля 2024г. с. Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А. 

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об определении долей в общем имуществе бывших супругов, определении долей в оплате за обслуживание жилья, коммунальных услуг и возложении обязанности, взыскании алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

в Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО2 с иском к ФИО3 о признании совместно нажитым имуществом супругов квартиру, приобретенную в период брака, об определении долей в общем имуществе бывших супругов указанной квартиры, о разделении счетов на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения, взыскании алиментов на содержание ребенка. В обосновании иска указала, что 25 августа 2017 года она вступила в брак со ФИО3, при заключении брака ей была присвоена фамилия ФИО5. В период брака, 05.01.2018, у них родился сын ФИО1 Также в период брака на основании договора купли-продажи от 14 декабря 2020 года за счет собственных и кредитных денежных средств была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, в общую совместную собственность. Государственная регистрация прав произведена в органах Росреестра 16 декабря 2020 года. Начиная с 16 декабря 2020 года квартира имеет обременение в виде ипотеки в силу закона по договору с ПАО «Сбербанк России». Кредитный договор оформлен на имя ФИО3, она является созаемщиком. Поскольку совместная жизнь с ответчиком не сложилась, на основании решения мирового судьи Судебного участка № 93 Хорольского судебного района от 21 ноября 2022 года, брак был прекращен 22 декабря 2022 года, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО2. После расторжения брака она с ответчиком проживают отдельно, сын проживает с ней, ФИО3 практически не принимает участие в воспитании ребенка, материально содержать ребенка ее помогает. С учетом того, что ФИО3 официально не трудоустроен, соглашение об уплате алиментов не достигнуто, полагает, что с него на содержание сына должны быть взысканы алименты в твердой денежной сумме, начиная с 01 января 2023 года и до совершеннолетия сына, в размере 1/2 доли прожиточного минимума, установленного в Приморском крае, т.е. в размере 9105 рублей. Просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 квартиру, площадью 72,5 кв.м, по адресу: 

<

адрес>; определить доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО5 в виде квартиры по 1/2 доли за каждым супругом; произвести разделение счетов на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию указанного жилого помещения соразмерно долей истца и ответчика; взыскать со ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 в размере ? доли величины прожиточного минимума, установленного в Приморском крае для детей, с последующей индексацией, начиная с 01 января 2023 года и до совершеннолетия ребенка.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя, адвоката Аргуновой Д.А. 

Представитель истца, адвокат Аргунова Д.А. заявленные требования поддержала, уточнив, что истец просит не разделить счета на оплату коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения, а возложить на ресурсоснабжающие и обслуживающие организации обязанность по заключению с истцом и ответчиком отдельных соглашений об оплате жилья и коммунальных услуг. 

Ответчик ФИО3 исковые требования признал, просил суд взыскать с него алименты с даты обращения истца в суд, суду пояснил, что после расторжения брака он не платил истцу алименты, так как такой договоренности не было, но помогал содержать ребенка – покупал сыну одежду, оплачивал посещение ребенком детского сада. 

Представители привлеченных к участию в деле в качестве соответчиков КГУП «Примтеплоэнерго», КГУП «Приморский экологический оператор», ПАО «ДЭК», УК «МКД», КГУП «Приморский водоканал», ФПК «Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» в судебное заседание не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом. 

Представитель КГУП «Приморский водоканал» просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил суду отзыв на иск, в котором указал, что считает возможным определить порядок и размер участия в оплате коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения согласно долям права собственности в квартире сторон. 

Представитель филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» Уссурийское отделение, просит дело рассмотреть в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 25.08.2017 ФИО3 и ФИО2 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака, о чем 25.08.2017 составлена запись акта о заключении брака № 96 оЗАГС администрации Хорольского муниципального района Приморского края. 

В период брака у сторон родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

14.12.2020 супругами ФИО5 с ПАО Сбербанк заключен кредитный договор 

<

***> на предоставление кредита в размере 2 448 000 рублей на приобретение жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, объект недвижимости заложен в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору. 

Согласно договору купли-продажи от 14.12.2020 ФИО3 и ФИО7 приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно выписки из ЕГРН, правообладателями указанной квартиры являются ФИО3, ФИО7, вид права – общая совместная собственность, дата регистрации 16.12.2020 на основании договора купли-продажи от 14.12.2020. Установлено ограничение прав в виду ипотеки в силу закона с 16.12.2020 по истечении 240 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

22.12.2022 брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края от 21.11.2022, о чем 23.12.2022 составлена запись акта о расторжении брака оЗАГС администрации Хорольского муниципального округа Приморского края, после расторжения брака истцу присвоена фамилия ФИО2. 

Брачный договор между сторонами не заключался. 

Разрешая заявленные требования о признании совместно нажитым имуществом бывших супругов в виде квартиры, определении долей в праве общего имущества, суд исходит из следующего. 

По смыслу пункта 1 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 33, пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу пункта 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 2, п. 3 ст. 38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что имущество супругов в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, обременено залогом в пользу банка.

По смыслу положений ст. 7 и 38 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ст. 353 ГК РФ изменение режима общей собственности супругов с совместной на долевую и определение долей в праве общей собственности не влечет трансформации залога имущества в залог долей в праве общей долевой собственности, не требует согласия залогодержателя и не влияет на установленные договором ипотеки правоотношения.

Учитывая изложенное, суд считает требование об определении доли в общем имуществе бывших супругов ФИО5 по ? за каждым на квартиру по адресу: 

<

адрес>, подлежит удовлетворению, требование о признании указанной квартиры совместно нажитым имуществом супругов излишне заявленным. 

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Учитывая, что на дату рассмотрения спора в суде соглашение между сторонами, т.е. сособственниками квартиры не достигнуто, учитывая признание ответчиком иска, суд считает требование о возложении на ресурсоснабжающие и обслуживающие организации обязанности по заключению с истцом и ответчиком отдельных соглашений об оплате жилья и коммунальных услуг, подлежит удовлетворению. 

Разрешая требования о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка, суд исходит из следующего. 

В соответствии с п. 1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2 ст.80 СК РФ). 

В соответствии с положениями, предусмотренными статей 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер в твердой денежной сумме определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Учитывая, что сведений об имущественном и семейном положении ответчиком суду не предоставлено, суд считает необходимым определить размер взыскиваемых ежемесячно алиментов с ответчика на содержание ребенка в твердой денежной сумме. 

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Пункт 1 ст. 117 СК РФ предусматривает индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

При определении размера алиментов, судом принимаются сведения о величине прожиточного минимума на детей в Приморском крае, установленного на 2023 год, т.е. - 18 210 рублей.

Суд определяет размер взыскиваемых с ответчика алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме ежемесячно в размере ? доли величины прожиточного минимума, т.е. в размере 9 105 рублей. 

В силу п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", о мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).

Суду не представлено доказательств о принимаемых истцом мерах в целях получения алиментов с ответчика на содержание сына. Судом не установлено фактов уклонения ответчика от уплаты алиментов, напротив, в судебном заседании установлено, что ответчик, после расторжения брака с истцом, принимал участие в содержании ребенка, покупал ему одежду, вносил родительскую плату за посещение ребенком детского сада. 

Учитывая изложенное суд считает требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание ребенка с 01.01.2023 удовлетворению не подлежат, суд считает взыскание с ответчика алиментов подлежит со дня обращения истца в суд, т.е. с 18.12.2023. 

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли в общем имуществе бывших супругов на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признав за ФИО2 (ФИО9) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым по ? доли. 

Возложить на КГУП «Примтеплоэнерго», КГУП «Приморский экологический оператор», ПАО «ДЭК», УК «МКД», КГУП «Приморский водоканал», ФПК «Фонд Капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» обязанность заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения соразмерно их долям в праве собственности на указанную квартиру, равным по 1/2 доле у каждого.

Взыскивать ежемесячно со ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание сына: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в твердой денежной сумме в размере 9 105 рублей, что соответствует ? величине прожиточного минимума в Приморском крае для детей, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, начиная с 18 декабря 2023 до совершеннолетия ребенка.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья /подпись/ О.А. Ульянова 

Мотивированное решение суда составлено 20.02.2024. 

Копия верна. Судья 

Хорольского районного суда О.А. Ульянова