УИД 16RS0043-01-2024-005549-10 

дело №2-4502/2024

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

08 октября 2024 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания Л.А. Софроновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг,

установил:

ИП Н.А. ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Е.С. ФИО2 (далее по тексту ответчик) о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг правового характера .... 

В соответствии с пунктом 1.1 договора, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги (далее услуги), указанные в перечне услуг (приложение ... к договору), а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно приложению ... к договору оформлена заявка ...от ..., в соответствии с которой услуги исполнителя направлены на возврат страховой премии, оплаченной ответчиком в АО «АльфаСтрахование» и ПАО Банк ФК «Открытие» при заключении кредитного договора с ПАО Банк ФК Открытие от ....

В соответствии с пунктом 3.4 договора, услуга считается оказанной в полном объеме при поступлении денежных средств в безналичной форме на счет, указанный в претензии заказчика, или на иной счет, который был предоставлен непосредственно самим заказчиком без уведомления исполнителя, а также на счет, открытый к кредитному договору.

Согласно пункту 3.5 договора, заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с пунктом 3.7 договора, при досудебном порядке возврата страховой премии, комиссии банка или оплаты за услуги третьих лиц на расчетный счет заказчика, заказчик обязуется предоставить исполнителю выписку с расчетного счета в течение трех рабочих дней с момента поступления денежных средств (страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части) на расчетный счет заказчика и произвести оплату стоимости услуг исполнителя.

В силу пункта 4.1.1 договора, в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнителю стоимость услуг, указанных в приложении ... в размере 30% процентов от фактически возвращенной суммы, но не менее 10 000 рублей в течении трех банковских дней с момента получения денежных средств.

В соответствии с пунктом 4.2 договора, факт оказания исполнителем услуги подтверждается актом об оказании услуги. Заказчик обязуется подписать акт и отправить его исполнителю в течение трех рабочих дней со дня получения акта, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от его подписания.

В соответствии с пунктом 4.7 договора, цена услуг является неизменной.

Все издержки исполнителя, связанные с оказанием услуг, включаются в цену услуг (п.4.8).

Так же при подписании договора оказания услуг правового характера, ответчиком выдано обязательство истцу о том, что ответчик, являющийся заказчиком по договору ... от ..., обязуется оплатить стоимость услуг в размере 53 772,30 рублей по указанному договору в случае возврата страхового продукта и перечисления денежных средств по возврату. Обязалась произвести оплату в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок то обязалась оплатить комиссию в тройном размере, что составит 161 316, 90 рублей.

Соответственно сумма задолженности составляет 53 772,30 рублей, так как оплата не произведена в установленный срок (в течение трех банковских дней с момента получения денежных средств ответчиком), то стоимость услуг, оказанных истцом ответчику по договору ... от ..., оплачивается в тройном размере, что составляет 161 316, 90 рублей.

Исполнитель (истец) выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Заказчик (ответчик) взятые на себя обязательства, предусмотренные пунктами 3.7, 4.1.1, 4.2 не исполняет.

Ответчику ... направлялась претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик не получил.

Акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступало, оплата услуг так же не произведена.

Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу: стоимость оказанных услуг в размере 161 316 рублей 90 копеек; почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 427 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей. 

Протокольным определением от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (л.д.45).

Истец ИП Н.А. ФИО1 и его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности от ..., в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались почтой, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.7 оборот, 8, 69).

ФИО2 ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтой, причина неявки суду неизвестна (л.д.70). 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна (л.д.71).

Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своих представителей, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Исходя из положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.Таким образом, из системного толкования указанных выше пунктов договоров следует, что стороны согласовали, что договор считается исполненным со стороны исполнителя (услуги считаются оказанными), если заказчик (ответчик) не предъявил обоснованных возражений при подписании актов приемки оказанных услуг, услуги считаются оказанными в соответствии с договором и подлежат оплате.

Акт оказанных услуг за спорный период между сторонами не подписаны, при этом ответчик, мотивированных замечаний о ненадлежащем оказании истцом услуг не предъявил. С требованиями о расторжении договоров ответчик к истцу не обращался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В ходе разбирательства по делу установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг правового характера №... (л.д.16 - 18).

В силу пункта 4.4 договора в случае нарушения сроков расчета, указанных в пункте 4.3 заказчик (ответчик) оплачивает исполнителю (истец) стоимость оказанных услуг в тройном размере в соответствии с Приложение ... к договору. 

Из содержания пункта 4.3 договора следует, что стоимость услуг оплачивается в течение трех рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи (л.д.16 оборот). 

Заявка ... от ..., является приложением ... к договору, в которой указано, что стоимость услуг составляет 53 772 рубля 30 копеек (л.д.17 оборот).

В обязательстве, являющемся приложением ... к договору ... от ..., указано, что ответчик обязуется произвести оплату в течение 3 банковских дней с момента получения денежных средств. Если оплата не будет произведена в установленный срок, то ответчик обязалась оплатить комиссию в тройном размере, что составляет 161 316 рублей 90 копеек (л.д.18). 

Приложения ... и ... сторонами подписаны. Иного в материалы дела предоставлено не было.

Исполнитель (истец) выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме. Заказчик (ответчик) взятые на себя обязательства, предусмотренные пунктами 3.7, 4.1.1, 4.2 не исполняет.

Ответчику ... направлялась претензия с требованием подписать акт приема-передачи и оплатить комиссию за оказанные услуги в течение трех рабочих дней с момента получения претензии. Претензию ответчик не получил.

Акт приема-передачи ответчиком не подписан, претензий по срокам, качеству и объему оказанных услуг от ответчика не поступало, оплата услуг так же не произведена.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом от явки в судебное заседание уклонился, свою позицию по рассматриваемому делу в суд не направил, расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил.

Суд, с учетом изложенных норм закона, отсутствия возражения ответчика, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 427 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (... года рождения, уроженка ... Республики Татарстан; паспорт: ... ..., выдан ... отделом ... ... в городе ... зарегистрирована по адресу: ..., ...) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП ...; ... года рождения, уроженец ... ...; паспорт: ... ..., выдан Управлением Внутренних дел ... ..., код подразделения 642-003; зарегистрирован по адресу: ..., ...): 161 316 рублей 90 копеек; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 427 рублей; почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек; расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен ....

Судья Ю.В. Шуйская