ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Железногорск 12 мая 2017 года 

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городновского сельсовета *** Курской области о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельных участков,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Городновского сельсовета *** Курской области о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельных участков, указав следующее. Он является участником общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № *** площадью 8232381 кв.м, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>. Он заключил договор с кадастровым инженером договор на проведение работ по изготовлению проекта межевания. В **.**.** года в адрес кадастрового инженера от ответчика поступило возражение относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, поскольку на момент опубликования извещения о согласовании проекта межевания в газете «Курская правда» Администрация Городновского сельсовета уже подготовила проект межевания, согласно которому земельные участки, выделенные из земельного участка с кадастровым номером № *** накладываются на те земельные участки, согласование которых осуществляется ФИО1 Считает, что указанные возражения являются необоснованными и подлежат снятию, поскольку проект межевания не утвержден решением общего собрания участников долевой собственности земельных долей. Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** земельные участки с кадастровыми номерами № *** сняты с кадастрового учета. В иске в суд ФИО1 просит признать необоснованными возражения Администрации Городновского сельсовета относительно размера и местоположения границ земельных участков, выделяемых в счет земельных долей, принадлежащих ему из земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № *** площадью 8232381 кв.м, расположенный по адресу: ***», путем согласования проекта межевания через извещение, размещенное в газете «Курская правда» от **.**.** № *** (26060).

Дело было назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 представила письменное заявление, в котором указала, что ФИО1 отказывается от исковых требования, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему понятны.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ ФИО1 от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от иска.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Администрации Городновского сельсовета *** Курской области о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельных участков.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Солодухина Н.Н.