Дело № 2-1704/2024

УИД № 44RS0028-01-2024-002384-94

Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДДММГГГГ года рождения, умершей ДДММГГГГ. В обоснование требований указала, что ДДММГГГГ умерла ее мать ФИО2 На день смерти ФИО2 была зарегистрирована и фактически проживала по адресу: (адрес) Имущество умершая не завещала. После смерти матери остались дом и земельный участок по указанному адресу. Наследниками первой очереди после смерти матери являются: дочь ФИО1, сын ФИО3 и сын ФИО4, который отказался от принятия наследства, заверив отказ нотариально в установленный законом шестимесячный срок. Она в шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, однако приняла на себя заботы о погребении матери. После похорон матери заявитель хранит у себя на память ее личные вещи, в том числе фотографии, пользуется предметами домашней мебели и обихода после смерти матери. Летние месяцы она провела в деревне Малая Стрелка в родительском доме, восстановила и покрасила собственными силами ограждение вокруг дома, ухаживала за домом, садом и огородом, своевременно оплачивала счета за электричество. За пределами шестимесячного срока заявитель обратилась к нотариусу, которая отказала в выдаче свидетельства в связи с пропуском 6-месячного срока на подачу заявления о принятии наследства.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала. Пояснила, что ее мать ФИО2 проживала в своем доме одна, отец умер. У ФИО2 было трое детей: ФИО1 и два сына, которые в настоящее время проживают в Мурманской области. Один из сыновей в шестимесячный срок обратился к нотариусу в Мурманской области и написал заявление об отказе от наследства. В доме печное отопление, вода на улицу, каждый месяц ФИО1 оплачивает потребленную электроэнергию. 

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица представитель администрации Новинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Полагал, требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Свидетель Г. в суде показал, что он родился в (адрес), раз в полгода ездит туда в деревню к родителям. ФИО2 умерла в феврале 2024 года. Свидетель был у своих родителей весной, летом этого года и знает, что ФИО1 и ее дочь приезжали в д. Малая Стрелка, окашивали траву, осуществляла мелкий ремонт своего дома. ФИО1 ездила туда на протяжении всего сезона и следила за домом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П. пояснила, что является дочерью ФИО1 Бабушка свидетеля ФИО2 проживала в (адрес). После смерти бабушки осталось трое детей: мать свидетеля и два её брата. Братья проживают в Мурманской области. После смерти бабушки ФИО1 неоднократно ездила в (адрес), окашивала траву, отремонтировала забор и окосила траву. Братья ФИО1 не претендуют на наследство.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведений представленных отделом ЗАГС в г. Кострома управления ЗАГС Костромской области у ФИО2, ДДММГГГГ рождения, родились трое детей: ФИО3, ДДММГГГГ года рождения, ФИО4, ДДММГГГГ года рождения, и ФИО6, ДДММГГГГ года рождения.

ФИО6 в связи с заключением брака ДДММГГГГ сменила фамилию на ФИО1.

ДДММГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №.

Согласно справке №61 от 02 сентября 2024 года, выданной администрацией Новинского сельского поселения Октябрьского муниципального района Костромской области, ФИО2 на день своей смерти ДДММГГГГ была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: (адрес).

Согласно свидетельству о праве на наследство от 28 января 2003 года наследницей имущества ФИО8, умершего ДДММГГГГ, является его жена ФИО2, ДДММГГГГ года рождения. Наследство, право собственности на которое удостоверяется свидетельством от 28 января 2003 года, состоит из права собственности на:

- жилой дом общей площадью 70,5 кв.м., площадью дома 44,6 кв.м., жилой площадью 25,8 кв.м., нежилой деревянной холодной пристройки, нежилого деревянного крыльца, нежилого деревянного амбара, нежилой деревянной холодной пристройки, нежилого деревянного навеса, нежилого деревянного хозяйственного двора, нежилой деревянной бани, колодца, расположенного по адресу: (адрес)

-земельный приусадебный участок площадью 4000 кв.м.

Наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДДММГГГГ, не заводилось, что подтверждается сведениями из общедоступного реестра наследственных дел, размещенного на сайте notariat.ru.

Заинтересованное лицо ФИО4 в своем заявлении нотариусу нотариального округа Октябрьского района Костромской области от 12 февраля 2024 года, удостоверенного нотариусом Кольского района Мурманской области ФИО9, отказался по всем основаниям от причитающейся ему доли в наследственном имуществе его матери ФИО2, умершей ДДММГГГГ.

Согласно справке №02-20 от 25 сентября 2024 года, выданной главой администрации Новинского сельского поселения Октябрьского района Костромской области ФИО1 выполняла работы по наведению чистоты и порядка на прилегающей территории по адресу: (адрес). Претензий к содержанию прилегающей территории администрации Новинского сельского поселения к ФИО1 не имеет.

Из объяснений заявителя ФИО1, показаний свидетелей, а также представленных документов усматривается, что после смерти матери ФИО2 ее дочь ФИО1 приняла наследство, поскольку пользуется указанным жилым домом и земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, что также подтверждается фотоматериалами, представленными суду.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что никто из лиц, привлеченных к участию в деле, не возражал против заявленных требований, суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то, что ФИО1 фактически приняла наследство после матери ФИО2 умершей ДДММГГГГ.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, так как она намерена получить свидетельство о праве на наследство.

Руководствуясь ст. ст.194, 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, наследства, открывшегося ДДММГГГГ после смерти ФИО2, ДДММГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья М.Ю. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024 года.