Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Стрежевой Томской области 06 июня 2018 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Кураш Елена Николаевна, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, родившегося ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ около 14-10 часов ФИО1, находясь по адресу: , на почве личных неприязненных отношений нанёс БНИ не менее двух ударов кулаком и ногой в область лица, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая БНИ надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась и просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. 

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается анесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его виновность подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: 

- протоколом ЖУАП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. );

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведению административного расследования (л.д. 2);

- заявлением БНИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности за нанесение ей побоев (л.д. 3);

- рапортом ФДИ. (л.д.6),

- письменным объяснением БНИ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указывает обстоятельства, при которых ФИО1 нанёс ей побои (л.д.7);

- письменными объяснениями ОНЛ ХНА ХНМ которые пояснили о том, что им известно о конфликте, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10,12);

- письменным объяснением ФИО1, который пояснил, об обстоятельствах, при которых он нанёс телесные повреждения БНИ (л.д. 14);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у БНИ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие телесные повреждения: 

Таким образом, наличие события правонарушения, вина ФИО1 подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности и его имущественное положение.

Так, суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаётся судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. 

С учётом обстоятельств дела, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счёт: 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кураш Е.Н.

Судья Кураш Е.Н.