1-229/2019 

П Р И Г О В О Р

 11901940005056832 

Именем Российской Федерации 

с. Завьялово 05 сентября 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С.,

при секретаре Лужбиной А.В., Вялой О.Б.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Завьяловского района, ФИО1, ст.помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Пастухова М.Ю., представившего удостоверение № 1249 и ордер № 007471,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (по факту от ДД.ММ.ГГГГ) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО2 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 30 мин. по 11 час. 25 мин. у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2, будучи подвергнутый административным наказаниям по постановлениям мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а также по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Игринского района УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вступивших в законную силу, находясь в состоянии опьянения, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции от 12.07.2017 г.), в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которых водителю запрещается: управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, находясь на 28 км автодороги 

<

адрес>, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час 15 мин. в указанном месте ФИО2 был задержан ст.инспектором ДПС ОГИБДД МВД по УР К.С.Н. и отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного 15 июня 2019 года в 12 час. 40 мин. с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Drager» № №, в выдыхаемом ФИО2 воздухе обнаружено 1,25 мг/л этилового спирта. С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, в связи с чем у него установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также установлено, что это ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и последний осознает данные последствия.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ и ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, не анализируя и не оценивая собранные по делу доказательства. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие малолетнего ребенка и признание вины. 

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

ФИО2 на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, не установлено. Суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния. 

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, в том числе применения ст. 76.2 УК РФ (судебный штраф), а также для применения ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО2 ранее судим, судимости не сняты и не погашены, из предыдущих судимостей выводов для себя не сделал и вновь в период условно-досрочного освобождения совершил умышленное преступление против безопасности дорожного движения, при этом ранее неоднократно допускал грубые нарушения в области безопасности дорожного движения, в связи с чем, суд не усматривает оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по приговору Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание в виде реального лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ, применяя принцип частичного присоединения не отбытого наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание категорию совершенного преступления, отнесенного к небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства и в целом положительную характеристику личности подсудимого по месту жительства, суд не назначает наказание в максимальных пределах санкции статьи, а также не назначает дополнительное наказание в максимальных размерах. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого и наличие рецидива преступлений, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч.7 ст. 79 и 70 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и путем частичного присоединения не отбытого наказания к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда немедленно. Начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство – чек термоленты и документы, изъятые из автомобиля – хранить при деле, автомобиль «ВАЗ 21140» государственный регистрационный номер № – выдать собственнику. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, в случае подачи им апелляционной жалобы.

Судья С.С.Перевощиков

Выписка из приговора

1-229/2019 П Р И Г О В О Р 11901940005056832 

Именем Российской Федерации 

с. Завьялово 05 сентября 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего – судьи Перевощикова С.С.,

при секретаре Лужбиной А.В., Вялой О.Б.,

с участием государственных обвинителей помощника прокурора Завьяловского района, ФИО1, ст.помощника прокурора Завьяловского района УР Гулящих О.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Пастухова М.Ю., представившего удостоверение № 1249 и ордер № 007471,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 Ню., 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч.7 ст. 79 и 70 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Балезинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и путем частичного присоединения неотбытого наказания к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Под стражу взять в зале суда немедленно. Начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Выписка верна. Судья С.С.Перевощиков