Дело № 2а-3451/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

26 июня 2017 года г.Киров

Ленинский районный суд г.Крова в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.

при секретаре судебного заседания Трегубовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УФССП РФ по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании постановления незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФССП РФ по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании постановления незаконным. В обоснование требований указал, что 15.06.2012 года Ленинским районным судом г.Кирова вынесено определение о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Чистая машина» расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. На основании данного определения суда был выдан исполнительный лист ФС {Номер изъят}. 31.10.2016 года Ленинским районным судом г.Кирова вынесено определение о замене взыскателя ООО «Чистая машина» на правопреемника ФИО1 {Дата изъята} ФИО1 обратился в службу судебных приставов с заявлением о принятии для возбуждения исполнительного производства всех вышеперечисленны документов. Также 14.07.2016 года Ленинским районным судом г.Кирова вынесено определение о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Чистая машина» расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. На основании данного определения суда был выдан исполнительный лист ФС {Номер изъят}. Ленинским районным судом г.Кирова вынесено определение о замене взыскателя ООО «Чистая машина» на правопреемника ФИО1 {Дата изъята} ФИО1 обратился в службу судебных приставов с заявлением о принятии для возбуждения исполнительного производства всех вышеперечисленны документов в отношении должника ФИО3 Не получив сведений о нале исполнительного производства, он {Дата изъята} обратился к судебному приставу-исполнителю с заявлением о предоставлении информации. Письмом от {Дата изъята}, полученным им {Дата изъята}, ему было сообщено, что {Дата изъята} УФССП РФ по Кировской области было вынесено определение о взаимозачете однородных требований между ООО «Чистая машина» и ФИО3 за счет исполнительных производств, возбужденных по заявлению ФИО1, и соответственно сумма взыскания в 50000 рублей уходит в погашение долга ООО «Чистая машина» перед взыскателем ФИО3, которая составляет 224 403 руб. С данным постановлением он не согласен. После уступки права требования ООО «Чистая машина» выбыло из процесса. ФИО1 никакого отношения к обязательствам ООО «Чистая машина» перед ФИО3 не имеет. Просит признать постановление ОСП № 1 по Ленинскому району г.Кирова УФССП РФ по Кировской области от {Дата изъята} о взаимозачете недействительным, обязать УФССП РФ по Кировской области возбудить исполнительные производства по предъявленным им исполнительным листам.

В судебном заседании административный истец ФИО1 отказался от исковых требований, просят прекратить производство по делу

Представитель административного ответчика УФССП РФ по Кировской области ФИО4 не возражает против прекращения производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2, заинтересованные лица ООО «Чистая машина», ФИО3 в судебное заседание не явились.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. 

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска к УФССП РФ по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО1 отказ от административного иска к УФССП РФ по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2 о признании постановления незаконным.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к УФССП РФ по Кировской области, судебному приставу-исполнителю ФИО2, о признании постановления незаконным – прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья В.Н.Шамрикова