дело № 2-1776/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой

при секретаре судебного заседания Р.А. Махмудовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств. 

В обоснование иска указано, что 27 марта 2017 года между истцом и КПК «Приволжский Фонд Сбережений» был заключен договор № 17НВ2307-7 о передаче личных сбережений по программе «Сочная».

В соответствии с условиями договора (п. 3.1.3, п. 3.1.5, п.3.2.1) пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 111278 рублей на срок 4 месяца, под 17 % годовых. Срок действия договора до 26 июля 2017 года.

Свои договорные обязательства пайщик исполнила в полном объеме, в тот же день внесла в кассу кооператива денежные средства в размере 111278

рублей.

26 июля 2017 года истец обратилась в Кооператив для востребования личных сбережений и компенсации по договору. Однако сотрудница кооператива отказалась составлять и принимать от истца заявление и уведомление о намерении изъять сумму личных сбережений, в устной форме отказала ФИО1 в выплате личных сбережений. 

30 ноября 2017 года в адрес Кооператива истец направила претензию. 04 декабря 2017 года претензия была получена ответчиком, что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России». В установленные срок требования претензии не удовлетворены, денежные средства на расчетный счет истца не поступили. 

На основании вышеизложенного истец просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № 17НВ2307-7 от 27 марта 2017 года, заключенный между ФИО1 и КПК «Приволжский Фонд Сбережений», взыскать с «КПК «Приволжский Фонд Сбережений» сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № 17НВ2307-7 от 27 марта 2017 года в размере 111278 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3426 рублей.

Истец на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с положениями со статьей 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что 27 марта 2017 года между истцом и КПК «Приволжский Фонд Сбережений» был заключен договор № 17НВ2307-7 о передаче личных сбережений по программе «Сочная».

В соответствии с условиями договора (п. 3.1.3, п. 3.1.5, п.3.2.1) пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 111278 рублей на срок 4 месяца, под 17 % годовых. Срок действия договора до 26 июля 2017 года

Свои договорные обязательства пайщик исполнила в полном объеме, в тот же день внесла в кассу кооператива денежные средства в размере 111278

рублей.

26 июля 2017 года истец обратилась в Кооператив для востребования личных сбережений и компенсации по договору. Однако сотрудница кооператива отказалась составлять и принимать от истца заявление и уведомление о намерении изъять сумму личных сбережений, в устной форме отказала ФИО1 в выплате личных сбережений. 

30 ноября 2017 года в адрес Кооператива истец направила претензию. 04 декабря 2017 года претензия была получена ответчиком, что подтверждается квитанцией ФГУП «Почта России». В установленные срок требования претензии не удовлетворены, денежные средства на расчетный счет истца не поступили. 

В результате этого у ответчика возникла задолженность по договору о выплате основного долга.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор № 17НВ2307-7 от 27 марта 2017 года содержит условия о сроке пользования денежными средствами, который на момент предъявления иска истек. Кроме того условия договора предусматривают возможность изъятия пайщиком переданных кооперативом личных сбережений по утвержденной форме кооператива, направленного за 10 рабочих дней до даты выплаты. Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о возврате внесенных ею в личных сбережений, осуществить возврат которых ответчик отказался, суд приходит к выводу о том, что кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Фонд Сбережений» были нарушены условия договора. Изложенное, в свою очередь, свидетельствует о правомерности требований истца о расторжении договора передачи личных сбережений №17НВ2307-7 от 27 марта 2017 года.

Поскольку до настоящего времени требование истца о возврате вклада не удовлетворено, личные сбережения ФИО1 не возвращены. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Исходя из расчета истицы и представленных в материалы дела доказательств, в отсутствие возражений ответчика, сумма вклада внесенного истицей при заключении договора с КПК «Приволжский Фонд Сбережений» составляет 111278 рубля, Таким образом у ответчика возникла перед истицей задолженность по договору в виде возврата переданных пайщиком личных сбережений, правовых оснований для отказа в возврате вклада у ответчика не имеется, в этой связи заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением судьи от 12 января 2018 года истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, в этой связи государственная пошлина в размере 3426 (три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Казани. 

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО5 к Кредитному потребительскому кооперативу "Приволжский Фонд Сбережений" о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, удовлетворить.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 17НВ2307-7 от 27 марта 2017 года, заключенный между ФИО1 ФИО6 и Кредитным потребительским кооперативом «Приволжский Фонд Сбережений».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Приволжский Фонд Сбережений" в пользу ФИО1 ФИО7 задолженность по вкладу 111278 (сто одиннадцать тысяч двести семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива "Приволжский Фонд Сбережений" в доход бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 3426 (три тысячи четыреста двадцать шесть) рублей. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского 

районного суда города Казани /подпись/ А.Ф. Гильмутдинова

Копия верна.

Судья А.Ф. Гильмутдинова

Мотивированное решение изготовлено 9 февраля 2018 года.

Судья А.Ф. Гильмутдинова