Дело № 2-3635/2023

(УИД № 44RS0001-01-2023-003443-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего 

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре П.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к С.М., С.Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, требования обоснованы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 

<

дата> выдало кредит С.М. в сумме 335009 руб. на срок 60 мес. под 17.9 % годовых, для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № со С.Л.. Согласно п. 2.2 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 

<

дата> на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 302760,84 руб., в том числе: просроченные проценты - 71 137,72 руб.; просроченный основной долг-231 623,12 руб.. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, взыскать солидарно со С.М., С.Л. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> год (включительно) в размере 302760 рублей 84 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 12227 рублей 61 коп..

Так же ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к С.М., С.Л. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от 

<

дата> выдало кредит С.М. в сумме 165443,11 руб. на срок 60 мес. под 19.9 % годовых, для обеспечения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № со С.Л.. Поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 

<

дата> на основании ст. 129 ГПК РФ. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 193 564,52 руб., в том числе: просроченные проценты - 51 455,57 руб.; просроченный основной долг - 142 108,95 руб.. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>, взыскать солидарно со С.М., С.Л. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 503300 от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> год (включительно) в размере 193564 рублей 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11071 рублей 29 коп..

Гражданские дела № и № по вышеуказанным искам объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик С.М. в судебном заседании иск признал.

Ответчик С.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, иск признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО Сбербанк и С.М. заключен кредитный договор №, согласно которого Банк выдал кредит С.М. в сумме 335009 руб. на срок 60 мес. под 17.9 % годовых, так же 

<

дата> между ПАО Сбербанк и С.М. заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил С.М. кредит в сумме 165443,11 руб. на срок 60 мес. под 19.9 % годовых, ответчик обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях Договора. 

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами, в сумме указанной в индивидуальных условиях договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Довод Банка о том, что ответчик имеет непогашенный долг по кредитному договору на день разрешения спора в суде, в судебном заседании документально подтвержден расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). 

Согласно ст. 450 ГК РФ «…2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора...»

В силу ст. 453 ГК РФ «….2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. 3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора…»

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, предусмотренные кредитным договором № от 

<

дата>, исполнял ненадлежащим образом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 302760,84 руб., в том числе: просроченные проценты - 71 137,72 руб.; просроченный основной долг-231 623,12 руб..

Обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 

<

дата> ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с 

<

дата> по 

<

дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 193564,52 руб., в том числе: просроченные проценты - 51 455,57 руб.; просроченный основной долг - 142 108,95 руб..

Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитным договорам о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом не выполнил, то требования истца о расторжении кредитных договоров являются обоснованными.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С целью обеспечения исполнения обязательств по указанным выше кредитным договорам были заключены договора поручительства со С.Л..

Согласно п. 2.2 договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. 

Таким образом, С.Л. полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Представленный Банком расчет задолженности ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, является арифметически верным и соответствует условиям договоров, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения.

ПАО Сбербанк направило в адрес ответчиков требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитами, с указанием даты возврата кредитов. 

До настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиками не погашена.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании ответчики исковые требования признали добровольно, о чем написали соответствующее заявление.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчики полностью признали исковые требования истца, признание ответчиками иска не противоречит закону и установленным судом обстоятельствам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками иска и выносит решение об его удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, в связи с чем ПАО Сбербанк подлежит возврату государственная пошлина по требованиям в отношении кредитного договора № в размере 8559,33 рублей, а взысканию с ответчиков солидарно 3 668,28 руб., по требованиям в отношении кредитного договора № в размере 7749,90 рублей возврат истцу, а взысканию с ответчиков солидарно 3 321,39 руб., 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к С.М., С.Л. о взыскании задолженностей по кредитным договорам удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> и кредитный договор № от 

<

дата>.

Взыскать солидарно со С.М., С.Л. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> год (включительно) в размере 302760 рублей 84 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3668,28 руб.

Взыскать солидарно со С.М., С.Л. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору 503300 от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> год (включительно) в размере 193564 рублей 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3321,39 руб.

Возвратить ПАО Сбербанк уплаченную по платежному поручению № от 

<

дата> государственную пошлину в размере 8559,33 рублей, по платежному поручению № от 

<

дата> 7749,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья