Дело № 2-1376/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Ленинградская 20 ноября 2018 года 

Ленинградского районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М., 

с участием: 

представителя ответчика – администрации муниципального образования Ленинградский район ФИО1, действующего на основании доверенности №

<

...> от 13.03.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Ленинградский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру 

<

адрес>.

В обоснование своих требований указывает, что 12.07.2017 года умерла его мать - М.К.Ф., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры 

<

адрес>.

На момент смерти, истец проживал с матерью. Других наследником нет. После смерти матери, он проживает в квартире и по настоящее время, то есть фактически принял наследство.

При обращении в нотариальную контору Ленинградского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, на основании постановления нотариуса от 20.02.2018 г. ему было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что имеются разночтения в части написания даты рождения его матери М.К.Ф., содержащихся в свидетельстве о смерти 12.08.1927 года и в договоре купли продажи и свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру, датой рождения указана 26.08.1927 года, при таких условиях нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с заявлением. 

Истец в судебное заседание не явился, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования Ленинградский район ФИО1, в судебном заседании не возражал удовлетворить исковые требования истца. 

Третье лицо нотариус Ленинградского нотариального округа Краснодарского края ФИО3, в судебное заседание не прибыл, от которого поступило заявление с просьбой рассмотреть дела в его отсутствие. 

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании установлено, что 12.07.2017 г. умерла мать истца – М.К.Ф.. После ее смерти открылось наследство, в виде квартиры 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора купли-продажи от 15.11.2001 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.11.2001 года.

На момент смерти, истец проживал с матерью. Других наследником нет. После смерти матери, и по настоящее время открыто владеет и пользуется имуществом, содержит квартиру, оплачивает налоги, то есть фактически принял наследство.

По заявлению истца было открыто наследственное дело №

<

...> у нотариуса ФИО3 Ленинградского нотариального округа. Истец является сыном наследодателя и наследником ФИО4 по закону, принявшей наследство путем подачи заявления нотариусу.

Постановлением нотариуса Ленинградского нотариального округа ФИО3 от 20.02.2018 года было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что имеются разночтения в части написания даты рождения его матери М.К.Ф., содержащихся в свидетельстве о смерти 12.08.1927 года и в договоре купли продажи и свидетельстве о государственной регистрации права на квартиру, датой рождения указана 26.08.1927 года, при таких условиях. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормы части 2 ст. 1152 ГК РФ устанавливают, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

После смерти наследодателя истцом было принято наследство. Со стороны третьих лиц относительно наследственного имущества, каких либо требований, либо заявлений к ним не предъявлялось.

В судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства, открывшегося после матери – ФИО4, умершей 12.07.2017 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Представитель ответчика не возражает удовлетворить исковые требования истца. 

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования Ленинградский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери – М.К.Ф., умершей 12.07.2017 года. 

Признать за ФИО2, право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 

<

...>, общей площадью 45,80 кв.м., в том числе жилой площадью 30,60 кв.м., расположенной на первом этаже двухэтажного дома, 1970 года постройки, 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности за М.К.Ф. на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 

<

...>, общей площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,60 кв.м., расположенной на первом этаже двухэтажного дома, 1970 года постройки, 

<

адрес>, погасив запись регистрации от 23.11.2001 за №

<

...>.

Решение суда является основанием для постановки и изменений в кадастровом учете объекта недвижимости. 

Копию настоящего решения направить в Межмуниципальный отдел по Кущевскому, Ленинградскому и Староминскому району УФРС, для сведения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный в течение одного месяца со дня вынесения. 

Судья: Н.Г. Ефанова