П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 ноября 2020 года

по делу об административном

правонарушении

Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской обл. РФ, расположенный по адресу: 

<

...>,

Судья Дворянчиков Евгений Николаевич, при секретаре Васюковой Д.Ю., рассмотрев в качестве суда первой инстанции материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновенв правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, - то есть в пропаганде и публичном демонстрировании нацистской атрибутики (символики), - совершённом при следующих обстоятельствах.

На имя ФИО2 в сети «Интернет» на сайте социальной сети «

<

данные изъяты>» зарегистрирована электронная страница под ником «

<

данные изъяты>», по электронному адресу:

<

адрес>. На данной странице не позднее чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были размещены два изображения нацистской свастики.

Целью размещения названных изображений свастики было намерение ФИО1 распространить неограниченному кругу лиц данные изображения - путём свободного доступа любого посетителя к вышеназванной электронной странице правонарушителя; в итоге ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Управления по Смоленской области ФСБ РФ при посещении упомянутой электронной страницы ФИО1 названные два изображения были обнаружены, и с содержанием изображений свастики сотрудник ФСБ РФ ознакомился.

В судебном заседании ФИО2 фактически признал вину во вменяемом деянии.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, райсуд приходит к следующему.

Причастность ФИО2 ко вменяемому ему в вину деянию подтверждается:

содержанием протокола об административном правонарушении;

содержанием акта от ДД.ММ.ГГГГ сбора сотрудником Управления по Смоленской области ФСБ РФ образцов для сравнительного исследования. Так, из этого акта следует, что в сети «Интернет» на сайте социальной сети «

<

данные изъяты>» зарегистрирована электронная страница под ником «

<

данные изъяты>», по электронному адресу:

<

адрес>. На данной странице по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в свободном доступе для любого посетителя электронной страницы были размещены два изображения нацистской свастики.

Суд учёл также, что и сам ФИО1 признаёт тот факт, что именно он разместил два фотоколлажа с двумя изображениями нацистской свастики на электронной странице под ником «

<

данные изъяты>», по электронному адресу:

<

адрес>, и признаёт тот факт, что именно ФИО1 затем не удалял те два изображения со своей страницы, заведомо зная о том, что они там размещены. 

Суд принял во внимание, что в силу норм абзаца 9 п. 1 ст. 1, ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Публичное демонстрировании нацистской атрибутики (символики) признаётся одним из разновидностей экстремистской деятельности. 

Положениями ст. 6 ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» введён полный запрет на использование в любой форме в РФ нацистской символики.

Суд учёл, что действия ФИО1 являются именно пропагандой и публичным демонстрированием нацистской символики, поскольку ФИО1, заведомо зная о том, что на его электронной странице размещены два фотоколлажа с двумя изображениями нацистской свастики, тем не менее умышленно не принял никаких мер к удалению этого изображения, - тем самым он намеревался ознакомить неограниченный круг лиц из числа посетителей его электронной страницы в социальной сети «Интернета» с изображением свастики. В итоге это изображения свастики стали общедоступными, и с изображениями этой нацистской символики ДД.ММ.ГГГГ было ознакомлено другое лицо, посетившее упомянутую электронную страницу.

Суд принял во внимание, что фотоколлажи, размещённые на упомянутой страницей соцсети ФИО1, искажают первоначальное историческое значение двух фотографий, на которых изначально были изображены (соответственно) 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Фотоколлажи - вследствие внесения к тем историческим фотографиям текстовых записей на русском языке, - несут пропагандистский экстремистский характер, прославляющий нацистский режим.

При принятии решения о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, - ранее в течение 1 года не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, трудоспособного, работающего.

В качестве смягчающего вину ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины правонарушителем.

В связи с изложенным райсуд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, в пределах санкции правовой нормы ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, без конфискации предмета правонарушения, - так как подобный предмет сотрудниками полиции не установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок отбывания ФИО1 административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.

Судья Е.Н. ДВОРЯНЧИКОВ