Дело № 1-26/25(1-218/24)

25RS0005-01-2024-001890-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 апреля 2025 года

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края 

В составе председательствующего судьи Курышовой Т.А., 

при секретаре 

<

ФИО>12,

при 

<

ФИО>5 судьи 

<

ФИО>13,

с участием государственных обвинителей 

<

ФИО>14, 

<

ФИО>15, 

<

ФИО>16, 

<

ФИО>17, 

<

ФИО>18, 

<

ФИО>19,

защитников-адвокатов 

<

ФИО>20, 

<

ФИО>21, 

<

ФИО>22, 

<

ФИО>23, 

подсудимых 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

<

ФИО>1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.2 УК РФ,

-с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - получившего копию обвинительного заключения 

<

дата>, 

<

ФИО>6, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного в «Деловые линии» водителем экспедитором, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.2 УК РФ, 

- задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 

<

дата>, 

<

дата> продлен срок задержания до 

<

дата>, 

<

дата> избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 

<

дата> мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении, 

- получившего копию обвинительного заключения 

<

дата>,

<

ФИО>7, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> ССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, женатого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.2 УК РФ, 

- задержанного в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 

<

дата>, находившегося под стражей с 

<

дата>, 

<

дата> мера пресечения изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении,

- получившего копию обвинительного заключения 

<

дата>,

Установил:

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 совершили умышленное преступление в сфере экономической деятельности, при следующих обстоятельствах.

Федеральным законом от 03.02.2015 № 1-ФЗ «О ратификации Договора о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества» ратифицирован Договор о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), с 01.01.2015 вступил в силу Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 (далее – Договор).

С учетом положений п. 2 ст. 101 Договора, под термином «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» («таможенная граница Таможенного союза») понимается «таможенная граница Евразийского экономического союза» (далее – таможенная граница ЕАЭС).

В соответствии со ст. ст. 9, 104, 105, 260, 261 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию при перемещении через таможенную границу ЕАЭС и помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу предоставляется декларация на товары. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», разрешено перемещать через таможенную границу ЕАЭС без таможенного декларирования и без уплаты таможенных пошлин не более 3 литров алкоголя и не более 200 сигарет.

Согласно ст. 14, 310 ТК ЕАЭС, товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

В соответствии с п. 2.5 раздела 2 приложения B к Конвенции по облегчению международного морского судоходства от 

<

дата>, основным документом о личных вещах экипажа, содержащим сведения, требуемые государственными властями, должна быть декларация о личных вещах экипажа. 

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС определяется как перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Не позднее 

<

дата> 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, состоявшие в должности 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» (флаг – Сьерра-Леоне, ИМО 

<

номер>) соответственно, находясь в акватории Японского моря и следуя на указанном судне в морской порт «

<

адрес>» (

<

адрес>), будучи осведомленными о правилах таможенного декларирования алкогольной продукции и табачных изделий в Российской Федерации, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на совместное приобретение в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>) алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере и их незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС с целью получения личной выгоды в виде неуплаты таможенных пошлин и последующего использования указанной алкогольной продукции и табачных изделий для личных нужд.

<

дата> 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, с целью реализации совместного преступного умысла, посредством судового электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>», организовали заказ у снабженца морского порта «

<

адрес>» (

<

адрес>) 

<

ФИО>67, использующей электронный почтовый ящик «

<

данные изъяты>», партии алкогольной продукции и табачных изделий в согласованном между собой крупном размере. 

В период с 

<

дата> по 

<

дата> 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, находясь в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>), продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя согласно достигнутым договоренностям, приобрели у 

<

ФИО>68 в крупном размере следующие 703 бутылки и банки с 346,35 литрами алкогольной продукции и 38 блоков с 7 600 табачными изделиями – сигаретами:

132 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – вино красное «House Wine» 0,5 л 16,67 %, страна производитель Южная Корея;

96 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – пиво «San Miguel» 0,33 л 4,7 %, страна производитель Филиппины;

48 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – пиво «BUDWEISER» 0,33 л 5 %, страна производитель Южная Корея;

48 алюминиевых банок с алкогольной продукцией – пиво «BUDWEISER» 0,355 л 5 %, страна производитель Южная Корея;

100 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в зеленой бутылке с фиолетовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

40 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в прозрачной бутылке с розовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

20 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий в зеленой (прозрачной) бутылке с красной крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

72 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – пиво «HEINEKEN Original. Pure malt lager» 0,3 л 5 % страна производитель Нидерланды;

8 прозрачных пластмассовых бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий в прозрачной бутылке с зеленой крышкой «С1», имеющий этикетку с иероглифами, 1,8 л, 19 %, страна производитель Южная Корея;

48 алюминиевых банок с алкогольной продукцией – пиво «CASS Fresh» 0,355 л 4,5 %, страна производитель Южная Корея;

7 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – водка «Люба» 0,5 л 40 %, страна производитель Россия;

12 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – водка «CAPTAIN’S» 0,7 л, 40 %, страна производитель Франция;

6 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – виски купажированный «BALLANTINE’S Finest» 1,0 л 40 %, страна производитель Шотландия;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «SAUZA Tequila Gold» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянных бутылки с алкогольной продукцией – водка «SAUZA Tequila Silver» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ром «SPICED RUM Kirkland», 1,75 л 46 %, страна производитель США;

5 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – виски «BLENDED SCOTCH WHISKY. Kirkland» 1,75 л 40 %, страна производитель США;

3 стеклянных бутылки с алкогольной продукцией – виски «JACK DANIEL’S Old No.7» 1,0 л 40 %, страна производитель США; 

4 тетрапакета с алкогольной продукцией – вино «FRANZIA Chillable Red» 5,0 л 9 %, страна производитель Аргентина;

4 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «JAGERMEISTER» 1,0 л 35 %, страна производитель Германия; 

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «BAILEYS» 1,0 л 17 %, страна производитель Ирландия;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – джин «BOMBAY SAPPHIRE» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

8 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – виски «JAMESON. Triple Distilled Irish Whiskey», 1,0 л 40 %, страна производитель Ирландия;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ром «BACARDI Mojito» 1,0 л 14,9 %, страна производитель Италия;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – джин «BEEFEATER» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «KAHLUA» 1,0 л 20 %, страна производитель США;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «Jose Guervo Especial Tequila Gold» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

6 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – виски «CHIVAS REGAL. Blended Scotch whisky» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «MALIBU», 1,0 л 21 %, страна производитель Канада;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «MALIBU. Cruise edition № 1», 1,0 л 20 %, страна производитель Канада;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «FINLANDIA» 1,0 л 40 %, страна производитель Финлядндия;

1 стеклянная бутылка c алкогольной продукцией – виски «JACK DANIEL’S HONEY» 1,0 л 35 %, страна производитель США;

1 стеклянная бутылка c алкогольной продукцией – джин «GORDONS» 1,0 л 43 %, страна производитель Великобритания;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ром «BACARDI BLACK» 1,0 л 14,9 %, страна производитель Италия;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ликер «COINTREAU», 1,0 л 40 %, страна производитель Франция;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «SAUZA Tequila Silver. Fresh Blue Agave», 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

7 блоков табачных изделий – сигарет «WINSTON Blue» (в каждом блоке по 200 сигарет (всего 1 400 сигарет);

31 блок табачных изделий – сигарет «MEVIUS Sky Blue» (в каждом блоке по 200 сигарет (всего 6 200 сигарет).

Вслед за этим, 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, находясь в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>), действуя умышленно, без надлежащего разрешения и уведомления 

<

ФИО>11 судна 

<

ФИО>3, погрузили приобретенную алкогольную продукцию и табачные изделия на судно «

<

данные изъяты>» и разместили их в следующих помещениях указанного судна: в каюте 

<

ФИО>7; в мусорном баке шлюпочной палубы судна; в помещении поста управления грузовым операциями судна; между кранцами главной палубы судна, с целью их сокрытия при перемещении через таможенную границу ЕАЭС от общего обозрения и таможенного контроля, а также избежания таможенного декларирования в Российской Федерации.

В период с 

<

дата> по 

<

дата>, следуя на судне «

<

данные изъяты>» из морского порта «

<

адрес>» (

<

адрес>) в морской порт «Владивосток» (Российская Федерация), в ходе проведения обязательной процедуры самодосмотра судна «

<

данные изъяты>» перед заходом в морской порт «Владивосток» (Российская Федерация), 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, достоверно осознавая о наличии на судне «

<

данные изъяты>» сокрытых ими алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере, действуя умышленно, с целью сокрытия их от таможенного контроля и избежания таможенного декларирования в Российской Федерации, не отразили сведения о наличии на судне «

<

данные изъяты>» вышеназванных продукции и изделий в акте самодосмотра указанного судна, обеспечили внесение недостоверных записей в судовой журнал об отсутствии на судне «

<

данные изъяты>» предметов, запрещенных и ограниченных к ввозу на территорию Российской Федерации, а также не задекларировали в декларации о личных вещах экипажа в установленном законом порядке таможенному органу Российской Федерации сокрытые ими на судне «

<

данные изъяты>» алкогольную продукцию и табачные изделия, объем которых превышал разрешенные законодательством нормы перемещения через таможенную границу ЕАЭС алкогольной продукции и табачных изделий без уплаты таможенных пошлин и налогов. 

<

дата> в 00 часов 35 минут в географических координатах 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» пересекло Государственную границу Российской Федерации, и следовательно – границу ЕАЭС, и в 09 часов 07 минут пришвартовалось на якорном месте 

<

номер> морского порта «Владивосток», расположенного 

<

адрес>.

<

дата> в 09 часов 18 минут 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, действуя умышленно, с целью транспортировки вышеназванных алкогольной продукции и табачных изделий с судна «

<

данные изъяты>» до мест их жительства и последующего использования для личных нужд, организовали заказ катера «

<

данные изъяты>». 

<

дата> в 09 часов 41 минуту в электронном виде посредством комплекса программных средств «Совершение операций», в соответствии с требованиями статьи 89 ТК ЕАЭС, в таможенный пост «Морской порт «Владивосток» Владивостокской таможни, расположенный по адресу: 

<

адрес>) поступило уведомление о прибытии судна «

<

данные изъяты>» на таможенную территорию ЕАЭС со следующими документами: генеральная (общая) декларация, декларация о грузе, декларация о судовых припасах, декларация о личных вещах экипажа, согласно которым на борту судна «

<

данные изъяты>» отсутствовали алкогольная продукция и табачные изделия, что не соответствовало действительности. 

<

дата> в период с 10 часов 50 минут по 12 часов 20 минут, во время проведения таможенного и пограничного контроля судна «

<

данные изъяты>», 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, действуя умышленно, с целью незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС алкогольной продукции и табачных изделий, не заявили о наличии у них незадекларированной алкогольной продукции и табачных изделий, а также не предъявили сокрытые ими алкогольную продукцию и табачные изделия к таможенному контролю при таможенном оформлении судна «

<

данные изъяты>» на приход в Российскую Федерацию.

<

дата> в 11 часов 20 минут 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>6, продолжая реализовывать совместный с 

<

ФИО>7 преступный умысел, преследуя цель транспортировки незаконно перемещенных через таможенную границу ЕАЭС алкогольной продукции и табачных изделий до мест жительства каждого из членов преступной группы, перегрузили часть ранее сокрытых и распределенных, путем нанесения идентифицирующих надписей, между членами преступной группы алкогольной продукции и табачных изделий с судна «

<

данные изъяты>» на катер «

<

данные изъяты>», после чего осуществили доставку указанных продукции и изделий до причала поселка 

<

адрес> г. Владивостока, где погрузили их в автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящийся в пользовании 

<

ФИО>6, и автомобиль «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящийся в собственности 

<

ФИО>1

<

дата> в период с 15 часов 30 минут по 18 минут 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящегося в пользовании 

<

ФИО>6, были обнаружены и изъяты:

108 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – вино красное «House Wine» 0,5 л 16,67 %, страна производитель Южная Корея;

24 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – пиво «San Miguel» 0,33 л 4,7 %, страна производитель Филиппины;

48 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – пиво «BUDWEISER» 0,33 л 5 %, страна производитель Южная Корея;

48 алюминиевых банок с алкогольной продукцией – пиво «BUDWEISER» 0,355 л 5 %, страна производитель Южная Корея;

80 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в зеленой бутылке с фиолетовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

20 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в прозрачной бутылке с розовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

8 прозрачных пластмассовых бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий в прозрачной бутылке с зеленой крышкой «С1», имеющий этикетку с иероглифами, 1,8 л, 19 %, страна производитель Южная Корея;

48 алюминиевых банок с алкогольной продукцией – пиво «CASS Fresh» 0,355 л 4,5 %, страна производитель Южная Корея;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «SAUZA Tequila Gold» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «SAUZA Tequila Silver» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ром «SPICED RUM Kirkland», 1,75 л 46 %, страна производитель США;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – виски «BLENDED SCOTCH WHISKY. Kirkland» 1,75 л 40 %, страна производитель США;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «JACK DANIEL’S Old No.7» 1,0 л 40 %, страна производитель США; 

3 тетрапакета с алкогольной продукцией – вино «FRANZIA Chillable Red» 5,0 л 9 %, страна производитель Аргентина;

4 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «JAGERMEISTER» 1,0 л 35 %, страна производитель Германия; 

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «BAILEYS» 1,0 л 17 %, страна производитель Ирландия;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – джин «BOMBAY SAPPHIRE» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

8 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – виски «JAMESON. Triple Distilled Irish Whiskey», 1,0 л 40 %, страна производитель Ирландия;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ром «BACARDI Mojito» 1,0 л 14,9 %, страна производитель Италия;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – джин «BEEFEATER» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «KAHLUA» 1,0 л 20 %, страна производитель США;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «Jose Guervo Especial Tequila Gold» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «CHIVAS REGAL. Blended Scotch whisky» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «MALIBU», 1,0 л 21 %, страна производитель Канада;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «MALIBU. Cruise edition № 1», 1,0 л 20 %, страна производитель Канада;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «FINLANDIA» 1,0 л 40 %, страна производитель Финлядндия;

1 стеклянная бутылка c алкогольной продукцией – виски «JACK DANIEL’S HONEY» 1,0 л 35 %, страна производитель США;

1 стеклянная бутылка c алкогольной продукцией – джин «GORDONS» 1,0 л 43 %, страна производитель Великобритания;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ром «BACARDI BLACK» 1,0 л 14,9 %, страна производитель Италия;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ликер «COINTREAU», 1,0 л 40 %, страна производитель Франция;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «SAUZA Tequila Silver. Fresh Blue Agave», 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика.

<

дата> в период с 18 часов 02 минут по 18 минут 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящегося в собственности 

<

ФИО>1, были обнаружены и изъяты:

24 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – пиво «San Miguel» 0,33 л 4,7 %, страна производитель Филиппины;

20 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в зеленой бутылке с фиолетовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

20 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в прозрачной бутылке с розовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

48 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – пиво «HEINEKEN Original. Pure malt lager» 0,3 л 5 % страна производитель Нидерланды;

4 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски купажированный «BALLANTINE’S Finest» 1,0 л 40 %, страна производитель Шотландия;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – виски «BLENDED SCOTCH WHISKY. Kirkland» 1,75 л 40 %, страна производитель США;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – джин «BOMBAY SAPPHIRE» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

4 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «CHIVAS REGAL. Blended Scotch whisky» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

25 блоков табачных изделий – сигарет «MEVIUS Sky Blue» (в каждом блоке по 200 сигарет (всего 5 000 сигарет).

В период с 19 часов 55 минут 

<

дата> по 09 часов 50 минут 

<

дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 обнаружены и изъяты:

48 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – пиво «San Miguel» 0,33 л 4,7 %, страна производитель Филиппины;

20 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий в зеленой (прозрачной) бутылке с красной крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

24 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – пиво «HEINEKEN Original. Pure malt lager» 0,3 л 5 % страна производитель Нидерланды;

7 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – водка «Люба» 0,5 л 40 %, страна производитель Россия;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски купажированный «BALLANTINE’S Finest» 1,0 л 40 %, страна производитель Шотландия;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ром «SPICED RUM Kirkland», 1,75 л 46 %, страна производитель США;

1 тетрапакет с алкогольной продукцией – вино «FRANZIA Chillable Red» 5,0 л 9 %, страна производитель Аргентина;

7 блоков табачных изделий – сигарет «WINSTON Blue» (в каждом блоке по 200 сигарет (всего 1 400 сигарет);

6 блоков табачных изделий – сигарет «MEVIUS Sky Blue» (в каждом блоке по 200 сигарет (всего 1 200 сигарет).

Кроме того, в ходе вышеназванного оперативно-розыскного мероприятия в помещении поста управления грузовыми операциями судна «

<

данные изъяты>» обнаружены и изъяты:

12 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – водка «CAPTAIN’S» 0,7 л, 40 %, страна производитель Франция.

Помимо этого, в ходе вышеназванного оперативно-розыскного мероприятия в мусорном баке шлюпочной палубы судна «

<

данные изъяты>» обнаружены и изъяты:

24 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – вино красное «House Wine» 0,5 л 16,67 %, страна производитель Южная Корея.

Наряду с этим, в ходе вышеназванного оперативно-розыскного мероприятия между кранцами главной палубы судна «

<

данные изъяты>» обнаружены и изъяты:

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «BLENDED SCOTCH WHISKY. Kirkland» 1,75 л 40 %, страна производитель США.

В соответствии с заключением эксперта от 

<

дата> № 

<

номер>, изъятые в период с 

<

дата> по 

<

дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>», а также в автомобилях «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 703 бутылки и банки, а также 38 блоков сигарет, являются алкогольной продукцией и табачными изделиями соответственно.

Учитывая изложенное, а также учитывая положения решения Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, за исключением товаров для личного пользования, разрешенных к перемещению без таможенного декларирования и без уплаты таможенных пошлин, а именно 12 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – вино красное «House Wine» 0,5 л 16,67 %, страна производитель Южная Корея; 3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «CHIVAS REGAL. Blended Scotch whisky» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика; 3 блока табачных изделий – сигарет «MEVIUS Sky Blue» (в каждом блоке по 200 сигарет (всего 600 сигарет), осуществили незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС следующих 688 бутылок и банок с 325,35 литрами алкогольной продукции и 35 блоков с 7 000 табачных изделий – сигарет:

120 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – вино красное «House Wine» 0,5 л 16,67 %, страна производитель Южная Корея;

96 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – пиво «San Miguel» 0,33 л 4,7 %, страна производитель Филиппины;

48 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – пиво «BUDWEISER» 0,33 л 5 %, страна производитель Южная Корея;

48 алюминиевых банок с алкогольной продукцией – пиво «BUDWEISER» 0,355 л 5 %, страна производитель Южная Корея;

100 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в зеленой бутылке с фиолетовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

40 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в прозрачной бутылке с розовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

20 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий в зеленой (прозрачной) бутылке с красной крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

72 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – пиво «HEINEKEN Original. Pure malt lager» 0,3 л 5 % страна производитель Нидерланды;

8 прозрачных пластмассовых бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий в прозрачной бутылке с зеленой крышкой «С1», имеющий этикетку с иероглифами, 1,8 л, 19 %, страна производитель Южная Корея;

48 алюминиевых банок с алкогольной продукцией – пиво «CASS Fresh» 0,355 л 4,5 %, страна производитель Южная Корея;

7 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – водка «Люба» 0,5 л 40 %, страна производитель Россия;

12 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – водка «CAPTAIN’S» 0,7 л, 40 %, страна производитель Франция;

6 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – виски купажированный «BALLANTINE’S Finest» 1,0 л 40 %, страна производитель Шотландия;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «SAUZA Tequila Gold» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «SAUZA Tequila Silver» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ром «SPICED RUM Kirkland», 1,75 л 46 %, страна производитель США;

5 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – виски «BLENDED SCOTCH WHISKY. Kirkland» 1,75 л 40 %, страна производитель США;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «JACK DANIEL’S Old No.7» 1,0 л 40 %, страна производитель США; 

4 тетрапакета с алкогольной продукцией – вино «FRANZIA Chillable Red» 5,0 л 9 %, страна производитель Аргентина;

4 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «JAGERMEISTER» 1,0 л 35 %, страна производитель Германия; 

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «BAILEYS» 1,0 л 17 %, страна производитель Ирландия;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – джин «BOMBAY SAPPHIRE» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

8 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – виски «JAMESON. Triple Distilled Irish Whiskey», 1,0 л 40 %, страна производитель Ирландия;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ром «BACARDI Mojito» 1,0 л 14,9 %, страна производитель Италия;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – джин «BEEFEATER» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «KAHLUA» 1,0 л 20 %, страна производитель США;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «Jose Guervo Especial Tequila Gold» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «CHIVAS REGAL. Blended Scotch whisky» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «MALIBU», 1,0 л 21 %, страна производитель Канада;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «MALIBU. Cruise edition № 1», 1,0 л 20 %, страна производитель Канада;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «FINLANDIA» 1,0 л 40 %, страна производитель Финлядндия;

1 стеклянная бутылка c алкогольной продукцией – виски «JACK DANIEL’S HONEY» 1,0 л 35 %, страна производитель США;

1 стеклянная бутылка c алкогольной продукцией – джин «GORDONS» 1,0 л 43 %, страна производитель Великобритания;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ром «BACARDI BLACK» 1,0 л 14,9 %, страна производитель Италия;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ликер «COINTREAU», 1,0 л 40 %, страна производитель Франция;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией - водка «SAUZA Tequila Silver. Fresh Blue Agave», 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

7 блоков табачных изделий – сигарет «WINSTON Blue» (в каждом блоке по 200 сигарет (всего 1 400 сигарет);

28 блоков табачных изделий – сигарет «MEVIUS Sky Blue» (в каждом блоке по 200 сигарет (всего 5 600 сигарет).

Согласно заключению эксперта от 

<

дата> № 

<

номер>, а также протоколу допроса эксперта-товароведа от 

<

дата>, общая средняя рыночная стоимость вышеназванных алкогольной продукции и табачных изделий, изъятых в период с 

<

дата> по 

<

дата> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>», а также в автомобилях «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», на момент совершения 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6 преступления составляла 

<

данные изъяты>, состоящая из стоимости алкогольной продукции – 

<

данные изъяты> и стоимости табачных изделий – 

<

данные изъяты>, что является крупным размером.

Таким образом, в период времени с 

<

дата> по 15 часов 30 минут 

<

дата> 

<

ФИО>1, действуя умышленно и незаконно, в составе группы лиц по предварительному сговору с 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6, в нарушение положений, предусмотренных ст.ст. 2, 9, 14, 104, 105, 260, 261, 310 ТК ЕАЭС и решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», путем сокрытия от таможенного контроля и недекларирования, незаконно переместили через таможенную границу ЕАЭС вышеназванную алкогольную продукцию и табачные изделия на общую сумму 

<

данные изъяты>, что является крупным размером. 

В судебном заседании подсудимый 

<

ФИО>1 воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, в качестве обвиняемого 

<

ФИО>1, который показал, что с 

<

дата> он находился в рейсе в составе команды морского судна «

<

данные изъяты>», занимал должность 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Работал на основании срочного контракта на один рейс. В его обязанности входило проведение на судне швартовых операций, палубных работ, покрасочных работ. Его непосредственным руководителем на судне являлся 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7

В ходе рейса танкер «

<

данные изъяты>» до 

<

дата> в какие-либо порты не заходил. В указанный день танкер «

<

данные изъяты>» прибыл к причалу порта «

<

адрес>» (

<

адрес>). В ходе похода до порта «

<

адрес>» танкер проводил бункеровку судов в акваториях Охотского и Берингово морях.

В период с 

<

дата> по 

<

дата> судно «

<

данные изъяты>» стояло у причала в порту «

<

адрес>» (

<

адрес>) около 10 дней. Со слов капитана судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3 ему стало известно, что судовладелец дал распоряжение зайти в порт «

<

адрес>» для межрейсового перестоя и пополнения судовых запасов с дальнейшим убытием в порт «Владивосток» (Российская Федерация). 

В это время в порту действовали ограничения на передвижение из-за короновирусной инфекции. Судно «

<

данные изъяты>» было ошвартовано к плавучему пирсу, который, в свою очередь, был ошвартован к основному (бетонному) пирсу. Согласно соблюдению короновирусных ограничений, членам экипажей судов, находившихся в порту «

<

адрес>», было запрещено сходить на основной пирс. При этом вышеуказанный запрет не распространялся на плавучие пирсы и члены экипажа судна могли только сходить на причал. Данный причал постоянно посещался местными жителями, снабженцами, которые подъезжали к стоящим судам на автомобилях. Также на этот причал постоянно сходили и передвигались члены экипажей судов под иностранными флагами, которые стояли рядом с судном «

<

данные изъяты>». 

Примерно 

<

дата> в дневное время, сойдя с борта судна, он увидел лежавший на причале черный полиэтиленовый пакет прямоугольной формы. Никого рядом не было. Из интереса он поднял пакет и раскрыл его. Внутри находилась стопка из 30 купюр номиналом в 100 долларов США каждая. Он уложил пакет с долларами в карман и пошел с ним на судно. Пакет он носил при себе, о находке никому из команды не сообщал. Кому принадлежал сверток, ему не было известно.

В тот же день, когда он снова сошел на причал, к судну «

<

данные изъяты>» подъехал микроавтобус белого цвета, его марку и номер он не запомнил. Сидевший за рулем микроавтобуса гражданин азиатской внешности обратился к нему на русском языке, предложив приобрести иностранный алкоголь и сигареты хорошего качества. В этот момент у него возник умысел на незаконный ввоз алкогольной продукции и табачных изделий в Российскую Федерацию для того, чтобы порадовать гостей на свадьбе его старшего сына. На предложение корейца он согласился, так как еще до этого рейса, когда находился в России, слышал, что в корейских портах местные жители (граждане Республики Корея) предлагают купить у них алкоголь и сигареты хорошего качества. Поскольку он нашел на причале деньги в сумме 3 000 долларов США, то средства на покупку алкоголя и сигарет у него имелись. Он сделал корейцу заказ. Ему нужно было купить вино, пиво, виски, ром, водку, а также сигареты. Продавец все записал и сообщил, что указанный заказ будет стоить 3 300 долларов США. Поскольку у него было только 3 000 долларов, то он с ним поторговался, попросив сделать скидку, на что продавец согласился, сказав, что ему нужно будет заплатить 3 000 долларов США за весь заказ. Сигареты и алкогольные напитки он решил приобрести в 

<

адрес> по следующим причинам: это была иностранная продукция хорошего качества; в России иногда так случалось, что, если покупать дорогой алкоголь, его качество могло оказаться низким, поскольку он мог быть поддельным; у его старшего сына планировалась свадьба, поэтому он хотел приятно удивить гостей различным иностранным алкоголем.

В последующие несколько дней продавец, принявший у него заказ, привозил на причал к стоящему судну «

<

данные изъяты>» коробки и ящики с алкоголем, а также блоки с сигаретами несколькими партиями, выгружая их на причал. Он с ним расплачивался долларами США, ранее найденными на причале. Всего он передал продавцу за купленный товар 3 000 долларов США. Каждый раз после покупки товара у продавца он самостоятельно заносил коробки с алкоголем и блоки с сигаретами на борт судна «

<

данные изъяты>». Никто из команды судна «

<

данные изъяты>» ему не помогал. Чтобы никто из команды не видел, что находилось в коробках, он просил продавца выгружать их за микроавтобусом, чтобы они не просматривались с борта судна, складывал их в черные мусорные пакеты и заносил на борт судна «

<

данные изъяты>». Продавец не помогал ему заносить купленный алкоголь и сигареты, так как ему заходить на борт не разрешалось. Данные продавца, продавшего ему сигареты и алкоголь, он не знал, так как тот ему не представлялся, а его внешность он не запомнил. Алкоголь и сигареты он приобретал у корейского продавца самостоятельно, кому-либо из членов экипажа «

<

данные изъяты>» он об этом не сообщал. После того, как он перенес все коробки с алкогольными напитками и блоки сигарет на борт судна «

<

данные изъяты>», оно еще несколько дней находилось в порту «

<

адрес>».

В общей сложности, он купил в порту «

<

адрес>» около 250 литров алкогольных напитков разных марок и около 30 блоков сигарет, точное количество и объём – он не запомнил и не считал, потратив на это деньги в сумме 3 000 долларов США, найденные на вышеназванном причале.

На борту судна алкоголь и сигареты он спрятал в две кладовки по правому и левому борту в насосном отделении судна, закрыв их черными мусорными мешками и ветошью, чтобы никто из команды все это не заметил. Насосное отделение на судне было надежным местом для того, чтобы спрятать там алкоголь и сигареты, так как во время рейса оно практически не посещалось командой судна. О том, что он поместил в насосном отделении судна, купленные в порту «

<

адрес>» алкоголь и сигареты, он никому из членов команды не сообщал.

В те моменты, когда он осуществлял перенос алкогольной продукции и табачных изделий от плавпирса до насосного отделения судна «

<

данные изъяты>» с кем-либо из членов экипажа данного судна он не встречался, поскольку в течение дня большая часть экипажа данного судна постоянно находилась либо под палубой, либо в надстройке, а отдыхающие члены экипажа после вахты – спали.

Сокрытие алкоголя и сигарет на судне он проводил, чтобы не вносить их в таможенную декларацию и не платить за них пошлину, так как без пошлины можно было ввести в Россию на 1 человека не более 3 литров алкоголя и 1 блок табачной продукции (200 сигарет). При этом для себя он вёз 1 блок сигарет марки «MEVIUS» и 3 бутылки марки «CHIVAS REGAL» объёмом в 1 литр.

У его семьи на тот момент было плохое материальное положение, поэтому он не хотел тратить деньги на оплату таможенной пошлины.

<

дата> судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «Владивосток» и встало на якорную стоянку на внешнем рейде в районе острова Русский. Судно и члены экипажа, в том числе и он, прошли пограничный и таможенный контроль. В таможенную декларацию, которую он заполнил, подписал и сдал капитану судна, он не внес алкогольные напитки и сигареты, купленные в порту «

<

адрес>», чтобы не платить за них таможенную пошлину. 

После прохождения таможенного и пограничного контроля, с борта судна на пограничном катере сошел 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 в связи с тем, что у того был просрочен паспорт. Как убывал с судна 

<

ФИО>6 – он не видел, так как находился в своей каюте. Ему было известно, что в ближайшие дни, во время нахождения судна на внешнем рейде, на его борт должен был прибыть главный механик судоходной компании, чтобы планировать проведение ремонта в насосном отделении судна – там планировалось смонтировать установку для очистки балластных вод.

Он полагал, что главный механик после прибытия на борт судна «

<

данные изъяты>» мог зайти в насосное отделение и увидеть там коробки с алкогольными напитками и сигаретами. Из-за этого он решил перенести все это в свою каюту, где проживал один. Коробки с алкогольными напитками и сигаретами он носил в черных мусорных пакетах, чтобы никто из команды не увидел надписи на коробках. 

Однако, в его каюте не хватило места для всей партии алкоголя и сигарет, поэтому оставшуюся часть алкоголя и сигарет он решил спрятать в нескольких местах на судне. 

4 ящика с пивом, 1 ящик водки «соджик», 7 блоков сигарет, 4 бутылки виски и 1 бутылку рома он перенес в пустовавшую каюту 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, который убыл с судна. Дверь в каюте 

<

ФИО>7 не запиралась, поскольку судно стояло на внешнем рейде. Алкоголь и сигареты в каюте 

<

данные изъяты> он поместил под койку.

В мусорный ящик на корме правого борта он спрятал 12 бутылок вина, упакованных в 2 ящика. В помещении пункта управления грузовым обслуживанием в надстройке левого борта он спрятал коробку с 12 бутылками водки. 

На палубе под краном, между кранцами, в центральной части судна он спрятал 3 бутылки виски.

<

дата>, находясь на борту судна «

<

данные изъяты>», с помощью своего мобильного телефона в сети «Интернет» на сайте «Farpost.ru» он нашел объявление о доставке катером груза с внешнего рейда на берег. Чтобы к нему не возникло подозрений, он подошёл к капитану судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3 и попросил его телефон, сославшись на то, что на его телефоне закончились деньги. 

После того, как 

<

ФИО>3 одолжил ему телефон, он позвонил по указанному в объявлении номеру (номер телефона и точный адрес ссылки в интернете он не запомнил) и представился капитаном судна «

<

данные изъяты>», без указания фамилии и имени. Далее он заказал катер «

<

данные изъяты>» на 

<

дата> для перевозки партии алкоголя и сигарет с борта судна «

<

данные изъяты>» на берег.

Он планировал сначала перевезти с судна на берег алкогольные напитки и сигареты, которые перенес в свою каюту. Затем вернуться на судно, чтобы вывезти с него алкоголь и сигареты, находившиеся в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, в мусорном контейнере, помещении пункта управления грузовым обслуживанием и на палубе.

Обдумывая свои действия он пришел к выводу, что сам не сможет перенести часть контрабандной продукции и подошел к механику 

<

ФИО>24, сказав, что заказал катер на 

<

дата> для схода с судна «

<

данные изъяты>», с дальнейшем убытием на берег. 

<

ФИО>24 согласился убыть с ним с борта судна на катере «

<

данные изъяты>». 

Также в вечернее время 

<

дата> ему позвонил 

<

ФИО>6 и спросил, не знает ли он, кто из экипажа судна заказывал катер на ближайшие дни, с целью схода с судна, объяснив свой интерес тем, что на борту судна «

<

данные изъяты>» у того остались личные вещи. Он рассказал, что на 

<

дата>, им заказан катер «

<

данные изъяты>», который будет отходить примерно в 10 часов 30 минут от причала ОАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> примерно в 11 часов 30 минут к судну «

<

данные изъяты>», подошел катер «

<

данные изъяты>», на котором находился 

<

ФИО>6 и еще два неизвестных ему человека. Он попросил 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>24 помочь ему перегрузить коробки с алкоголем и сигаретами, поскольку нужно было быстрее сделать перегрузку на борт катера, так как его время аренды почасовое. Что находилось в коробках, которые они грузили с судна на катер «

<

данные изъяты>», он им не говорил, коротко пояснив, что это его личные вещи, которые накопились у него за время морского рейса. То же самое про содержимое погруженных на борт катера коробок он сказал 

<

ФИО>11 катера «

<

данные изъяты>».

В момент перегрузки личных вещей на борт судна «

<

данные изъяты>» прибыли сотрудники пограничных органов, после чего погрузка на катер «

<

данные изъяты>» была остановлена. Примерно через 15 минут погрузка вновь возобновилась, а сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю покинули борт судна «

<

данные изъяты>».

Окончив погрузку партии алкогольной и табачной продукции на катер «

<

данные изъяты>» он вместе с 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>24 спустился на его борт. После чего, катер доставил их к причалу острова Русский, вблизи поселка Канал примерно в 12 часов 50 минут. Он попросил 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>24 помочь перегрузить коробки на берег. При перегрузке на берег он также не сообщал 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>24 о том, что в коробках и ящиках находится алкоголь и сигареты. За аренду катера «

<

данные изъяты>» он заплатил наличными около 17 000 рублей. Так как он начал заниматься перегрузкой коробок и ящиков с катера на причал, то передал деньги матросу 

<

ФИО>6, чтобы тот расплатился за аренду катера.

После того, как он с 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>24 выгрузили часть коробок с алкоголем и сигаретами на причал, к ним подошли люди в гражданской одежде, показали удостоверения, представились сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. Сотрудники выборочно проверили содержимое нескольких коробок, после чего ими было проведено мероприятие по описанию и изъятию привезенных им алкогольной продукции и сигарет.

После перегрузки запрещенной продукции он планировал вывезти её к себе домой на своем грузовике марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>».

Данный грузовик он попросил подогнать в район проходной, расположенной у причала поселка 

<

адрес> 

<

дата> свою супругу - 

<

ФИО>2 к 12 часам, что она и сделала, после чего уехала домой на такси, поскольку ей нужно было вернуться на работу, с которой она отпросилась на время. При этом, у причала поселка 

<

адрес> он с женой 

<

дата> не виделся. О том, что в порту «

<

адрес>» он купил партию иностранного алкоголя и сигарет, провез все это в Россию и планировал отвезти домой на своем автомобиле, своей супруге он не говорил. 

После его задержания сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю он осознал всю тяжесть содеянного и понял, что глубоко ошибся. Вследствие этого он явился в Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю, где добровольно сделал явку с повинной. (т. 2 л.д. 114-119, 123-128, 129-131, 143-149) Подсудимый 

<

ФИО>1 полностью подтвердил оглашенные показания.

В судебном заседании подсудимый 

<

ФИО>6 вину не признал, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

В судебном заседании подсудимый 

<

ФИО>7 вину не признал, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Несмотря на частичное признание вины подсудимым 

<

ФИО>1 и не признание вины подсудимыми 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, вина всех подсудимых установлена доказательствами: показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей 

<

ФИО>25, засекреченных свидетелей 

<

ФИО>54, 

<

ФИО>26, 

<

ФИО>56, 

<

ФИО>57, свидетелей 

<

ФИО>35, 

<

ФИО>36, 

<

ФИО>27, 

<

ФИО>38, 

<

ФИО>39, 

<

ФИО>40, 

<

ФИО>28, 

<

ФИО>29, 

<

ФИО>41, 

<

ФИО>30, 

<

ФИО>31, оглашенными показаниями свидетелей 

<

ФИО>43, 

<

ФИО>42, 

<

ФИО>24, 

<

ФИО>32, 

<

ФИО>46, 

<

ФИО>33, 

<

ФИО>48, 

<

ФИО>34, 

<

ФИО>53, а также письменными доказательствами.

В судебном заседании свидетель 

<

ФИО>25 пояснил, что является генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», подсудимые работали в компании, в качестве членов экипажа танкера «

<

данные изъяты>», зарегистрированного в Сьерра-Леоне. У работников был контракт с судовладельцем на 6 месяцев, но отработали более 7 месяцев. Работали в 2021 и 2022. 

<

ФИО>65 был 

<

данные изъяты>, 

<

ФИО>63 

<

данные изъяты>, 

<

ФИО>64 

<

данные изъяты>. Всего на судне были капитан, старпом, второй-третий помощник капитана, старший механик, помощник механика, донкерман, матросы, повар, буфетчицы. Капитан ответственный за все судно, обеспечивает безопасность мореплавания, поддержание порядка, дисциплины на судне, рейса. Старпом ответственный за погрузку и выгрузку груза, распределение, передачу. По выходу из порта капитан должен проводить досмотр судна на предмет посторонних лиц или запрещенных предметов, борьба с терроризмом. В сентябре 2021 года судно вышло в морской рейс для бункеровки рыбопромысловых работ в Охотское, Беринговое моря, Тихий океан, заходов в порт не было, пошли в Корею для полноценного снабжения. Со слов капитана судна 

<

ФИО>3 ему известно, что на судне была обнаружена контрабанда спиртных и табачных изделий в большом количестве, незадекларированных. Привезли из Южной Кореи, порт 

<

адрес>, туда судно заходило после рейса. Кто купил продукцию имен не назвал. Со слов капитана товар в порт привезли местные, предлагают свои услуги. 

Декларирование это то, что превышает нормы ввоза, что попадает на судно, капитану нужно запретить, но 

<

ФИО>64 сказал, что запрещать после 7 месяцев спиртное, неразумно. Перед приходом судна в порт, капитан составляет декларацию на личные вещи капитана, на судне и подать в таможню, в данном случае этого сделано не было. Если никто, ничего не ввозит, то декларация не подается. Всего на борту обнаружили около 500 литров алкоголя. Перевозить без декларации можно 2 литра алкоголя, блок сигарет.

По приходу в порт Владивосток, заказывается катер на доставку личных вещей, заявку делают от имени капитана, но звонить и заказывать может и вахтенный помощник. Об обнаруженном их никто в известность не ставил, это оплошность капитана, на следующий день он сказал, что продукцию изъяли с судна «

<

данные изъяты>», составили протокол, провели досмотр.

Убытки компании вылились в простое судна, когда сняли капитана, старпома, пока нашли замену, приготовились. После произошедших событий, компания работала дальше, заключала торговые договоры. Судно «

<

данные изъяты>» перешло к другому владельцу.

Ему неизвестно, кто приобретал табачную и алкогольную продукцию, у кого, очевидцем выгрузки товара с судна на о. Русский не был. С 

<

ФИО>99 он не знаком.

Свидетель 

<

ФИО>35 в судебном заседании суду пояснил, что он осуществляет трудовую деятельность на катере «

<

данные изъяты>» с 2016 года с отцом 

<

ФИО>36 

<

ФИО>64 ему знаком, сын 

<

ФИО>11 танкера «

<

данные изъяты>». Ему на телефон поступил звонок, заявка, записали в тетрадь, доставка личных вещей, время, число. Заявки подают в основном 

<

ФИО>11. Приехал сын 

<

ФИО>64, поехали, заявку оставил 

<

ФИО>11 «

<

данные изъяты>». Подошли к борту танкера, привязались, стоянка была 31 якорная точка. 

<

ФИО>64 залез на борт, спустился с экипажем, они повернули стрелы. С танкера на катер было перегружено 2 стробы сетки, немаленькие, куб-полтора, примерно 30 коробок разных размеров. Он спрашивал у 

<

ФИО>64 есть ли документы на товар, он сказал, что есть, оказалось, что нет. Когда выгружали сумки, подошла береговая охрана, но продолжили грузить. Когда распаковали на берегу, была рыба, алкоголь, они не все видели. Коробок было много, все в черных пакетах. 

<

дата> следователь его допрашивал на катере, протоколы были распечатанные, он прочитал, расписался, замечаний не было. Писали в ручную, был мобильный принтер.

Свидетель 

<

ФИО>36 в судебном заседании суду пояснил, что он трудоустроен матросом-механиком на катере «

<

данные изъяты>». 

<

ФИО>64 знает, следовал с ними, когда был заказ на вывоз личных вещей и списанных людей с парохода. Заявку принял его сын, 

<

ФИО>11 

<

ФИО>35 Заявка поступила от судна, 

<

ФИО>64 подъехал, поехал с ними на судно, точка была 26-28. Далее они пришвартовались к судну, началась погрузка с танкера на катер. Все было запечатано, грузил экипаж танкера. Тюки были большие, сказали, что личные вещи. Во время погрузки подошло пограничное судно, они остановили погрузку, а потом продолжили через пол часа и поступила команда на берег. Пошли на берег, 

<

ФИО>64 был с ними. Подошли на канал на о. Русский, там ждали ребята. Потом следователь сказал, что груз был опасный. Допускает, что это могло быть 

<

дата>. У 

<

ФИО>64 спрашивал один раз, будут ли документы на груз, сказал, будут, но он документы не видел. Потом на катере допрашивал следователь, печатал на ноутбуке, писал ручкой, он прочитал и подписал, замечаний не было. Судовой журнал отдали следователю.

Свидетель 

<

ФИО>103, данные которого, были сохранены в тайне, суду пояснил, что подсудимые ему знакомы, вместе работали на судне «

<

данные изъяты>», 

<

ФИО>11 был 

<

ФИО>3, со всеми отношения служебные. Кореянка 

<

ФИО>104 является шипшандером порта 

<

адрес>, в 2022 году у нее приобретал алкоголь и товары в количество разрешенных 3 литров, экипаж тоже у нее приобретал, все имели право сходить на пирс. Оплата была в долларах и вонах. Шипшандер приезжал ежедневно. В порту судно было отшвартовано левым бортом, трап выше надстройки был. Он видел с разных мест, включая пирс, как 

<

ФИО>11, 

<

ФИО>63, 

<

ФИО>65 и матрос 

<

ФИО>64 покупали коробки с алкоголем и сигаретами, в том числе «Винстон», «Мевиус», вино «Хаус Вайн» и др., коробки были и закрытые и открытые, складывали в подсобных помещениях, в каютах. Через государственную границу на танкере «

<

данные изъяты>» был перевезен алкоголь и табачная продукция в большом количестве. 

<

ФИО>65 пояснял, что приобрел для личного пользования. В разгрузке приобретенного товара участвовал 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1. Ему известно, что 

<

ФИО>7 давал показания на 

<

ФИО>63, а 

<

ФИО>3 давал указания 

<

ФИО>37, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 спрятать приобретенные ими алкоголь и сигареты. От членов экипажа ему известно, что 

<

ФИО>11 судна вызвал рейдовый катер, именно для перевозки алкоголя и сигарет, он видел визуально, что с помощью крана грузили груз на катер, были заводские коробки с пивом и вином. Обо всех обстоятельствах знал экипаж.

Свидетель 

<

ФИО>105, данные которого, были сохранены в тайне, суду пояснил, что ему знаком только подсудимый 

<

ФИО>7, с которым он познакомился в камере УФСБ в декабре 2023. 

<

ФИО>65 рассказал в камере, что примерно 1.5 года назад он вместе с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> судна купили по ниже рыночной цене и привезли из Кореи в Россию большое количество алкоголя и сигарет. Этот товар принадлежит 

<

ФИО>65, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 

<

ФИО>65 выглядит как взрослый мужчина, короткая стрижка с сединой. Также 

<

ФИО>65 рассказывал, что по уголовному делу он никаких показаний не дает. Весь диалог длился около часа, конфликтов в камере не было.

Свидетель 

<

ФИО>27 в судебном заседании суду пояснил, что ему знакомы 

<

ФИО>63 и 

<

ФИО>65. В апреле 2022 года на судне «

<

данные изъяты>» они проводили ОРМ, была контрабанда алкогольной продукции через границу ЕАЭС, судно было в районе о. Русский. Все были задержаны, изъяты коробки. Непосредственно он проводил ОРМ на судне с 

<

ФИО>111, потом еще приехали коллеги из управления. Были обнаружены машины 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, катер, которые осуществляли перегрузку коробок, вещей и чемоданов с катера на машину, в районе канала. Было штормовое предупреждение, взять добровольно лиц с города не представлялось возможным, выдвинулись сами, пришли на судно на 35 якорное место, которое сообщил дежурный. Объявили 

<

данные изъяты> судна 

<

ФИО>110 постановление о проведении ОРМ, попросили двух лиц участвовать добровольно, 2 человека с экипажа, начали проводить обследование, сначала нежилые помещения. Потом открывали дверь каждой каюты, спрашивали у кого, сколько бутылок, потом получена информация, что на канале на некоторых коробках надписи 

<

данные изъяты>, посмотрели, единственный человек со схожей фамилией был 

<

ФИО>65, потом 

<

ФИО>109 сходил на беседу к 

<

данные изъяты>, ФИО1 отвел понятого и сказал, что делаем, отказались от участия, экипаж вел себя агрессивно. Произвели обследование в каюте 

<

ФИО>7, нашли алкогольную продукцию, 

<

ФИО>112 попытался провести опрос, после этого был получен отказ на основании ст. 51 конституции РФ, 

<

ФИО>65 отказался, к утру закончили и ждали, когда погодные условия продолжат улучшаться. Экипажу все разъясняли в кают-компании и на мостике, право на обжалование их действий. Также обнаружили листик с указанием фамилий, имен экипажа и количество ящиков, переписка с электронной почты 

<

ФИО>108. В протоколах все участвующие лица поставили подписи кроме 

<

ФИО>106, 

<

ФИО>107, 

<

ФИО>64 и 

<

ФИО>65, 

<

ФИО>65 не общался, 

<

ФИО>64 сказал, что будет говорить в присутствии адвоката. Координаты определяли с помощью Яндекс карты, компаса, на мостике указано, где расположено судно. В ходе обследования коробок ничего не вскрывалось, целостность не нарушена, название товаров брал на упаковках и этикетках. После окончания обследования и изъятия бутылок и блоков, все передали в отдел дознания. Как все закончили, ночью, люди на судне ходили спокойно, никто никого не контролировал.

Свидетель 

<

ФИО>38 в судебном заседании суду пояснил, что ему знаком подсудимый 

<

ФИО>63. 

<

дата> проводили ОРМ с 

<

ФИО>115, 

<

ФИО>116 на Русском острове, Песчаный канал. Он был оперуполномоченным, алкогольная продукция, табачные изделия, как выяснилось без акцизных марок, разгружались с катера 

<

данные изъяты> на берег. Все грузили в машины 

<

ФИО>4, принадлежащий 

<

ФИО>63, и 

<

данные изъяты>. Изначально было известно, что на катер грузили с судна «

<

данные изъяты>». До привлечения в качестве понятых 

<

ФИО>113 и 

<

ФИО>114 их он не знал. Координаты определяли с помощью Яндекс карты.

Свидетель 

<

ФИО>39 в судебном заседании суду пояснил, что знает подсудимого 

<

ФИО>64 со школы. Года два назад 

<

ФИО>64 попросил его помочь перевезти вещи. Поехали, сняли грузовик в аренду, примерно тонна. Поехали под мост на ФИО2, где рыбный порт. Потом он сказал ехать на канал на о. Русский, он сразу тронулся туда. Приехал, открыли ворота, подъехал к пирсу. Затем подошел катер, и начали выгружать вещи, в том числе 

<

ФИО>64. Пакеты, сумки, коробки, все замотанное. Видел коробку с названием «Джек Дэниел», внутри были бутылки. Затем подошли сотрудники пограничной службы, судно отпустили, все сгрузили на причал и он уехал оттуда на такси, сказали, что все будет долго. Сотрудники записали его данные, номер телефона. 

Свидетель 

<

ФИО>40 в судебном заседании, суду пояснил, что 

<

дата> поступила информация, что с судна «

<

данные изъяты>» на рейде снимаются коробки, вещи, такое часто бывает, когда проводится смена экипажа или контрабанда. Стали следить, куда подойдет катер «

<

данные изъяты>», катер направился на причал о. Русский, на канал, мы туда прибыли, там была группа лиц и несколько автомобилей, была перегрузка с катера на причал и затем в автомобили 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В 

<

данные изъяты> был алкоголь и сигареты, машина принадлежала 

<

ФИО>63 на праве аренды. По коробкам, этикеткам было понятно, что это алкоголь. В процессе коробки вскрывались, там были бутылки, все изъяли. В ходе разговоры установили, что они все члены экипажа судна «

<

данные изъяты>». 

<

ФИО>117 и 

<

ФИО>118 он не знает, это привлеченные понятые. Есть практика привлечения понятых среди студентов, например. Координаты местности определили по телефону.

Свидетель 

<

ФИО>28 в судебном заседании суду пояснила, что днем, весной 2022 года она была понятой на острове Русский, было холодно и ветрено. Приехали с сотрудниками, увидели машины и граждан, которые туда что-то выгружают, коробки с катера. Сотрудники ФСБ проводили ОРМ. Была еще одна понятая. Перед началом им разъяснили цели, права и обязанности. Была контрабанда алкоголя и табачной продукции. Начали вскрывать коробки, сотрудники представились, показали документ, по которому они прибыли на место и предложили, если не ошибается, чтобы граждане сами показали, что в коробках. Далее, сотрудники сами начали в присутствии всех смотреть, что в коробках. Потом все зафиксировали и наклеили маркировки, листочки, бирку, описали, и они подписали, понятые с сотрудниками ФСБ. В коробках был алкоголь, бутылки, жестяные банки по 0.3 или 0.5 литров. Потом протоколы составляли, в которых все было описано, знакомились, замечаний не было, все подписали. Службу в ФСБ она не проходила, 

<

ФИО>119 и 

<

ФИО>120 не знает. Больше ее не вызывали, она ничего не подписывала. 

Свидетель 

<

ФИО>29 в судебном заседании суду пояснил, что в марте 2022 года проводили ОРМ на судне «

<

данные изъяты>», он участвовал в качестве 

<

данные изъяты>, был старший мероприятия. Поступил приказ от начальника прибыть на судно. Было все вечером, подошли на катере к судну. На судне выявили алкогольную и табачную продукцию, нашли в каюте 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> запретил экипажу с нами общаться, стали выкидывать телефона, сим-карты доставали, в том числе это был 

<

ФИО>65. Понятые также присутствовали, все согласно протоколу. В его присутствии бутылка водки «Люба» не разбивалась. Кто-то из членов экипажа хотел оперативникам подсказать, чей алкоголь, но вмешался 

<

данные изъяты> и сказал, что уволит, если с нами будут общаться.

Свидетель 

<

ФИО>41 в судебном заседании суду пояснил, что является контролером первой категории пограничного контроля. В его обязанности входит проверка документов у лиц, следующих через госграницу, проверка по базе данных. Морские суда также оформляются, проверка документов, осмотр судна по решению начальника. 

<

данные изъяты> судов взаимодействует с агентирующей компанией, и агент подает всю информацию за сутки в график движения судов. Весной 2022 года он был в комиссии по оформлению судна и проверял документы у членов экипажа судна «

<

данные изъяты>». Поступила заявка, заказали катер и выдвинулись к судну. Поднялись н аборт, 

<

ФИО>121 осуществляла наблюдение за прилегающей территорией около судна на мостике, так как подходы к судну запрещены. Он подготовил технические средства паспортного контроля, отобрал документы, провел идентификацию личности каждого члена экипажа. Каждый подходил и каждого сличал. У 

<

данные изъяты> выявлен истекший заграничный паспорт, он был задержан и привлечен к административной ответственности, доставили в отделение. Также он получает и проверяет все документы, судовая роль, генеральная декларация, судовая декларация, ТТХ, порты заходов, заявка на приход. При убытии с судна, также забрали сына 

<

данные изъяты>, списывался на берег, никто не был против. На следующую смену поступил приказ от командира, что нужно снова прибыть на судно для охраны выявленного имущества, выявили алкоголь и сигареты. Распределились, на борту находились практически сутки. Коробки на катер не грузил, никуда не доставлял. Оперативники считали, и члены экипажа считали продукцию, найденную на судне.

Свидетель 

<

ФИО>30 в судебном заседании суду пояснила, что она являлась сотрудником пограничного контроля в должности контролера. Служила с 2002 года по март 2023 года. В ее обязанности входило идентификация гражданина, осмотр, досмотр, наблюдение. В 2022 году присутствовала в качестве младшего погранотряда на судне «

<

данные изъяты>», была на мостике и наблюдала за акваторией по время прохождения погранконтроля, ничего не проводила. Прибыла со всеми на маломерном катере «

<

данные изъяты>». К судну никто не приближался. Выявили, что у старпома закончился срок действия заграничного паспорта, он убыл с ними для составления административного протокола, также с ними списался на берег какой-то матрос из членов экипажа. 

Свидетель 

<

ФИО>122, данные которого, были сохранены в тайне, суду пояснил, что его знаком подсудимый 

<

ФИО>7. Познакомились осенью 2023 года в одной камере, он был задержан за партию алкоголя, табачных изделий, контрабанда. 

<

ФИО>65 сам рассказывал, что товар не был задекларирован, партии не маленькие, провез морским судном из Южной Кореи и был не один, несколько человек, был старшим 

<

данные изъяты>. 

<

ФИО>65 объяснял, что не стал декларировать, потому что это обошлось бы очень дорого. В СИЗО принято расспрашивать о подробностях уголовного дела малознакомых лиц.

Свидетель 

<

ФИО>123, данные которого, были сохранены в тайне, суду пояснил, что ему знаком подсудимый 

<

ФИО>64. Познакомились к октябре 2023 года в ФСБ в процессе следствия, находились в одной камере для задержанных ФСБ. 

<

ФИО>64 рассказал, что он работал на судне и был задержан в процессе провоза контрабанды табачной и алкогольной продукции из порта Южной Кореи. Говорил, что занимался не один, что алкоголь в Корее стоит дешевле, чем в России, поэтому не декларировал товар, ввозил для собственного потребления и продажи. Также он рассказывал, что собирался покинуть Россию после нового года на том же судне, но не смог, был задержан. Сначала он поинтересовался у него, почему тот в рабочей одежде, потом он начал рассказывать о себе и так завязался диалог.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>43 следует, что с сентября 2021 года он ходил в море на судне «

<

данные изъяты>» в должности боцмана. Примерно после 

<

дата> судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «

<

адрес>» (

<

адрес>). В тот период времени в указанном порту действовали коронавирусные ограничения, поэтому сход членов экипажа в порт был ограничен – посещать можно было только плавучий пирс. В свободное от работы время члены экипажа судна «

<

данные изъяты>», включая его самого, посещали указанный плавучий пирс, к которому подъезжали так называемые снабженцы – женщина корейской внешности по имени 

<

ФИО>124 (она очень хорошо говорила на русском языке) вместе с мужчиной. Подъезжали они на белом микроавтобусе. Практически каждый день нахождения в порту «

<

адрес>» все члены экипажа судна «

<

данные изъяты>», включая и администрацию судна, делали заказы 

<

ФИО>126, которая спустя некоторое время привозила различную продукцию согласно сделанным заказам. В основном моряки заказывали себе алкогольную продукцию, сигареты, продовольствие, электронику, а также любые другие товары. У 

<

ФИО>125 можно было заказать абсолютно любой объем алкогольной продукции и табачных изделий, однако для этого нужно было сделать заказ заранее. Для этого 

<

ФИО>127 оставляла свои контакты, включая номер телефона и адрес электронной почты «

<

данные изъяты>». Доступ к электронной почте судна «

<

данные изъяты>» имел только 

<

данные изъяты> указанного судна 

<

ФИО>3, а также пояснил, что аббревиатура «СПКМ» - это старший 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>» - это 

<

данные изъяты>. Аббревиатурой «

<

данные изъяты>» на судне «

<

данные изъяты>» пользовался 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3

<

дата> к судну подошел катер, на котором пришел 

<

ФИО>6 После того, как 

<

ФИО>6 зашел на судно, он вместе с 

<

ФИО>1 подошел к нему и попросил его сесть за грузовой кран и осуществить погрузку их личных вещей и личных вещей других членов экипажа на прибывший катер. Он согласился помочь 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 в этом, поскольку управлять грузовым краном из членов экипажа судна «

<

данные изъяты>» мог только он.

С помощью грузового крана он перегрузил личные вещи 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>1 и иных членов экипажа в прибывший к судну «

<

данные изъяты>» катер. Среди личных вещей 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, которые они подготовили для погрузки с помощью грузового крана, он видел коробки с заводскими названиями алкогольной продукции, такими как «Jack Daniels», «House Wine» и прочими (указанные коробки не были никак запечатаны).

После погрузки указанных коробок и иных вещей в катер, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>24 сели в вышеназванный катер и вышли в море. Спустя пару часов после их выхода в море на судно «

<

данные изъяты>» прибыли сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю и начали проводить поисковые мероприятия. 

Он и матрос 

<

ФИО>42 были привлечены сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю для участия в вышеназванных мероприятиях в качестве специально приглашенных лиц с целью фиксации хода и результатов их проведения. 

После того, как сотрудники ФСБ последовательно обыскали несколько помещений на судне «

<

данные изъяты>», он и 

<

ФИО>42 отказались от дальнейшего участия в вышеназванном мероприятии и прекратили контактировать с сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю, поскольку они реально побоялись негативных последствий со стороны администрации судна в виде увольнения с работы и списания с судна «

<

данные изъяты>». После указанного случая он испытывал трудности с трудоустройством на судно «

<

данные изъяты>» (нынешнее наименование «

<

данные изъяты>») и не мог долгое время выйти в море. 

В ходе поисковых мероприятий в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 сотрудниками ФСБ была обнаружена крупная партия алкогольной продукции и табачных изделий. Также алкоголь был обнаружен в помещении поста управления грузовыми операциями (в блоке электрощита), а также в иных подсобных помещениях судна «

<

данные изъяты>». Свидетель показал, что доступ в помещение поста управления грузовыми операциями имели только старший 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 и донкерман 

<

ФИО>1 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>42 следует, что с сентября 2021 года он ходил в море на судне «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>. Примерно в середине марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» зашло в порт «

<

адрес>». В указанном порту данное судно простояло примерно десять дней. Поскольку в вышеназванном порту из-за пандемии коронавирусной инфекции действовали ограничения, членам экипажа судна «

<

данные изъяты>» нельзя было посещать порт, им разрешалось только сходить на пирс. Вахту в порту «

<

адрес>» никто из членов экипажа не нес, потому что в порт и так нельзя было никому сходить. Время от времени к указанному пирсу на микроавтобусах приезжали снабженцы (в народе «шипшандеры»), которые торговали различной продукцией - начиная от косметики и заканчивая алкоголем и сигаретами.

В один из дней пребывания в порту «

<

адрес>» он сошел на пирс, где встретился с «шипшандером» - женщиной-кореянкой, хорошо владеющей русским языком, прибывшей на микроавтобусе светлого цвета. Он обратился к ней и приобрел разрешенные к провозу без декларирования три бутылки алкогольного напитка «Джин», а также иные продукты (кофе и шоколад). Приобретать алкогольные напитки у «шипшандеров» было выгодно, поскольку их стоимость была ниже, чем в России.

В целом у «шипшандеров» в порту «

<

адрес>» все члены экипажа активно приобретали разную продукцию – от обычного продовольствия и парфюмерии до алкогольной продукции и сигарет. Если чего-то не было, можно было заказать. Кто конкретно из членов экипажа «

<

данные изъяты>» и что приобретал, он не запомнил. 

Примерно в конце марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «Владивосток» из порта «

<

адрес>». После того, как судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «Владивосток» и прошло пограничный и таможенный контроль, члены экипажа судна начали собирать свои вещи и готовиться к сходу с судна. 

<

дата> к судну подошел катер, на котором приплыл 

<

ФИО>6 Как только к судну подошел указанный катер, члены экипажа судна начали загружать в него свои вещи, среди которых было много коробок. После того, как погрузка вещей на катер завершилась, катер вместе с некоторыми членами экипажа уплыл. Свидетель показал, что катер на судне «

<

данные изъяты>» заказывал 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3

Доставка членов экипажа вместе с их личными вещами планировалась на катере, который присылала судовая компания. Приход данного катера был запланирован на 

<

дата>. Катер, на котором 

<

дата> приплыл 

<

ФИО>6, не предназначался для доставки на берег членов экипажа вместе с их вещами, поэтому он не грузил на данный катер свои личные вещи, а принял решение дожидаться катера от судовой компании.

<

дата>, через несколько часов после того, как катер, на котором приплыл 

<

ФИО>6, отплыл от судна «

<

данные изъяты>» вместе с вещами, на судно «

<

данные изъяты>» прибыли сотрудники правоохранительных органов, которые начали проводить поисковые мероприятия, в ходе которых на борту судна «

<

данные изъяты>» была обнаружена крупная партия алкогольной продукции и табачных изделий.

Он вместе с 

<

ФИО>43 был привлечен сотрудниками в качестве специально приглашенных лиц для участия в поисковых мероприятиях. После того, как сотрудники последовательно обыскали несколько помещений на судне «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>11 

<

ФИО>3, находясь возле своей каюты, сказал ему, 

<

ФИО>43 и другим членам экипажа вообще ничего не говорить сотрудникам правоохранительных органов и ничего не подписывать. Примерно то же самое ему продублировал и сам 

<

ФИО>43, потому что являлся боцманом. Услышав указание 

<

данные изъяты>, опасаясь негативных последствий за его неисполнение, он и 

<

ФИО>43 прекратили как-либо контактировать с сотрудниками правоохранительных органов, отказались от дальнейшего участия в поисковых мероприятиях и ушли вместе с иными членами экипажа в столовую. Через какое-то время сотрудники закончили поисковые мероприятия, изъяли обнаруженные алкоголь и сигареты и покинули судно.

Помимо этого, свидетель показал, что работу с судовой электронной почтой на судне «

<

данные изъяты>» вел 

<

данные изъяты>. На судне «

<

данные изъяты>» аббревиатура «

<

данные изъяты>» означала «

<

ФИО>11», а «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>. Обозначением «

<

данные изъяты>» на судне «

<

данные изъяты>» пользовался 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7

Кроме того, свидетель пояснил, что на судне «

<

данные изъяты>» за каждым членом экипажа была закреплена своя каюта. Каюты в ходе морского рейса не закрывались на ключ. Однако случаев посещения кают другими членами экипажа в отсутствие хозяина каюты на судне «

<

данные изъяты>» не было. Помещение управления грузовыми операциями на судне «

<

данные изъяты>» являлось рабочим местом 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>7 и 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>44 следует, что с сентября 2021 года он являлся вторым механиком на судне «

<

данные изъяты>». Примерно в середине марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» зашло в порт «

<

адрес>». В указанном порту из-за пандемии коронавирусной инфекции действовали ограничения на посещение членами экипажа порта – имелась возможность только сходить на пирс. К указанному пирсу на микроавтобусах приезжали так называемые «шипшандеры» (снабженцы), у которых можно было приобрести практически любую продукцию – от алкоголя и сигарет до парфюмерии. 

В один из дней пребывания в порту «

<

адрес>» он сошел на пирс, где встретился с «шипшандером», который прибыл туда на микроавтобусе светлого цвета. Он обратился к «шипшандеру» и изъявил желание приобрести у него 2 бутылки крепкого алкоголя для личных нужд. «Шипшандер» ответил, что приобрести алкоголь не выйдет, поскольку для судна «

<

данные изъяты>» уже была поставлена крупная партия алкоголя. 

Тогда при личном разговоре «шипшандер» не назвал ему конкретного человека, который приобрел данную партию алкоголя. Однако, зная организационную структуру судна «

<

данные изъяты>», порядок ведения на нем быта, а также учитывая сложившиеся взаимоотношения между членами экипажа, свидетель показал, что приобретение крупной партии алкогольной продукции у «шипшандеров» в порту «

<

адрес>» было осуществлено с прямого разрешения 

<

ФИО>11 

<

ФИО>3

Он отметил, что для того, чтобы осуществить погрузку приобретенной у «шипшандеров» продукции на судно «

<

данные изъяты>» нужно было получить разрешение от 

<

данные изъяты> данного судна – 

<

ФИО>3 Так всегда было заведено на данном судне. Таким образом, без ведома 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 погрузить крупную партию алкоголя, приобретенную у «шипшандеров» в порту «

<

адрес>», было невозможно. Да и вообще без ведома 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 на судне «

<

данные изъяты>» ничего не происходило.

Примерно в конце марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «Владивосток» из порта «

<

адрес>». По прибытию в порт «Владивосток» и после прохождения пограничного и таможенного контроля 

<

данные изъяты> данного судна 

<

ФИО>3 заказал катер для перегрузки вещей с судна на берег. После того, как заказанный катер прибыл к судну «

<

данные изъяты>» и, по команде 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3, пришвартовался к нему, последний дал команду своему сыну – матросу 

<

ФИО>6 и донкерману 

<

ФИО>1 начать погрузку вещей с судна на прибывший катер. В момент погрузки он находился на палубе судна и видел, что 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 перегружают на катер огромное количество коробок с алкогольной продукцией. Продукции было настолько много, что в погрузке был даже задействован грузовой кран, находящийся на палубе данного судна. После осуществления погрузки 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 убыли на катере на берег. Втот же день на судно «

<

данные изъяты>» прибыли сотрудники правоохранительных органов и произвели поисковые действия, в ходе которых они обнаружили часть алкогольной продукции, которую 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 не успели перегрузить на катер и увезти на берег. 

Кроме того, свидетель показал, что на судне «

<

данные изъяты>» было так заведено, что заказать катера для вышеназванных целей мог только 

<

данные изъяты> судна. Без ведома 

<

данные изъяты>, швартовка какого-либо катера к судну и подача трапа от судна к прибывшему катеру, невозможны. То есть только 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 давал разрешение катеру пришвартоваться к судну «

<

данные изъяты>» и подать на него трап.

Личные вещи членов экипажа судна «

<

данные изъяты>», как и самих членов экипажа, планировалось доставлять после морского рейса на берег на катере, который приходил официально от судового агента. Приход данного катера был запланирован на 

<

дата>. Катер, который был вызван 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 для погрузки алкоголя, не предназначался для доставки на берег всех личных вещей членов экипажа судна.

Также свидетель пояснил, что в морском обиходе аббревиатура «

<

данные изъяты>» означает «

<

данные изъяты>», а «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>». По поводу доступа к электронной почте судна «

<

данные изъяты>» он показал, что по общему правилу доступ к указанной почте имел только 

<

данные изъяты> судна. 

Кроме того, он показал, что на судне «

<

данные изъяты>» за каждым членом экипажа была закреплена своя каюта. Каюты членов экипажа в ходе морского рейса на ключ не закрывались, поскольку это не было принято в морской практике. Однако, когда судно стояло на стоянке в порту либо, когда владельцы кают покидали судно, каюта закрывалась на ключ, чтобы ее никто не посещал. На судне «

<

данные изъяты>» не имелось случаев посещения кают в отсутствие тех членов экипажа, кто проживал в данных каютах.

Помещение управления грузовыми операциями являлось рабочим местом 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 и 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1 Указанное помещение никто из членов экипажа «

<

данные изъяты>», кроме названных лиц, не посещал.

По поводу процедуры таможенного декларирования он показал, что при прибытии судна в любой порт РФ из заграничного морского рейса 

<

данные изъяты> судна подавал в таможенные органы генеральную декларацию о наличии на судне каких-либо товаров, превышающих установленные законодательством лимиты, для уплаты таможенных пошлин. Таможенную декларацию 

<

данные изъяты> составлял на основании информации, предоставляемой ему перед заходом в порт РФ каждым членом экипажа судна о наличии у тех каких-либо товаров, подлежащих декларированию. (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>24 следует, что с сентября 2021 года он являлся токарем-мотористом на судне «

<

данные изъяты>». В сентябре 2021 года судно «

<

данные изъяты>» вышло в экспедицию в пределах Чукотского, Охотского и Берингово морях, в ходе которой данное судно заправляло топливом рыболовные суда. Данная экспедиция продлилась с сентября 2021 года до марта 2022 года, после чего судно «

<

данные изъяты>» направилось в порт «

<

адрес>» (

<

адрес>) на ремонт судовых силовых установок. 

В указанный период 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» являлся 

<

ФИО>3 Также в составе экипажа находились матрос 

<

ФИО>6 (сын 

<

ФИО>3), 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1

С 

<

дата> по 

<

дата> судно «

<

данные изъяты>» находилось на ремонте и было пришвартовано к плавучему пирсу, ошвартованному к основному (бетонному) пирсу в порту «

<

адрес>» (

<

адрес>). 

В тот момент времени действовали ограничительные меры, связанные с короновирусной инфекцией, поэтому членам экипажа судов, находившихся в порту «

<

адрес>», было запрещено сходить на основной пирс. Однако, сходить с борта судна на плавучие пирсы не запрещалось. На плавучие пирсы нередко приезжали местные жители, так называемые «шипшандеры», которые предлагали свои товары и услуги. Так, через указанных лиц можно было приобрести алкогольную продукцию, табачные изделия и прочие товары.

В период с 

<

дата> по 

<

дата> он сделал два заказа «шипшандерам» на приобретение палатки, солнцезащитного тента, лекарственных и косметических средств. После этого через несколько дней после заказа ему привозили необходимые товары. Когда ему привозили заказанные товары, он выходил, расплачивался за товары, забирал товар, после чего возвращался обратно на судно на свое рабочее место. 

Вышеуказанные товары он приобретал у женщины корейской национальности, которая представлялась именем 

<

ФИО>128. 

<

ФИО>129 приезжала на микроавтобусе марки «

<

данные изъяты>» светлого цвета на плавучий пирс вместе с супругом – корейцем по национальности, но как того звали он не знал, поскольку заказы принимала 

<

ФИО>130. К 

<

ФИО>131 также обращались и другие члены экипажа, в том числе 

<

данные изъяты> судна 

<

ФИО>3, который при нем забирал у 

<

ФИО>132 заказанную парфюмерию. 

<

дата> либо 

<

дата> судно «

<

данные изъяты>» вышло из порта «

<

адрес>» и направилось в порт «Владивосток».

<

дата> судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «Владивосток» из порта «

<

адрес>» и встало на якорную стоянку в районе острова Русский. В этот же день судно и члены экипажа, в том числе он, прошли пограничный и таможенный контроль. В период с 

<

дата> по 

<

дата> была запланирована полная замена состава экипажа судна «

<

данные изъяты>».

<

дата> около 11 часов он находился на судне «

<

данные изъяты>». В это время он поднялся с машинного отделения и прошел в помещение для курения, где находились 

<

ФИО>6 и еще кто-то из членов экипажа.

Он спросил у 

<

ФИО>6 о том, есть ли возможность добраться до берега, поскольку основная часть команды должна была сойти на берег на общем катере только 

<

дата>. 

<

ФИО>6 ответил, что заказал катер, чтобы перевезти на берег личные вещи, и что если он хочет, то может добраться вместе с ним на этом катере на берег, при этом нужно будет помочь оплатить услуги катера. На условия 

<

ФИО>6 он согласился, поскольку за услуги катера от него требовалось добавить примерно 3 000 – 5 000 рублей. 

После этого он перенес свои личные вещи и сложил их в погрузочную сетку судового крана, в которой уже находились многочисленные коробки. На надписи на коробках он, не обращал внимание, чьи именно это были вещи, он у 

<

ФИО>6 не спрашивал, тот ему об этом также ничего не говорил. После этого указанные вещи при помощи судового крана под управлением боцмана 

<

ФИО>43 спустили на катер.

После этого он, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 спустились на катер по шторм-трапу, где он выгрузил на катер свои вещи, а также помог выгрузить другие вещи, в том числе коробки, внутри которых, как он понял по ощущениям и характерному звуку, находились стеклянные бутылки. После выгрузки на катер указанных вещей и предметов он с 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, а также экипажем катера отправились на остров Русский.

Пока они добирались до берега на катере, 

<

ФИО>6 сказал ему, что тот арендовал грузовик для перевозки личных вещей, и что если он хочет, то может поехать вместе с ним, при этом ему придется также частично компенсировать затраты на дорогу. На данное предложение он согласился. В это время он передал 

<

ФИО>6 денежные средства в сумме 3 000 – 5 000 рублей за услуги катера.

<

дата> примерно в 13-14 часов катер пришвартовался вблизи причала поселка Канал на острове Русский. Рядом с причалом находился грузовик «

<

данные изъяты>» в кузове зеленого цвета. В этот момент 

<

ФИО>6 сказал ему, что это тот грузовик, который тот арендовал для перевозки личных вещей, и что после того, как они выгрузят вещи с катера и погрузят их в грузовик, сначала они заедут к 

<

ФИО>6 домой в г. Владивосток для выгрузки его личных вещей, после чего они поедут в г. Партизанск, для выгрузки личных вещей его отца 

<

ФИО>3, а уже после этого поедут в г. Находка, чтобы отвезти его домой. После этого они стали перегружать личные вещи с катера на пирс. Он выложил свой чемодан и рюкзак с палаткой, и загрузил их в арендованный 

<

ФИО>6 грузовик. После этого он стал принимать различные коробки, которые ему подавал 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>6, а он данные коробки складывал на причал. 

Он ощущал, что в коробках находятся какие-то стеклянные бутылки. Каких-либо пояснений по поводу содержимого данных коробок ни 

<

ФИО>6, ни 

<

ФИО>45 ему не давали, он также не спрашивал их об этом, поскольку не считал нужным.

Выложив все вещи на причал, 

<

ФИО>6 рассчитался за катер, после чего судоводитель катера отошел от причала. После этого, по просьбе 

<

ФИО>6, он вместе с 

<

ФИО>6 стал загружать коробки в кузов грузовика зеленого цвета. 

<

ФИО>1 в это время осуществлял погрузку своих личных вещей в другой грузовик «

<

данные изъяты>» в кузове белого цвета, который находился примерно в 15 метрах от грузовика, который арендовал 

<

ФИО>6

При этом, 

<

ФИО>1 осуществлял погрузку личных вещей в свой грузовик отдельно от них, ни он, ни 

<

ФИО>6 

<

ФИО>1 в погрузке его вещей не помогали, в свою очередь, как и 

<

ФИО>1 не помогал им грузить личные вещи 

<

ФИО>6 в грузовик «

<

данные изъяты>», арендованный последним.

Со слов 

<

ФИО>6, грузовик «

<

данные изъяты>» к причалу пригнал его знакомый, который, после того, как они подошли к причалу, передал 

<

ФИО>6 ключи и документы, а после вызвал такси и уехал с причала.

После того, как он с 

<

ФИО>6 погрузили в грузовик «

<

данные изъяты>» какую-то часть коробок, на причал подошли люди в гражданской одежде, которые обратились к 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, после показали удостоверения и представились сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю. 

В ходе проверки сотрудниками содержимого нескольких коробок оказалось, что в некоторых из них находилась алкогольная продукция и табачные изделия. После вскрытия сотрудниками коробок оказалось, что в грузовике «

<

данные изъяты>» находились преимущественно коробки с алкогольной продукцией.

Также свидетель сообщил, что с 

<

ФИО>1 он ни о чем не договаривался, денежные средства за аренду катера он передавал не 

<

ФИО>1, а именно 

<

ФИО>6, который и расплачивался за аренду катера с его экипажем. (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

Из оглашенных показаний 

<

ФИО>46 следует, что с сентября 2021 года он являлся матросом на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>). В его обязанности на данном судне входило осуществление швартовок и несение вахты. 

<

данные изъяты> указанного судна являлся 

<

ФИО>3 (он был главным должностным лицом на судне), 

<

данные изъяты> являлся 

<

ФИО>7 (он был вторым человеком на судне после 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> был 

<

ФИО>1, также на судне работал сын 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>6

В сентябре 2021 года судно «

<

данные изъяты>» вышло в морской рейс в Охотское и Берингово моря для бункеровки рыболовецких судов с последующим заходом в порт «

<

адрес>» (

<

адрес>) для ремонта. 

Примерно в середине марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «

<

адрес>». В указанном порту членам экипажа судна «

<

данные изъяты>» можно было сходить только на пирс, поскольку действовали ограничения, введенные из-за распространения коронавирусной инфекции.

К указанному пирсу на микроавтобусах приезжали «шипшандеры» (снабженцы), у которых можно было приобрести практически любую продукцию, в том числе сигареты и алкоголь. Он лично покупал у «шипшандера» бутылку спирта для личного употребления и больше каких-либо вещей не приобретал. Указанным «шипшандером» была кореянка, которая хорошо говорила на русском языке (ее имени свидетель не запомнил).

За время нахождения в порту «

<

адрес>» он видел, как старший 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1 и 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>6 покупали у данного «шипшандера» большое количество алкоголя и сигарет. «Шипшандер» несколько раз на протяжении нескольких дней приезжал на микроавтобусе и привозил частями коробки с алкоголем и сигаретами. Данные коробки с алкоголем и сигаретами 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>6 по частям заносили по трапу на судно «

<

данные изъяты>». Куда они прятали коробки с алкоголем и сигаретами он не видел. 

Учитывая огромное количество приобретенного алкоголя и сигарет, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>6 заказали у «шипшандера» данный товар заранее, поскольку часто «шипшандеры» принимали заказы заблаговременно.

Погрузку приобретенной крупной партии алкоголя и сигарет на судно «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>6 осуществляли с прямого разрешения 

<

ФИО>11 

<

ФИО>3 На судне «

<

данные изъяты>» вообще ничего без ведома 

<

ФИО>11 

<

ФИО>3 не происходило, тот был в курсе всех вопросов, происходящих на судне, так как являлся главным должностным лицом на судне.

Помимо этого, свидетель показал, что в период стоянки судна «

<

данные изъяты>» в порту «

<

адрес>» на данное судно прибыл судовой агент и выдал наличными денежными средствами (в долларах США) заработную плату за несколько месяцев всем членам экипажа. На данные денежные средства члены экипажа судна «

<

данные изъяты>» закупали себе различные товары у «шипшандеров» в порту «

<

адрес>», в том числе 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 алкоголь и сигареты. При этом, свидель показал, что у администрации судна «

<

данные изъяты>» заработная плата была существенно больше, чем у обычных матросов.

В конце марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «Владивосток». После проведения всех мероприятий по таможенному и пограничному контролю, к указанному судну приплыл и пришвартовался катер с 

<

ФИО>6 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 начали перегружать с судна на указанный катер приобретенные в порту «

<

адрес>» коробки с алкоголем и сигаретами (на коробках были характерные надписи с названием алкоголя). В погрузке им помогал боцман 

<

ФИО>43, который управлял судовым грузовым краном и грузил сетки с вышеназванными коробками в катер. В тот момент он подошел к ним и спросил, нужна ли им помощь в погрузке коробок с алкоголем и сигаретами на катер. 

<

ФИО>6 ответил, что помощь им не нужна. После того, как погрузка закончилась, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>1 и токарь 

<

ФИО>24 (

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 его взяли за компанию) сели ввышеназванный катер и уплыли на берег. Через несколько часов на борт судна «

<

данные изъяты>» прибыли сотрудники ФСБ, которые начали проводить поисковые действия. В ходе данных действий в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 сотрудники ФСБ обнаружили оставшуюся часть коробок с алкоголем и сигаретами, которые 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 не успели загрузить в катер и уплыть.

Кроме того, свидетель пояснил, что заказать вышеназванный катер и разрешить его швартовку к судну могла только администрация судна «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Катер, на который 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 грузили коробки с алкоголем и сигаретами, не предназначался для доставки членов экипажа судна и их личных вещей на берег. Для данных целей предназначался катер от судового агента. 

Помимо этого, свидетель показал, что в помещении управления грузовыми операциями на судне «

<

данные изъяты>», где, в том числе, была обнаружена и изъята алкогольная продукция, работали только 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 и 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1 Также свидетель пояснил, что доступ к каютам членов экипажа судна «

<

данные изъяты>» имели только сами владельцы кают, посторонние их никогда не посещали в отсутствие владельцев кают. (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>53 следует, что с сентября 2021 года он являлся 

<

данные изъяты> на судне «

<

данные изъяты>». В марте 2022 года судно «

<

данные изъяты>» зашло в порт «

<

адрес>» (

<

адрес>) для осуществления ремонта. В порту «

<

адрес>» члены экипажа судна «

<

данные изъяты>» не могли сходить на берег, поскольку это было запрещено портовыми властями, однако им можно было сходить на пирс, но только с разрешения администрации судна «

<

данные изъяты>». В конце марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «Владивосток» и прошло таможенный и пограничный контроль, после чего к данному судну был ошвартован катер для перегрузки вещей с судна. В момент швартовки указанного катера к судну «

<

данные изъяты>» он находился на вахте на мостике вышеназванного судна, однако он не давал команды на швартовку указанного катера к судну. На судне «

<

данные изъяты>» было заведено, что дачу разрешения на швартовку каких-либо катеров к данному судну давал 

<

данные изъяты>, либо, с разрешения 

<

данные изъяты>, один из 

<

данные изъяты>, стоящий на вахте на мостике судна. Таким образом, в любом случае все швартовочные операции судна «

<

данные изъяты>» происходили через 

<

данные изъяты>. Поскольку он не обращался к 

<

данные изъяты> с вопросом о швартовке указанного катера и лично не давал разрешение на его швартовку, он понял, что швартовку указанного катера к судну «

<

данные изъяты>» разрешил 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 По этой же причине только 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 имел право заказывать катера для перевозки с судна «

<

данные изъяты>» каких-либо предметов. На пришвартованный катер происходила перегрузка вещей членов экипажа судна «

<

данные изъяты>». Через несколько часов после того, как данный катер отшвартовался от судна «

<

данные изъяты>» и уплыл в неизвестном направлении, на судно «

<

данные изъяты>» прибыли сотрудники ФСБ России и обнаружили на нем большое количество алкогольной продукции и табачных изделий. 

Свидетель пояснил, что на вышеназванном катере не планировалось осуществлять доставку членов экипажа судна «

<

данные изъяты>» и их вещей на берег, поскольку для этого уже был официально запланирован катер от судовой компании.

Также свидетель показал, что с электронной почтой судна «

<

данные изъяты>» работал только 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 Он не мог работать с электронной почтой судна «

<

данные изъяты>», поскольку 

<

ФИО>3 не разрешал этого делать ни ему, ни иным членам экипажа судна «

<

данные изъяты>».

Помимо этого, свидетель показал, что на судне «

<

данные изъяты>» в помещении управления грузовыми операциями работали только 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 и 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1 Каюты на судне «

<

данные изъяты>» посещали только те лица, которые в них проживали, никто посторонний их не посещал. Факты посещения кают посторонними лицами, в них не проживающими, ему неизвестны. 

Кроме того, свидетель показал, что на судне «

<

данные изъяты>» аббревиатура «

<

данные изъяты>» использовалась для обозначения должности 

<

данные изъяты>. Обозначением «

<

данные изъяты>» на судне «

<

данные изъяты>» пользовался 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, как сокращением своей фамилии.(т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>47 следует, что с сентября 2021 года он являлся 4-м механиком на судне «

<

данные изъяты>». В середине марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «

<

адрес>». В указанный порт члены экипажа не сходили из-за карантина, однако можно было сходить на пирс. К данному пирсу на микроавтобусе приезжала женщина – «шипшандер» (снабженка), у которой можно было приобрести различную продукцию. В конце марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «Владивосток». После прохождения таможенного и пограничного контроля доставка членов экипажа данного судна и их личных вещей на берег планировалась осуществляться на катере от судового агента. Кроме того, свидетель показал, что на судне «

<

данные изъяты>» в помещении управления грузовыми операциями работали 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Каюты на судне «

<

данные изъяты>» посещали только те лица, которые в них проживали, никто посторонний их не посещал. (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>33 следует, что 

<

дата> он и еще один гражданин РФ – 

<

ФИО>48 на добровольной основе были приглашены сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю для участия в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» с целью удостоверение факта проведения указанного ОРМ, а также его содержания, хода и результатов. Ночью 

<

дата> он и 

<

ФИО>48 прибыли вместе с сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю на судно «

<

данные изъяты>», пришвартованное на якорном месте 

<

номер> морского порта «Владивосток». Прибыв на указанное судно, сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю разъяснили ему и 

<

ФИО>48, что на данном судне проводилось вышеназванное ОРМ, начавшееся вечером 

<

дата>. Кроме того, указанные сотрудники пояснили, что после того, как они произвели последовательное обследование нескольких помещений указанного судна, члены экипажа данного судна, привлеченные для участия в названном ОРМ для удостоверения факта его проведения, содержания, хода и результатов, отказались от дальнейшего участия в названном ОРМ, в связи с чем был объявлен перерыв и для указанных целей были привлечены он и 

<

ФИО>48 Затем сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю объявили о возобновлении проведения ОРМ, предъявили ему, 

<

ФИО>48, а также иным участвующим лицам постановление о проведении ОРМ в целом на судне «

<

данные изъяты>», а также постановление о проведении ОРМ в каюте 

<

данные изъяты> данного судна 

<

ФИО>7 Кроме того, сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю разъяснили ему, 

<

ФИО>48, а также иным участвующим лицам права, обязанности, ответственность, а также порядок и цель проведения данного ОРМ – обнаружение и изъятие контрабандных алкогольной продукции, табачных изделий, а также иных предметов, запрещенных и ограниченных в гражданском обороте. 

До возобновления проведения поисковых действий сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю предложили всем членам экипажа судна «

<

данные изъяты>» добровольно выдать контрабандные алкогольную продукцию, табачные изделия, а также иные предметы, запрещенные и ограниченные в гражданском обороте, однако никто добровольно ничего не выдал.

Затем сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю начали проведение поисковых мероприятий в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, в ходе которых непосредственно в самой каюте, а также под кроватью 

<

ФИО>7, расположенной в данной каюте, было обнаружено большое количество блоков с сигаретами и бутылок с алкогольной продукцией в коробках. Кроме того, на письменном столе 

<

ФИО>7, расположенном в указанной каюте, были обнаружены листы бумаги со сведениями о количестве алкогольной продукции, свидетельствующие о ее принадлежности 

<

ФИО>7

Сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю попросили 

<

ФИО>7 объяснить происхождение обнаруженных у него в каюте алкогольной продукции и табачных изделий, а также листов бумаги со сведениями о количестве алкогольной продукции, на что 

<

ФИО>7 давать какие-либо пояснения отказался.

В ходе дальнейшего обследования судна «

<

данные изъяты>» сотрудники Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю обнаружили алкогольную продукцию в помещении поста управления грузовыми операциями (в блоке электрощита), мусорном баке, расположенном на корме правого борта шлюпочной палубы, а также между кранцами главной палубы судна «

<

данные изъяты>».

Далее сотрудник Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю упаковал обнаруженные алкогольную продукцию и табачные изделия надлежащим способом, после чего осуществил их изъятие.

Вслед за этим сотрудник Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю составил соответствующие протоколы, после чего он полностью огласил их вслух, а также предоставил их для личного ознакомления участвующим в ОРМ лицам. Все обстоятельства, изложенные в указанных протоколах, соответствовали действительности.

Участвующие в данном ОРМ лица – 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3 и 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 отказались подписывать составленные сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю протоколы, в связи с чем он и 

<

ФИО>48 заверили своими подписями указанный отказ. От участвующих в названном ОРМ лиц каких-либо устных пояснений, замечаний и заявлений не поступало. (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

Свидетель 

<

ФИО>48, показания которого были оглашены, дал показания аналогичные показаниям свидетеля 

<

ФИО>33 по обстоятельствам участия 

<

дата> в ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>», пришвартованном на якорном месте 

<

номер> морского порта «Владивосток (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

Эксперт 

<

ФИО>49 в судебном заседании суду пояснила, что в 2022 году она давала экспертное заключение по алкоголю и табачной продукции, определена стоимость 

<

данные изъяты>, но итоговая сумма с учетом корректировки с учетом исключения стоимости 1 блока сигарет «MEVIUS» и 3 стеклянных бутылок «CHIVAS REGAL. Blended Scotch Whisky» объемом по 1 литру каждая, возвращенных 

<

ФИО>1, составляет 

<

данные изъяты>. Стоимость указанной алкогольной продукции и табачных изделий с учетом дополнительного исключения 12 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – вино красное «House Wine» 0,5 л 16,67 %, страна производитель Южная Корея, а также 2 блоков сигарет «MEVIUS», то есть за исключением объема алкогольной продукции и табачных изделий, разрешенного 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 к перемещению без таможенного декларирования и без уплаты таможенных пошлин, составляет 

<

данные изъяты>. Процент спирта указывала исходя из постановления следователя, перед ней такой вопрос не стоял, она только определяла стоимость товаров. Предоставленная ей для исследования продукция не должна продаваться в России, и в магазинах ее нет. Она подбирала товары из открытых источников, если такого нет, то подбирается максимально похожий товар, это все подразумевает методика.

Вина 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами: 

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому предметы, изъятые 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобилях «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, и представленные на исследование являются алкогольной продукцией (

<

номер>, 36) и табачными изделиями (

<

номер>):

вино красное «House Wine» 0,5 л 16,67 %, страна производитель Южная Корея;

пиво «San Miguel» 0,33 л 4,7 %, страна производитель Филиппины;

пиво «BUDWEISER» 0,33 л 5 %, страна производитель Южная Корея;

пиво «BUDWEISER» 0,355 л 5 %, страна производитель Южная Корея;

напиток спиртосодержащий газированный в зеленой бутылке с фиолетовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

напиток спиртосодержащий газированный в прозрачной бутылке с розовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

напиток спиртосодержащий в зеленой (прозрачной) бутылке с красной крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

пиво «HEINEKEN Original. Pure malt lager» 0,3 л 5 % страна производитель Нидерланды;

напиток спиртосодержащий в прозрачной бутылке с зеленой крышкой «С1», имеющий этикетку с иероглифами, 1,8 л, 19 %, страна производитель Южная Корея;

пиво «CASS Fresh» 0,355 л 4,5 %, страна производитель Южная Корея;

водка «Люба» 0,5 л 40 %, страна производитель Россия;

водка «CAPTAIN’S» 0,7 л, 40 %, страна производитель Франция;

виски купажированный «BALLANTINE’S Finest» 1,0 л 40 %, страна производитель Шотландия;

водка «SAUZA Tequila Gold» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

водка «SAUZA Tequila Silver» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

ром «SPICED RUM Kirkland», 1,75 л 46 %, страна производитель США;

виски «BLENDED SCOTCH WHISKY. Kirkland» 1,75 л 40 %, страна производитель США;

виски «JACK DANIEL’S Old No.7» 1,0 л 40 %, страна производитель США; 

вино «FRANZIA Chillable Red» 5,0 л 9 %, страна производитель Аргентина;

ликер «JAGERMEISTER» 1,0 л 35 %, страна производитель Германия; 

ликер «BAILEYS» 1,0 л 17 %, страна производитель Ирландия;

джин «BOMBAY SAPPHIRE» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

виски «JAMESON. Triple Distilled Irish Whiskey», 1,0 л 40 %, страна производитель Ирландия;

ром «BACARDI Mojito» 1,0 л 14,9 %, страна производитель Италия;

джин «BEEFEATER» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

ликер «KAHLUA» 1,0 л 20 %, страна производитель США;

водка «Jose Guervo Especial Tequila Gold» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

виски «CHIVAS REGAL. Blended Scotch whisky» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

виски «MALIBU», 1,0 л 21 %, страна производитель Канада;

ликер «MALIBU. Cruise edition № 1», 1,0 л 20 %, страна производитель Канада;

водка «FINLANDIA» 1,0 л 40 %, страна производитель Финлядндия;

виски «JACK DANIEL’S HONEY» 1,0 л 35 %, страна производитель США;

джин «GORDONS» 1,0 л 43 %, страна производитель Великобритания;

ром «BACARDI BLACK» 1,0 л 14,9 %, страна производитель Италия;

ликер «COINTREAU», 1,0 л 40 %, страна производитель Франция;

водка «SAUZA Tequila Silver. Fresh Blue Agave», 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

сигареты «WINSTON Blue»;

сигареты «MEVIUS Sky Blue».

Помимо этого, жидкости, содержавшиеся в бутылках с надписями «JACK DANIELS HONEY», «GORDONS», «BACARDI BLACK», «COINTREAU», израсходованные в ходе производства судебной экспертизы пищевых продуктов от 

<

дата> № 

<

номер> (

<

номер>), являлись алкогольной продукцией.(т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому жидкости в представленных на исследование 36 (тридцати шести) емкостях (примечание: 

<

номер> перечня, приведенного в описании заключения эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>), изъятых 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобилях «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта в жидкостях от 4,5 % до 47 %. В исследуемых жидкостях установлено наличие микропримесей характерных для спиртосодержащих жидкостей данных наименований.

Количественное содержание метилового спирта (метанола) в представленных жидкостях менее 0,05 %, что не превышает требования Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (не более 0,05 %). Денатуриррующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данных жидкостях не выявлены.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Учитывая указанное легальное понятие алкогольной продукции и сделанные экспертом выводы по назначенной судебной экспертизе пищевых продуктов, можно сделать однозначный вывод, что изъятые 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобилях «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 предметы (примечание: 

<

номер> перечня, приведенного в описании заключения эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>) являются алкогольной продукцией. (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, согласно которому вещество, содержащееся в сигаретах (примечание: 

<

номер> перечня, приведенного в описании заключения эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>), изъятых 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>1, является курительным табаком, содержащим никотин. 

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачные изделия – это продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья. Одним из видов табачных изделий являются сигареты.

Учитывая указанное легальное понятие табачных изделий и сделанные экспертом выводы по назначенной судебной экспертизе материалов, веществ и изделий, можно сделать однозначный вывод, что изъятые 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>1 предметы (прим. 

<

номер> перечня, приведенного в описании заключения эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>) являются табачными изделиями.(т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- заключением эксперта № 

<

номер> от 

<

дата> и показания эксперта 

<

ФИО>49, согласно которым стоимость алкогольной продукции и табачных изделий, изъятых 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобилях «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, без соответствующей документации, предусмотренной действующим законодательством РФ, составляет 

<

данные изъяты>. (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>, т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколами осмотров предметов от 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), 

<

дата> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>), 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), согласно которым произведены осмотры незаконно перемещенной 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и табачных изделий, изъятых в период с 

<

дата> по 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>) (в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, в блоке электрощита, расположенном в помещении поста управления грузовыми операциями судна, между кранцами на главной палубе судна, в мусорном баке, расположенном на корме правого борта шлюпочной палубы судна) (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», принадлежащем 

<

ФИО>1 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), и автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), находившегося в пользовании 

<

ФИО>6, расположенных на территории о. Русский г. Владивостока, а также поступивших после производства назначенных по данному уголовному делу судебных экспертиз.

В результате производства указанных осмотров на части коробок, в которых были упакованы изъятые алкогольная продукция и табачные изделия, обнаружены надписи и бирки с надписями «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», свидетельствующие о том, что вышеназванные алкогольная продукция и табачные изделия, помимо 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>1, принадлежала 

<

ФИО>11 судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>5 судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>7, а также матросу судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>6

Указанные сведения в совокупности с иными доказательствами по уголовному делу свидетельствуют о существовавшем между 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 предварительном преступном сговоре, направленном на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере, а также о существовавшей между 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 договоренности о дальнейшем распределении незаконно перемещенных алкогольной продукции и табачных изделий между собой путем нанесения на их упаковку идентифицирующих надписей «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>».

Согласно показаниям 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3, данным им 

<

дата> в ходе обыска на судне «

<

данные изъяты>» (бывшее наименование «

<

данные изъяты>»), обозначение «

<

данные изъяты>» на вышеназванном судне означало «

<

данные изъяты>». Об этом также свидетельствовала коробка с рукописной надписью «

<

данные изъяты>», обнаруженная в ходе вышеназванного обыска в каюте 

<

ФИО>3 на его кровати (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>). 

Кроме того, в ходе осмотра судового журнала судна «

<

данные изъяты>» за период 

<

дата> – 

<

дата> 

<

номер>, внизу его страниц №

<

номер> при обозначении заступающего на вахту 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>6, последний обозначался как «

<

ФИО>6», в то время как остальные члены экипажа судна «

<

данные изъяты>» обозначались лишь фамилией без указания инициалов. Указанные сведения свидетельствуют о том, что обозначением «

<

данные изъяты>» на судне «

<

данные изъяты>» пользовался 

<

ФИО>6 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>).

Осмотренные алкогольная продукция и табачные изделия вместе с их упаковкой 

<

дата> признаны вещественными доказательствами по уголовному делу 

<

номер> (хранятся у представителя Межрегионального управления Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу в АО «Росспиртпром» (

<

адрес>). (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>, т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>, 

<

номер>)

- протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому произведен осмотр листов формата А4, изъятых в каюте 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>7 в период с 

<

дата> по 

<

дата> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>).

В результате производства указанного осмотра установлено, что один из вышеназванных листов содержит наименование на корейском языке «

<

данные изъяты>», наименование судна «

<

данные изъяты>», а также перечень наименований алкогольной продукции и табачных изделий в табличной форме. 

Согласно материалам уголовного дела 

<

номер>, аббревиатура «

<

данные изъяты>» означает «

<

данные изъяты>» (

<

ФИО>7 на судне «

<

данные изъяты>»), аббревиатура «

<

данные изъяты>» означает «

<

данные изъяты>» (

<

ФИО>3 на судне «

<

данные изъяты>»). Обозначение «

<

данные изъяты>», вероятно, является интерпретацией имени «

<

ФИО>9», принадлежащего матросу судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>6 (единственному члену экипажа на судне «

<

данные изъяты>» с именем «

<

ФИО>9»).

Вышеуказанный перечень наименований алкогольной продукции и табачных изделий частично совпадает с алкогольной продукцией и табачными изделиями, изъятыми в период с 

<

дата> по 

<

дата> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (в том числе в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7) (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), а также в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в пользовании 

<

ФИО>6 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), и автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в собственности 

<

ФИО>1 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>) (совпадающие наименования (14 шт.) 

На оборотной стороне указанного листа содержится распечатка входящего письма с информацией, подтверждающей факт заказа партии алкогольной продукции и табачных изделий, осуществленного 

<

дата> посредством судового электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>» у снабженца морского порта «

<

адрес>» (

<

адрес>) 

<

ФИО>69 (осуществляющего трудовую деятельность в фирме «

<

данные изъяты>»), использующей электронный почтовый ящик «

<

данные изъяты>».

Изложенная информация позволяет сделать вывод о том, что отраженный в вышеназванной таблице перечень алкогольной продукции и табачных изделий является предварительным заказом алкогольной продукции и табачных изделий, который организовали членами экипажа судна «

<

данные изъяты>» (включая 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1) у снабженца морского порта «

<

адрес>» (

<

адрес>) 

<

ФИО>70, осуществляющей трудовую деятельность в фирме «

<

данные изъяты>».

Второй из вышеназванных листов содержит заголовок «Напитки 

<

данные изъяты>», а также перечень наименований алкогольной продукции и табачных изделий в табличной форме. Перечень наименований алкогольной продукции и табачных изделий частично совпадает с алкогольной продукцией и табачными изделиями, изъятыми в период с 

<

дата> по 

<

дата> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (в том числе в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7) (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), а также в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в пользовании 

<

ФИО>6 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), и автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в собственности 

<

ФИО>1 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>) (совпадающие наименования (10 шт.) 

Данный лист с перечнем алкогольной продукции и табачных изделий, обнаруженный в ходе вышеназванного ОРМ на столе в каюте 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>7, прямо свидетельствует о причастности последнего к приобретению вышеназванных алкогольной продукции и табачных изделий в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>) и их контрабанде в Российскую Федерацию. Осмотренные листы 

<

дата> признаны вещественными доказательствами по уголовному делу 

<

номер> (хранятся в материалах уголовного дела).(т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколом осмотра предметов и документов от 

<

дата>, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска марки «Aceline», в срединной части которого заводским способом отштампован номер «

<

номер>», поступившего из отряда пограничного контроля «Владивосток» Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю совместно с сопроводительным письмом от 

<

дата> 

<

номер>, а также фототаблицы, на которой отображен интерфейс интернет-мессенджера «Telegram». В ходе о осмотра установлено, что вышеназванный диск содержит видеозаписи, произведенные 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью фиксации аудиозвонков в интернет-мессенджере «Telegram» между участником ОРМ «Оперативный эксперимент» 

<

ФИО>50, представившимся генеральным директором АО «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>25 (далее – 

<

ФИО>25), и «шипшандером» (снабженцем) морского порта «

<

адрес>» (

<

адрес>) 

<

ФИО>100 Поноговной (тел. +

<

номер>), а указанная фототаблица содержит скриншоты интерфейса интернет-мессенджера «Telegram», где отражена переписка от 

<

дата> между 

<

ФИО>25 и 

<

ФИО>71 в рамках проведенного ОРМ «Оперативный эксперимент».

На фото 

<

номер> указанной фототаблицы изображен скриншот интерфейса интернет-мессенджера «Telegram», где отражена информация об учетной записи 

<

ФИО>72 – фотография профиля 

<

ФИО>73 (на ней 

<

ФИО>74 изображена возле фонтана), имя пользователя «

<

ФИО>133», а также телефон «+

<

номер>», используемый 

<

ФИО>75 и привязанный к ее аккаунту в названном интернет-мессенджере.

На фото 

<

номер> указанной фототаблицы изображен скриншот интерфейса интернет-мессенджера «Telegram», где отражена переписка от 

<

дата> между 

<

ФИО>25 и 

<

ФИО>76 В ходе вышеназванных аудиозвонков 

<

ФИО>134 подтвердила, что в марте 2022 года члены экипажа судна «

<

данные изъяты>», находясь в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>), приобрели у нее алкогольную продукцию и табачные изделия в крупном размере, ранее заказанные у нее через электронный почтовый ящик «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3 Осмотренный диск 

<

дата> признан вещественным доказательством по уголовному делу 

<

номер> (хранится в материалах уголовного дела). (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска, в срединной части которого заводским способом отштампован номер «

<

номер>», изъятого 

<

дата> в ходе выемки в ООО «ВК» в рамках исполнения поручения от 

<

дата> 

<

номер> и поступившего из следственной службы УФСБ России по г. Москве и Московской области совместно с сопроводительным письмом от 

<

дата> 

<

номер>. В результате производства указанного осмотра установлено, что вышеназванный диск содержит все сохранившиеся на дату производства выемки электронные сообщения и иные передаваемые по сетям электросвязи сообщения за период с 

<

дата> и до момента производства выемки, содержащиеся в электронном почтовом ящике «

<

данные изъяты>» (в том числе содержащиеся в архиве и удаленные пользователем указанного почтового ящика), пользователем которого является 

<

ФИО>135, 

<

дата> г.р., уроженка 

<

адрес>, проживающая в г. 

<

адрес> (

<

адрес>). Среди указанных сообщений обнаружены сообщения, свидетельствующие о взаимодействии в марте 2022 года 

<

ФИО>77 с членами экипажа судна «

<

данные изъяты>», в том числе с 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3, имеющим, согласно материалам уголовного дела, единоличный доступ к электронному почтовому ящику «

<

данные изъяты>», с которого осуществлялся заказ у 

<

ФИО>78 алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере, незаконно перемещенных 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 через таможенную границу Таможенного союза.

Кроме того, в ходе произведенного осмотра обнаружены сообщения, свидетельствующие, что 

<

ФИО>79 работает в торговой фирме с наименованием «

<

данные изъяты>», осуществляющей свою деятельность в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>), и занимается реализацией алкогольной продукции и табачных изделий в названном морском порту. Осмотренный диск 

<

дата> признан вещественным доказательством по уголовному делу 

<

номер> (хранится в материалах уголовного дела).(т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому произведен осмотр ноутбука «Lenovo» S/N: MP14SF0G в комплекте с блоком питания и мышью, изъятого 

<

дата> в ходе обыска на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>, бывшее наименование «

<

данные изъяты>»). В результате производства осмотра названного ноутбука в его памяти обнаружен текстовый файл с копиями писем, скопированными специалистом в ходе производства вышеназванного обыска из электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>» (как пояснил в ходе обыска 

<

ФИО>3 указанное название ранее было изменено с другого – «

<

данные изъяты>»).

Несмотря на ежедневную отправку и получение писем с помощью электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), в период с 

<

дата> по 

<

дата> на нем отсутствуют входящие и исходящие письма (в том числе, и переписка с 

<

ФИО>80), что свидетельствует об их намеренном удалении. 

При этом, отсутствует также и письмо с заказом 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 с электронной почты «

<

данные изъяты>» у 

<

ФИО>81 парфюма «1 Million Paco Rabanne» (указанное письмо было обнаружено при осмотре электронной почты «

<

данные изъяты>» (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), что также свидетельствует о намеренном удалении переписки с 

<

ФИО>82 с целью сокрытия фактов преступной деятельности, связанной с контрабандой алкогольной продукции и табачных изделий. Указанный заказ также подтвердил свидетель 

<

ФИО>24 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>).

На исходящих письмах, отправленных с электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), обнаружены надписи «С уважением, 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3», что свидетельствует о том, что аббревиатура «

<

данные изъяты>» означает «

<

данные изъяты>» и принадлежит 

<

ФИО>3

Кроме того, на рабочем столе указанного ноутбука обнаружена папка «

<

данные изъяты>», в которой расположена папка «Занимательное чтение», при открытии которой обнаружен файл с наименованием «

<

данные изъяты>». Указанный файл представляет собой выполненный на иностранном языке в табличной форме прайс-лист на различную алкогольную продукцию и табачные изделия с перечислением наименований указанной продукции и изделий, их объема, а также цен на них. 

Указанный прайс-лист в числе прочих наименований алкогольной продукции и табачных изделий содержит в себе наименования алкогольной продукции и табачных изделий, которые были изъяты в период с 

<

дата> по 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>», а также в автомобиле 

<

ФИО>6 «

<

данные изъяты>» и автомобиле 

<

ФИО>1 «

<

данные изъяты>», что подтверждает возможность приобретения 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 указанной алкогольной продукции и табаных изделий в порту «

<

адрес>» (

<

адрес>). Осмотренный ноутбук 

<

дата> признан вещественным доказательством по уголовному делу 

<

номер> (хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Приморскому краю (

<

...>).(т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 

<

дата>, согласно которому произведен осмотр судового журнала судна «

<

данные изъяты>» за период 

<

дата> – 

<

дата> 

<

номер>, содержащий 106 листов, изъятый 

<

дата> входе обыска на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>, бывшее наименование «

<

данные изъяты>»).

В результате производства данного осмотра в указанном судовом журнале обнаружены записи, свидетельствующие о нахождении судна «

<

данные изъяты>» в период с 

<

дата> по 

<

дата> в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>), о произведенных 

<

дата> и 

<

дата> процедурах самодосмотра на судне «

<

данные изъяты>», в ходе которых запрещенных и ограниченных к провозу предметов на его борту обнаружено не было, о пересечении 

<

дата> в 00 часов 35 минут судном «

<

данные изъяты>» Государственной границы Российской Федерации, и, следовательно, таможенной границы ЕАЭС (Таможенного союза), а также о его прибытии в морской порт «Владивосток» (Российская Федерация). Кроме того, согласно записям судового журнала, 

<

дата> 

<

ФИО>6 обязан был нести вахту на судне «

<

данные изъяты>» c 16 по 20 часов, однако, согласно материалам уголовного дела, в указанное время на борту судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>6 отсутствовал, что свидетельствует об освобождении его от данной обязанности администрацией судна «

<

данные изъяты>» с целью организации подхода катера «

<

данные изъяты>» к судну «

<

данные изъяты>», а также погрузки коробок с незаконно перемещенными через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукцией и табачными изделиями в катер «

<

данные изъяты>» и транспортировки на берег.

Помимо этого, на странице судового журнала за 

<

дата> отсутствуют записи о подходе катера «

<

данные изъяты>» к судну «

<

данные изъяты>», а также записи о погрузке в указанный катер личных вещей членов экипажа судна «

<

данные изъяты>», среди которых находились коробки с незаконно перемещенными через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукцией и табачными изделиями, что свидетельствует о ненадлежащем ведении судового журнала и желании администрации судна «

<

данные изъяты>» скрыть вышеназванные факты.

Также, согласно записям на данной странице судового журнала, 

<

ФИО>6 обязан был нести вахту на судне «

<

данные изъяты>» c 04 по 08 часов, а также с 16 по 20 часов, однако, согласно материалам уголовного дела, в указанное время на борту судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>6 отсутствовал. 

<

дата> матрос 

<

ФИО>6 и донкерман 

<

ФИО>1 вахту на судне не несли, что свидетельствует об освобождении их от данной обязанности администрацией судна «

<

данные изъяты>» с целью осуществления погрузки коробок с незаконно перемещенными через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукцией и табачными изделиями в катер «

<

данные изъяты>» и транспортировки на берег.

Кроме того, внизу страниц №№ 

<

номер> судового журнала при обозначении заступающего на вахту 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>6, последний обозначался как «

<

ФИО>6», в то время как остальные члены экипажа судна «

<

данные изъяты>» обозначались лишь фамилией без указания инициалов. Указанные сведения свидетельствуют о том, что обозначением «

<

данные изъяты>» (обнаруженным на части коробок с незаконно перемещенными 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукцией и табачными изделиями) на судне «

<

данные изъяты>» пользовался 

<

ФИО>6 Осмотренный судовой журнал 

<

дата> признан вещественным доказательством по уголовному делу 

<

номер> (хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по 

<

адрес>). (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которым произведен осмотр документов, поступивших из таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни в ответ на запрос от 

<

дата> 

<

номер> и представленных из отряда пограничного контроля «Владивосток» Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю совместно с сопроводительным письмом от 

<

дата> 

<

номер>. В результате производства данного осмотра установлено, что указанные документы представляют собой копии декларации о личных вещах экипажа, декларации о грузе, заявления о припасах, перемещенных на морском судне, генеральной (общей) декларации, свидетельства о регистрации флага судна «

<

данные изъяты>», а также судовой роли, поданных 

<

дата> в таможенный пост «Морской порт «Владивосток» Владивостокской таможни за подписью 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3 Согласно осмотренным декларациям, на момент прихода 

<

дата> судна «

<

данные изъяты>» из морского порта «

<

адрес>» (

<

адрес>) в морской порт «Владивосток» (Российская Федерация) на его борту какого-либо груза не было, все члены экипажа указанного судна предметов, которые подлежали или подтверждению на запрещение, или ограничению, не имели, что не соответствовало действительности. Осмотренные документы 

<

дата> признаны вещественными доказательствами по уголовному делу 

<

номер> (хранятся в материалах уголовного дела). (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>, т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколами осмотров предметов (документов) от 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>) и 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>), согласно которым произведены осмотры DVD-R диска марки «Mirex» круглой формы жёлтого цвета, изъятого 

<

дата> в ходе выемки у свидетеля 

<

ФИО>27 В результате производства указанных осмотров установлено, что вышеназванный диск содержит фотографии и видеозапись, на которых наглядно изображены незаконно перемещенные 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 через таможенную границу Таможенного союза алкогольная продукция и табачные изделия в момент их обнаружения в период с 

<

дата> по 

<

дата> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7), а также в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в пользовании 

<

ФИО>6, и в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в собственности 

<

ФИО>1 

<

дата> в ходе производства осмотра вышеназванного диска, учитывая наличие на нем повреждений, с целью обеспечения сохранности осмотренных файлов, все содержащиеся на указанном диске фотографии и видеозапись скопированы на DVD-RW диск марки «VS» с заводским номером «

<

номер>». Указанные диски 

<

дата> признаны вещественными доказательствами по уголовному делу 

<

номер> (хранятся в материалах уголовного дела). (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому произведен осмотр CD-R диска марки «SONNEN» белого цвета с заводским номером «

<

номер>», поступившего совместно с сопроводительным письмом из ПАО «МТС» от 

<

дата> 

<

номер>. В результате производства указанного осмотра установлено, что на вышеназванном диске записана информация об абонентских соединениях 

<

ФИО>1, использующего абонентский номер «

<

номер>», 

<

ФИО>3, использующего абонентский номер «

<

номер>», 

<

ФИО>6, использующего абонентский номер «

<

номер>», согласно которой в период с 09 часов 18 минут 

<

дата> по 11 часов 24 минуты 

<

дата> между 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>11 катера 

<

ФИО>35 обнаружено 10 соединений. В период с 14 часов 37 минут 

<

дата> по 14 часов 55 минут 

<

дата> между 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>11 катера 

<

ФИО>35 обнаружено 2 соединения. Осмотренный диск 

<

дата> признан вещественным доказательством по уголовному делу 

<

номер> (хранится в материалах уголовного дела). (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколом осмотра документов от 

<

дата>, согласно которому произведен осмотр документов, на 28 страницах (14 листах), поступивших совместно с сопроводительным письмом из ООО «Т2 Мобайл» от 

<

дата> 

<

номер> и представленные из отряда пограничного контроля «Владивосток» Пограничного управления ФСБ России по 

<

адрес> совместно с сопроводительным письмом от 

<

дата> 

<

номер>. В результате производства указанного осмотра установлено, что вышеназванные документы представляют собой таблицу с записанной информацией о соединениях 

<

ФИО>6, использующего абонентский номер «

<

номер>», согласно которой соединений между 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, использующим абонентские номера «

<

номер>», «

<

номер>», 

<

ФИО>7, использующим абонентские номера «

<

номер>», «

<

номер>», а также 

<

ФИО>11 катера «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>35, использующим абонентский номер «

<

номер>», не обнаружено. Осмотренные документы 

<

дата> признаны вещественными доказательствами по уголовному делу 

<

номер> (хранятся в материалах уголовного дела). (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому произведен осмотр CD-R диска марки «Verbatim» белого цвета с заводским номером «L

<

номер>», поступивший совместно с сопроводительным письмом из ООО «Т2 Мобайл» от 

<

дата> 

<

номер>. В результате производства указанного осмотра установлено, что на вышеназванном диске записана информация об абонентских соединениях 

<

ФИО>1, использующего абонентский номер «

<

номер>», согласно которой в период с 08 часов 33 минут 

<

дата> по 12 часов 51 минуту 

<

дата> 

<

ФИО>1 осуществил 10 исходящих звонков на различные абонентские номера, что свидетельствует о наличии на балансе абонентского номера 

<

ФИО>1 «

<

номер>» денежных средств, достаточных для совершения исходящих звонков, а также о личной возможности 

<

ФИО>1 заказать катер «

<

данные изъяты>» со своего абонентского номера, представившись 

<

ФИО>11 судна «

<

данные изъяты>» без указания фамилии и имени, с целью транспортировки контрабандных алкогольной продукции и табачных изделий с судна «

<

данные изъяты>» до места своего жительства. Кроме того, в результате данного осмотра обнаружены 2 соединения между 

<

ФИО>1, использующим абонентский номер «

<

номер>», и 

<

ФИО>3, использующим абонентский номер «

<

номер>» (в 14 часов 10 минут 48 секунд 

<

дата> (продолжительность разговора 104 секунды) и в 14 часов 22 минуты 36 секунд 

<

дата> (продолжительность разговора 69секунд). Осмотренный диск 

<

дата> признан вещественным доказательством по уголовному делу 

<

номер> (хранится в материалах уголовного дела). (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона «Samsung» модель «Galaxy S22 Ultra» (

<

номер>) в корпусе розового цвета, принадлежащего 

<

ФИО>7, изъятого 

<

дата> в ходе обыска на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>, бывшее наименование «

<

данные изъяты>»). В результате производства данного осмотра обнаружена переписка, свидетельствующая о явной заинтересованности 

<

ФИО>7 и иных соучастников совершения контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий в итогах расследования уголовного дела 

<

номер> и привлечения к уголовной ответственности лишь одного 

<

ФИО>1, не затрагивая иных соучастников преступления: 

<

дата> 

<

ФИО>3 10:28 (пересланное сообщение), 

<

дата> 

<

ФИО>3 14:06 с 

<

ФИО>7 14:14 (голосовое сообщение): в адрес 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>3 14:19 (голосовое сообщение) в адрес 

<

ФИО>7, 

<

дата> 

<

ФИО>51 10:28 (видеозапись продолжительностью 00 минут 21 секунда): в адрес защитника 

<

ФИО>1 – адвоката 

<

ФИО>20, 

<

дата> 

<

ФИО>51 11:28 (отправлен скриншот экрана мобильного телефона): с 

<

ФИО>7, 

<

дата> 

<

ФИО>1 22:03 (отправлена фотография), на которой изображена новость на интернет-сайте с заголовком следующего содержания: «За контрабанду алкоголя и табака из ЕАЭС будут наказывать по УК РФ», 

<

дата> 

<

ФИО>1 11:08 с 

<

ФИО>7 11:09, 

<

дата> 

<

ФИО>7 09:56: с 

<

ФИО>20 09:58. Осмотренный мобильный телефон 

<

дата> признан вещественным доказательством по уголовному делу 

<

номер> (хранится в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Приморскому краю (

<

...>). (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- иными документами: 

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата> и протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 

<

дата>, согласно которым 

<

дата>, в ходе проведения указанного ОРМ, в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящегося в пользовании 

<

ФИО>6, припаркованного у причала 

<

адрес> о. Русский г. Владивостока обнаружены и изъяты:

108 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – вино красное «House Wine» 0,5 л 16,67 %, страна производитель Южная Корея;

24 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – пиво «San Miguel» 0,33 л 4,7 %, страна производитель Филиппины;

48 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – пиво «BUDWEISER» 0,33 л 5 %, страна производитель Южная Корея;

48 алюминиевых банок с алкогольной продукцией – пиво «BUDWEISER» 0,355 л 5 %, страна производитель Южная Корея;

80 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в зеленой бутылке с фиолетовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

20 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в прозрачной бутылке с розовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

8 прозрачных пластмассовых бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий в прозрачной бутылке с зеленой крышкой «С1», имеющий этикетку с иероглифами, 1,8 л, 19 %, страна производитель Южная Корея;

48 алюминиевых банок с алкогольной продукцией – пиво «CASS Fresh» 0,355 л 4,5 %, страна производитель Южная Корея;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «SAUZA Tequila Gold» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «SAUZA Tequila Silver» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ром «SPICED RUM Kirkland», 1,75 л 46 %, страна производитель США;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – виски «BLENDED SCOTCH WHISKY. Kirkland» 1,75 л 40 %, страна производитель США;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «JACK DANIEL’S Old No.7» 1,0 л 40 %, страна производитель США; 

3 тетрапакета с алкогольной продукцией – вино «FRANZIA Chillable Red» 5,0 л 9 %, страна производитель Аргентина;

4 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «JAGERMEISTER» 1,0 л 35 %, страна производитель Германия; 

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «BAILEYS» 1,0 л 17 %, страна производитель Ирландия;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – джин «BOMBAY SAPPHIRE» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

8 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – виски «JAMESON. Triple Distilled Irish Whiskey», 1,0 л 40 %, страна производитель Ирландия;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ром «BACARDI Mojito» 1,0 л 14,9 %, страна производитель Италия;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – джин «BEEFEATER» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «KAHLUA» 1,0 л 20 %, страна производитель США;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «Jose Guervo Especial Tequila Gold» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «CHIVAS REGAL. Blended Scotch whisky» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «MALIBU», 1,0 л 21 %, страна производитель Канада;

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – ликер «MALIBU. Cruise edition № 1», 1,0 л 20 %, страна производитель Канада;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «FINLANDIA» 1,0 л 40 %, страна производитель Финляндия;

1 стеклянная бутылка c алкогольной продукцией – виски «JACK DANIEL’S HONEY» 1,0 л 35 %, страна производитель США;

1 стеклянная бутылка c алкогольной продукцией – джин «GORDONS» 1,0 л 43 %, страна производитель Великобритания;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ром «BACARDI BLACK» 1,0 л 14,9 %, страна производитель Италия;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ликер «COINTREAU», 1,0 л 40 %, страна производитель Франция;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – водка «SAUZA Tequila Silver. Fresh Blue Agave», 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика.

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата>, упаковка обнаруженной в вышеназванном автомобиле алкогольной продукции была идентифицирована аббревиатурами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», что свидетельствует о ее принадлежности 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3 и матросу судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>6 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>).

Кроме того, алкогольная продукция, распределенная между 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>3 и идентифицированная надписями «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», грузилась в автомобиль 

<

ФИО>6 «

<

данные изъяты>» для дальнейшей доставки сначала к месту жительства 

<

ФИО>6 по адресу: 

<

адрес>, а затем и к месту жительства его отца – 

<

ФИО>3 по адресу: 

<

адрес>.(т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата> и протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 

<

дата>, согласно которым 

<

дата>, в ходе проведения указанного ОРМ, в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящегося в собственности 

<

ФИО>1, припаркованного у причала 

<

адрес> о. Русский г. Владивостока обнаружены и изъяты:

24 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – пиво «San Miguel» 0,33 л 4,7 %, страна производитель Филиппины;

20 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в зеленой бутылке с фиолетовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

20 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий газированный в прозрачной бутылке с розовой крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

48 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – пиво «HEINEKEN Original. Pure malt lager» 0,3 л 5 % страна производитель Нидерланды;

4 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски купажированный «BALLANTINE’S Finest» 1,0 л 40 %, страна производитель Шотландия;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – виски «BLENDED SCOTCH WHISKY. Kirkland» 1,75 л 40 %, страна производитель США;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – джин «BOMBAY SAPPHIRE» 1,0 л 47 %, страна производитель Великобритания;

4 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «CHIVAS REGAL. Blended Scotch whisky» 1,0 л 40 %, страна производитель Мексика;

25 блоков табачных изделий – сигарет «MEVIUS Sky Blue» (в каждом блоке по 200 сигарет (всего 5 000 сигарет).

Согласно протоколу осмотра предметов от 

<

дата>, упаковка части обнаруженной в вышеназванном автомобиле алкогольной продукции и табачных изделий была идентифицирована обозначением «

<

данные изъяты>», что свидетельствует о ее принадлежности 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>7, а остальной, непоименованной части – 

<

ФИО>1 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>).

При этом, алкогольная продукция и табачные изделия, распределенные между 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>7 и идентифицированные надписями «

<

данные изъяты>», грузились в автомобиль 

<

ФИО>1 «

<

данные изъяты>» для дальнейшей доставки сначала к месту жительства 

<

ФИО>7 по адресу: 

<

адрес>, а затем и к месту жительства 

<

ФИО>1 по адресу: 

<

адрес>. (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата> и протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от 

<

дата>, согласно которым в период с 

<

дата> по 

<

дата>, в ходе проведения указанного ОРМ, на судне «

<

данные изъяты>» в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 обнаружены и изъяты:

48 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – пиво «San Miguel» 0,33 л 4,7 %, страна производитель Филиппины;

20 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – напиток спиртосодержащий в зеленой (прозрачной) бутылке с красной крышкой, имеющий этикетку с иероглифами, 0,36 л, 13,5 %, страна производитель Южная Корея;

24 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – пиво «HEINEKEN Original. Pure malt lager» 0,3 л 5 % страна производитель Нидерланды;

7 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – водка «Люба» 0,5 л 40 %, страна производитель Россия;

2 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски купажированный «BALLANTINE’S Finest» 1,0 л 40 %, страна производитель Шотландия;

1 стеклянная бутылка с алкогольной продукцией – ром «SPICED RUM Kirkland», 1,75 л 46 %, страна производитель США;

1 тетрапакет с алкогольной продукцией – вино «FRANZIA Chillable Red» 5,0 л 9 %, страна производитель Аргентина;

7 блоков табачных изделий – сигарет «WINSTON Blue» (в каждом блоке по 200 сигарет (всего 1 400 сигарет);

6 блоков табачных изделий – сигарет «MEVIUS Sky Blue» (в каждом блоке по 200 сигарет (всего 1 200 сигарет);

лист формата А4, на котором содержится наименование на корейском языке «

<

данные изъяты>», наименование судна «

<

данные изъяты>», а также перечень наименований алкогольной продукции и табачных изделий в табличной форме;

лист формата А4, на котором содержится заголовок «Напитки 

<

данные изъяты>», а также перечень наименований алкогольной продукции и табачных изделий в табличной форме с рукописными надписями в колонке «примечание».

Кроме того, в ходе проведения вышеназванного ОРМ в помещении поста управления грузовыми операциями судна «

<

данные изъяты>» обнаружены и изъяты:

12 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – водка «CAPTAIN’S» 0,7 л, 40 %, страна производитель Франция.

Помимо этого, в ходе проведения вышеназванного ОРМ в мусорном баке шлюпочной палубы судна «

<

данные изъяты>» обнаружены и изъяты:

24 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – вино красное «House Wine» 0,5 л 16,67 %, страна производитель Южная Корея.

Наряду с этим, в ходе проведения вышеназванного ОРМ между кранцами главной палубы судна «

<

данные изъяты>» обнаружены и изъяты:

3 стеклянные бутылки с алкогольной продукцией – виски «BLENDED SCOTCH WHISKY. Kirkland» 1,75 л 40 %, страна производитель США. (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- Ответом из ПАО МТС от 

<

дата> № 

<

номер>, согласно которому баланс абонентского номера «

<

номер>», принадлежащего 

<

ФИО>1, за период с 

<

дата> 00:00:00 по 

<

дата> 03:25:38 составлял 

<

данные изъяты> рублей. Баланс указанного номера за период с 

<

дата> 03:25:39 по 

<

дата> 23:59:59 составлял 

<

данные изъяты> рублей.

Положительный баланс на лицевом счете абонентского номера «

<

номер>» позволял осуществлять телефонные и интернет соединения в период с 

<

дата> 00:00:00 по 

<

дата> 23:59:59. (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- сопроводительным письмом от 

<

дата> 

<

номер> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>);

- постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>);

- рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>);

- актом выдачи и осмотра технических средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от 

<

дата> (т. 

<

номер> л.д. 

<

номер>);

- актом изъятия и осмотра технических средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>);

- справкой меморандум к видеозаписи проведения ОРМ «оперативный эксперимент» от 

<

дата> с приложенной фототаблицей (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>);

- согласием на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от 

<

дата> (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>).

Согласно указанным документам, в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» произведена отправка сообщений и аудиозвонки в интернет-мессенджере «Telegram» между участником ОРМ «Оперативный эксперимент», представившимся генеральным директором АО «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>25, и «шипшандером» (снабженцем) морского порта «

<

адрес>» (

<

адрес>) 

<

ФИО>101 Поноговной (тел. +

<

номер>).

В ходе указанных аудиозвонков 

<

ФИО>83 подтвердила, что в марте 2022 года члены экипажа судна «

<

данные изъяты>», находясь в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>), приобрели у нее алкогольную продукцию и табачные изделия в крупном размере, ранее заказанные у нее через электронный почтовый ящик «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3 (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

- ответом из таможенного поста «Морской порт «Владивосток» Владивостокской таможни от 

<

дата> 

<

номер>, согласно которому таможенная граница ЕАЭС (Таможенного союза) совпадает с Государственной границей РФ на территории Приморского края. (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>)

Таким образом, оценив совокупность исследованных судом доказательств, признанных судом достоверными, относимыми, допустимыми и согласующимся между собой, суд установил вину 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 в совершении инкриминируемого им преступления. 

В основу обвинительного приговора суд принимает показания свидетелей, письменные доказательства, показания 

<

ФИО>1, данные в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного ими преступления, в части не противоречащей другим доказательствам по делу.

Оглашенные показания, 

<

ФИО>1 по обстоятельствам совершенного преступления, подтвердил. 

Показания свидетелей являются последовательными, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства совершения преступлений, содержат идентичные сведения о времени, месте и способе совершения преступлений. Оснований не доверять показаниям свидетелей и эксперта, у суда не имеется. Данные показания являются объективными, подтверждаются иными доказательствами, в том числе письменными, исследованными в ходе судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что все доказательства, полученные в рамках настоящего уголовного дела являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Данные свидетели допрошены с разъяснением процессуальных прав и положений ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ. 

Указанные показания согласуются между собой, с иными доказательствами по делу, дополняют друг друга, являются логичными и последовательными. При этом оснований не доверять их показаниям у суда не имеется, поскольку не было установлено как обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимых, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении подсудимых к уголовной ответственности.

Также суд принимает в основу приговора письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. 

Экспертиза о рыночной стоимости незаконно перемещенных через таможенную границу алкогольной и табачной продукции проведена в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений правовых норм, регулирующих основания и порядок производства экспертиз по уголовному делу не допущено, в связи с чем, ставить под сомнение ее результаты суд оснований не усматривает. Эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, надлежащим компетентным лицом, обладающим необходимыми познаниями в данной области в соответствии с методиками, применяемыми при производстве такого вида экспертиз.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства в связи с чем, суд признает их достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и в совокупности достаточными для признания 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 виновными в совершении инкриминируемого им преступления. 

Имеющиеся в материалах уголовного дела результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признаёт законными, поскольку они осуществлялись для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. У органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, имелись сведения об участии лиц, в отношении которых осуществлялись такие мероприятия, в подготовке совершения противоправного деяния. Результаты оперативно-розыскных мероприятий переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

В ходе судебного следствия защитой неоднократно заявлялись ходатайства о многочисленных процессуальных нарушениях, допущенных при расследовании уголовного дела, однако, судом таковых не установлено. 

Доказательства, представленные государственным обвинителем, не признавались недопустимыми в ходе судебного следствия. 

Согласно Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», разрешено перемещать через таможенную границу ЕАЭС без таможенного декларирования и без уплаты таможенных пошлин не более 3 литров алкоголя и не более 200 сигарет.

Согласно ст. 14, 310 ТК ЕАЭС, товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

В соответствии с п. 2.5 раздела 2 приложения B к Конвенции по облегчению международного морского судоходства от 09.04.1965, основным документом о личных вещах экипажа, содержащим сведения, требуемые государственными властями, должна быть декларация о личных вещах экипажа. 

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, незаконное перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС определяется как перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС вне мест, через которые в соответствии со ст. 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу ЕАЭС, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Суд установил, что 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>98, 

<

ФИО>7 в период времени с 

<

дата> по 15 часов 30 минут 

<

дата> действуя умышленно и незаконно, в составе группы лиц по предварительному сговору, в нарушение положений, предусмотренных ст.ст. 2, 9, 14, 104, 105, 260, 261, 310 ТК ЕАЭС и решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», путем сокрытия от таможенного контроля и недекларирования, незаконно переместили через таможенную границу ЕАЭС вышеназванную алкогольную продукцию и табачные изделия на общую сумму 

<

данные изъяты>, что является крупным размером. 

Согласно заключению эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, предметы, изъятые 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобилях «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, и представленные на исследование являются алкогольной продукцией (

<

номер>, 

<

номер>) и табачными изделиями (

<

номер>), помимо этого, жидкости, содержавшиеся в бутылках с надписями «JACK DANIELS HONEY», «GORDONS», «BACARDI BLACK», «COINTREAU», израсходованные в ходе производства судебной экспертизы пищевых продуктов от 

<

дата> № 

<

номер> (

<

номер>), являлись алкогольной продукцией. 

Согласно заключения эксперта 

<

номер>э от 

<

дата>, жидкости в представленных на исследование 36 (тридцати шести) емкостях (примечание: 

<

номер> перечня, приведенного в описании заключения эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>), изъятых 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобилях «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта в жидкостях от 4,5 % до 47 %. В исследуемых жидкостях установлено наличие микропримесей характерных для спиртосодержащих жидкостей данных наименований.

Количественное содержание метилового спирта (метанола) в представленных жидкостях менее 0,05 %, что не превышает требования Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (не более 0,05 %). Денатуриррующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данных жидкостях не выявлены.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция – это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Учитывая указанное легальное понятие алкогольной продукции и сделанные экспертом выводы по назначенной судебной экспертизе пищевых продуктов, можно сделать однозначный вывод, что изъятые 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобилях «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 предметы (примечание: 

<

номер> перечня, приведенного в описании заключения эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>) являются алкогольной продукцией.

Согласно заключения эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>, вещество, содержащееся в сигаретах (примечание: 

<

номер> перечня, приведенного в описании заключения эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>), изъятых 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>1, является курительным табаком, содержащим никотин. 

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 2 Федерального закона от 

<

дата> № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», табачные изделия – это продукты, полностью или частично изготовленные из табачного листа в качестве сырьевого материала, приготовленного таким образом, чтобы использовать для курения, сосания, жевания или нюханья. Одним из видов табачных изделий являются сигареты.

Учитывая указанное легальное понятие табачных изделий и сделанные экспертом выводы по назначенной судебной экспертизе материалов, веществ и изделий, можно сделать однозначный вывод, что изъятые 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>1 предметы (прим. 

<

номер> перечня, приведенного в описании заключения эксперта № 

<

номер> от 

<

дата>) являются табачными изделиями.

Крупный размер ущерба подтверждается заключением эксперта №

<

номер> от 

<

дата> о том, что стоимость алкогольной продукции и табачных изделий, изъятых 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобилях «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, без соответствующей документации, предусмотренной действующим законодательством РФ, составляет 

<

данные изъяты>, и показаниями эксперта 

<

ФИО>49, согласно которым общая стоимость алкогольной продукции и табачных изделий, изъятых 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), а также в автомобилях «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» и «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» у 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, с учетом исключения стоимости 1 блока сигарет «MEVIUS» и 3 стеклянных бутылок «CHIVAS REGAL. Blended Scotch Whisky» объемом по 1 литру каждая, возвращенных 

<

ФИО>1, составляет 

<

данные изъяты>. Стоимость указанной алкогольной продукции и табачных изделий с учетом дополнительного исключения 12 стеклянных бутылок с алкогольной продукцией – вино красное «House Wine» 0,5 л 16,67 %, страна производитель Южная Корея, а также 2 блоков сигарет «MEVIUS», то есть за исключением объема алкогольной продукции и табачных изделий, разрешенного 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 к перемещению без таможенного декларирования и без уплаты таможенных пошлин, составляет 

<

данные изъяты>.

Вина подсудимых 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 подтверждается в частности показаниями свидетелей:

Свидетель ФИО3, данные которого, были сохранены в тайне, суду пояснил, что подсудимые ему знакомы, вместе работали на судне «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> был 

<

ФИО>3, со всеми отношения служебные. Кореянка 

<

ФИО>136 является шипшандером порта 

<

адрес>, в 2022 году у нее приобретал алкоголь и товары в количество разрешенных 3 литров, экипаж тоже у нее приобретал, все имели право сходить на пирс. Оплата была в долларах и вонах. Шипшандер приезжал ежедневно. В порту судно было отшвартовано левым бортом, трап выше надстройки был. Он видел с разных мест, включая пирс, как 

<

данные изъяты>, 

<

ФИО>63, 

<

ФИО>65 и матрос 

<

ФИО>64 покупали коробки с алкоголем и сигаретами, в том числе «Винстон», «Мевиус», вино «Хаус Вайн» и др., коробки были и закрытые и открытые, складывали в подсобных помещениях, в каютах. Через государственную границу на танкере «

<

данные изъяты>» был перевезен алкоголь и табачная продукция в большом количестве. 

<

ФИО>65 пояснял, что приобрел для личного пользования. В разгрузке приобретенного товара участвовал 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1. Ему известно, что 

<

ФИО>7 давал показания на 

<

ФИО>63, а 

<

ФИО>3 давал указания 

<

ФИО>37, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 спрятать приобретенные ими алкоголь и сигареты. От членов экипажа ему известно, что 

<

ФИО>11 судна вызвал рейдовый катер, именно для перевозки алкоголя и сигарет, он видел визуально, что с помощью крана грузили груз на катер, были заводские коробки с пивом и вином. Обо всех обстоятельствах знал экипаж.

Свидетель 

<

ФИО>137, данные которого, были сохранены в тайне, суду пояснил, что ему знаком только подсудимый 

<

ФИО>7, с которым он познакомился в камере УФСБ в декабре 2023. 

<

ФИО>65 рассказал в камере, что примерно 1.5 года назад он вместе с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> судна купили по ниже рыночной цене и привезли из Кореи в Россию большое количество алкоголя и сигарет. Этот товар принадлежит 

<

ФИО>65, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 

<

ФИО>65 выглядит как взрослый мужчина, короткая стрижка с сединой. Также 

<

ФИО>65 рассказывал, что по уголовному делу он никаких показаний не дает.

Свидетель 

<

ФИО>39 в судебном заседании суду пояснил, что знает подсудимого 

<

ФИО>64 со школы. Года два назад 

<

ФИО>64 попросил его помочь перевезти вещи. Поехали, сняли грузовик в аренду, примерно тонна. Поехали под мост на ФИО2, где рыбный порт. Потом он сказал ехать на канал на о. Русский, он сразу тронулся туда. Приехал, открыли ворота, подъехал к пирсу. Затем подошел катер, и начали выгружать вещи, в том числе 

<

ФИО>64, пакеты, сумки, коробки, все замотанное. Видел коробку с названием «Джек Дэниел», внутри были бутылки. Затем подошли сотрудники пограничной службы, судно отпустили, все сгрузили на причал и он уехал оттуда на такси.

Свидетель 

<

ФИО>28 в судебном заседании суду пояснила, что днем, весной 2022 года она была понятой на острове Русский, было холодно и ветрено. Приехали с сотрудниками, увидели машины и граждан, которые туда что-то выгружают, коробки с катера. Сотрудники ФСБ проводили ОРМ. Перед началом им разъяснили цели, права и обязанности. Была контрабанда алкоголя и табачной продукции. Начали вскрывать коробки, сотрудники представились, показали документ, по которому они прибыли на место и предложили, если не ошибаюсь, чтобы граждане сами показали, что в коробках. Далее, сотрудники сами начали в присутствии всех смотреть, что в коробках. Потом все зафиксировали и наклеили маркировки, листочки, бирку, описали, и они подписали, понятые с сотрудниками ФСБ. В коробках был алкоголь, бутылки, жестяные банки по 0.3 или 0.5 литров. Потом протоколы составляли, в которых все было описано, знакомились, замечаний не было, все подписали, в проведении мероприятия принимала участие вторая понятая. 

<

ФИО>138, которая сейчас проживает за пределами Приморского края.

Свидетель 

<

ФИО>139, данные которого, были сохранены в тайне, суду пояснил, что его знаком подсудимый 

<

ФИО>7. Познакомились осенью 2023 года в одной камере, он был задержан за партию алкоголя, табачных изделий, контрабанда. 

<

ФИО>65 сам рассказывал, что товар не был задекларирован, партии не маленькие, провез морским судном из Южной Кореи и был не один, несколько человек, был 

<

данные изъяты>. 

<

ФИО>65 объяснял, что не стал декларировать, потому что это обошлось бы очень дорого. В СИЗО принято расспрашивать о подробностях уголовного дела малознакомых лиц.

Свидетель 

<

ФИО>140, данные которого, были сохранены в тайне, суду пояснил, что ему знаком подсудимый 

<

ФИО>64. Познакомились к октябре 2023 года в ФСБ в процессе следствия, находились в одной камере для задержанных ФСБ. 

<

ФИО>64 рассказал, что он работал на судне и был задержан в процессе провоза контрабанды табачной и алкогольной продукции из порта Южной Кореи. Говорил, что занимался не один, что алкоголь в Корее стоит дешевле, чем в России, поэтому не декларировал товар, ввозил для собственного потребления и продажи. Также он рассказывал, что собирался покинуть Россию после нового года на том же судне, но не смог, был задержан. Сначала он поинтересовался у него, почему тот в рабочей одежде, потом он начал рассказывать о себе и так завязался диалог.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>43 следует, что с сентября 2021 года он ходил в море на судне «

<

данные изъяты>» в должности боцмана. Примерно после 

<

дата> судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «

<

адрес>» (

<

адрес>). В тот период времени в указанном порту действовали коронавирусные ограничения, поэтому сход членов экипажа в порт был ограничен – посещать можно было только плавучий пирс. В свободное от работы время члены экипажа судна «

<

данные изъяты>», включая его самого, посещали указанный плавучий пирс, к которому подъезжали так называемые снабженцы – женщина корейской внешности по имени 

<

ФИО>141 (она очень хорошо говорила на русском языке) вместе с мужчиной. Подъезжали они на белом микроавтобусе. Практически каждый день нахождения в порту «

<

адрес>» все члены экипажа судна «

<

данные изъяты>», включая и администрацию судна, делали заказы 

<

ФИО>142, которая спустя некоторое время привозила различную продукцию согласно сделанным заказам. В основном моряки заказывали себе алкогольную продукцию, сигареты, продовольствие, электронику, а также любые другие товары. У 

<

ФИО>143 можно было заказать абсолютно любой объем алкогольной продукции и табачных изделий, однако для этого нужно было сделать заказ заранее. Для этого 

<

ФИО>144 оставляла свои контакты, включая номер телефона и адрес электронной почты «

<

данные изъяты>». Доступ к электронной почте судна «GLORIWVAE» имел только 

<

данные изъяты> указанного судна 

<

ФИО>3, а также пояснил, что аббревиатура «

<

данные изъяты>» - это старший 

<

данные изъяты>, «

<

данные изъяты>» - это 

<

данные изъяты>. Аббревиатурой «

<

данные изъяты>» на судне «

<

данные изъяты>» пользовался 

<

ФИО>11 

<

ФИО>3 

<

дата> к судну подошел катер, на котором пришел 

<

ФИО>6 После того, как 

<

ФИО>6 зашел на судно, он вместе с 

<

ФИО>1 подошел к нему и попросил его сесть за грузовой кран и осуществить погрузку их личных вещей и личных вещей других членов экипажа на прибывший катер. Он согласился помочь 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 в этом, поскольку управлять грузовым краном из членов экипажа судна «

<

данные изъяты>» мог только он. С помощью грузового крана он перегрузил личные вещи 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>1 и иных членов экипажа в прибывший к судну «

<

данные изъяты>» катер. Среди личных вещей 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, которые они подготовили для погрузки с помощью грузового крана, он видел коробки с заводскими названиями алкогольной продукции, такими как «Jack Daniels», «House Wine» и прочими, указанные коробки не были никак запечатаны. 

В ходе поисковых мероприятий в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 сотрудниками ФСБ была обнаружена крупная партия алкогольной продукции и табачных изделий. Также алкоголь был обнаружен в помещении поста управления грузовыми операциями (в блоке электрощита), а также в иных подсобных помещениях судна «

<

данные изъяты>». Свидетель показал, что доступ в помещение поста управления грузовыми операциями имели только 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 и донкерман 

<

ФИО>1

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>42 следует, что с сентября 2021 года он ходил в море на судне «

<

данные изъяты>» в должности 

<

данные изъяты>. Примерно в середине марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» зашло в порт «

<

адрес>». В указанном порту данное судно простояло примерно десять дней. Поскольку в вышеназванном порту из-за пандемии коронавирусной инфекции действовали ограничения, членам экипажа судна «

<

данные изъяты>» нельзя было посещать порт, им разрешалось только сходить на пирс. Вахту в порту «

<

адрес>» никто из членов экипажа не нес, потому что в порт и так нельзя было никому сходить. Время от времени к указанному пирсу на микроавтобусах приезжали снабженцы (в народе «шипшандеры»), которые торговали различной продукцией - начиная от косметики и заканчивая алкоголем и сигаретами. В один из дней пребывания в порту «

<

адрес>» он сошел на пирс, где встретился с «шипшандером» - женщиной-кореянкой, хорошо владеющей русским языком, прибывшей на микроавтобусе светлого цвета. Он обратился к ней и приобрел разрешенные к провозу без декларирования три бутылки алкогольного напитка «Джин», а также иные продукты (кофе и шоколад). Приобретать алкогольные напитки у «шипшандеров» было выгодно, поскольку их стоимость была ниже, чем в России. В целом у «шипшандеров» в порту «

<

адрес>» все члены экипажа активно приобретали разную продукцию – от обычного продовольствия и парфюмерии до алкогольной продукции и сигарет. Если чего-то не было, можно было заказать. Кто конкретно из членов экипажа «

<

данные изъяты>» и что приобретал, он не запомнил. 

Помимо этого, свидетель показал, что работу с судовой электронной почтой на судне «

<

данные изъяты>» вел 

<

данные изъяты>. На судне «

<

данные изъяты>» аббревиатура «

<

данные изъяты>» означала «

<

ФИО>11», а «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты>. Обозначением «

<

данные изъяты>» на судне «

<

данные изъяты>» пользовался 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7

Кроме того, свидетель пояснил, что на судне «

<

данные изъяты>» за каждым членом экипажа была закреплена своя каюта. Каюты в ходе морского рейса не закрывались на ключ. Однако случаев посещения кают другими членами экипажа в отсутствие хозяина каюты на судне «

<

данные изъяты>» не было. Помещение управления грузовыми операциями на судне «

<

данные изъяты>» являлось рабочим местом 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>7 и 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>44 следует, что с сентября 2021 года он являлся вторым механиком на судне «

<

данные изъяты>». Примерно в середине марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» зашло в порт «

<

адрес>». В указанном порту из-за пандемии коронавирусной инфекции действовали ограничения на посещение членами экипажа порта – имелась возможность только сходить на пирс. К указанному пирсу на микроавтобусах приезжали так называемые «шипшандеры» (снабженцы), у которых можно было приобрести практически любую продукцию – от алкоголя и сигарет до парфюмерии. В один из дней пребывания в порту «

<

адрес>» он сошел на пирс, где встретился с «шипшандером», который прибыл туда на микроавтобусе светлого цвета. Он обратился к «шипшандеру» и изъявил желание приобрести у него 2 бутылки крепкого алкоголя для личных нужд. «Шипшандер» ответил, что приобрести алкоголь не выйдет, поскольку для судна «

<

данные изъяты>» уже была поставлена крупная партия алкоголя. Тогда при личном разговоре «шипшандер» не назвал ему конкретного человека, который приобрел данную партию алкоголя. Однако, зная организационную структуру судна «

<

данные изъяты>», порядок ведения на нем быта, а также учитывая сложившиеся взаимоотношения между членами экипажа, свидетель показал, что приобретение крупной партии алкогольной продукции у «шипшандеров» в порту «

<

адрес>» было осуществлено с прямого разрешения 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 Он отметил, что для того, чтобы осуществить погрузку приобретенной у «шипшандеров» продукции на судно «

<

данные изъяты>» нужно было получить разрешение от 

<

данные изъяты> данного судна – 

<

ФИО>3 Так всегда было заведено на данном судне. Таким образом, без ведома 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 погрузить крупную партию алкоголя, приобретенную у «шипшандеров» в порту «

<

адрес>», было невозможно. Да и вообще без ведома 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 на судне «

<

данные изъяты>» ничего не происходило. Примерно в конце марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «Владивосток» из порта «

<

адрес>». По прибытию в порт «Владивосток» и после прохождения пограничного и таможенного контроля 

<

данные изъяты> данного судна 

<

ФИО>3 заказал катер для перегрузки вещей с судна на берег. После того, как заказанный катер прибыл к судну «

<

данные изъяты>» и, по команде 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3, пришвартовался к нему, последний дал команду своему сыну – матросу 

<

ФИО>6 и донкерману 

<

ФИО>1 начать погрузку вещей с судна на прибывший катер. В момент погрузки он находился на палубе судна и видел, что 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 перегружают на катер огромное количество коробок с алкогольной продукцией. Продукции было настолько много, что в погрузке был даже задействован грузовой кран, находящийся на палубе данного судна. После осуществления погрузки 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 убыли на катере на берег.

Также свидетель пояснил, что в морском обиходе аббревиатура «

<

данные изъяты>» означает «

<

данные изъяты>», а «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>». По поводу доступа к электронной почте судна «

<

данные изъяты>» он показал, что по общему правилу доступ к указанной почте имел только 

<

данные изъяты> судна. 

Кроме того, он показал, что на судне «

<

данные изъяты>» за каждым членом экипажа была закреплена своя каюта. Каюты членов экипажа в ходе морского рейса на ключ не закрывались, поскольку это не было принято в морской практике. Однако, когда судно стояло на стоянке в порту либо, когда владельцы кают покидали судно, каюта закрывалась на ключ, чтобы ее никто не посещал. На судне «

<

данные изъяты>» не имелось случаев посещения кают в отсутствие тех членов экипажа, кто проживал в данных каютах.

Помещение управления грузовыми операциями являлось рабочим местом 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 и 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1 Указанное помещение никто из членов экипажа «

<

данные изъяты>», кроме названных лиц, не посещал.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>24 следует, что с сентября 2021 года он являлся токарем-мотористом на судне «

<

данные изъяты>». В сентябре 2021 года судно «

<

данные изъяты>» вышло в экспедицию в пределах Чукотского, Охотского и Берингово морях, в ходе которой данное судно заправляло топливом рыболовные суда. Данная экспедиция продлилась с сентября 2021 года до марта 2022 года, после чего судно «

<

данные изъяты>» направилось в порт «

<

адрес>» (

<

адрес>) на ремонт судовых силовых установок. В указанный период 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» являлся 

<

ФИО>3 Также в составе экипажа находились матрос 

<

ФИО>6 (сын 

<

ФИО>3), 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, донкерман 

<

ФИО>1 С 

<

дата> по 

<

дата> судно «

<

данные изъяты>» находилось на ремонте и было пришвартовано к плавучему пирсу, ошвартованному к основному (бетонному) пирсу в порту «

<

адрес>» (

<

адрес>). В тот момент времени действовали ограничительные меры, связанные с короновирусной инфекцией, поэтому членам экипажа судов, находившихся в порту «

<

адрес>», было запрещено сходить на основной пирс. Однако, сходить с борта судна на плавучие пирсы не запрещалось. На плавучие пирсы нередко приезжали местные жители, так называемые «шипшандеры», которые предлагали свои товары и услуги. Так, через указанных лиц можно было приобрести алкогольную продукцию, табачные изделия и прочие товары.

В период с 

<

дата> по 

<

дата> он сделал два заказа «шипшандерам» на приобретение палатки, солнцезащитного тента, лекарственных и косметических средств. После этого через несколько дней после заказа ему привозили необходимые товары. Когда ему привозили заказанные товары, он выходил, расплачивался за товары, забирал товар, после чего возвращался обратно на судно на свое рабочее место. Вышеуказанные товары он приобретал у женщины корейской национальности, которая представлялась именем 

<

ФИО>147. 

<

ФИО>148 приезжала на микроавтобусе марки «

<

данные изъяты>» светлого цвета на плавучий пирс вместе с супругом – корейцем по национальности, но как того звали он не знал, поскольку заказы принимала 

<

ФИО>145. К 

<

ФИО>146 также обращались и другие члены экипажа, в том числе 

<

данные изъяты> судна 

<

ФИО>3, который при нем забирал у 

<

ФИО>149 заказанную парфюмерию.

<

дата> около 11 часов он находился на судне «

<

данные изъяты>». В это время он поднялся с машинного отделения и прошел в помещение для курения, где находились 

<

ФИО>6 и еще кто-то из членов экипажа. Он спросил у 

<

ФИО>6 о том, есть ли возможность добраться до берега, поскольку основная часть команды должна была сойти на берег на общем катере только 

<

дата>. 

<

ФИО>6 ответил, что заказал катер, чтобы перевезти на берег личные вещи, и что если он хочет, то может добраться вместе с ним на этом катере на берег, при этом нужно будет помочь оплатить услуги катера. На условия 

<

ФИО>6 он согласился, поскольку за услуги катера от него требовалось добавить примерно 3000-5000 рублей. После этого он перенес свои личные вещи и сложил их в погрузочную сетку судового крана, в которой уже находились многочисленные коробки. На надписи на коробках он, не обращал внимание, чьи именно это были вещи, он у 

<

ФИО>6 не спрашивал, тот ему об этом также ничего не говорил. После этого указанные вещи при помощи судового крана под управлением боцмана 

<

ФИО>43 спустили на катер. После этого он, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 спустились на катер по шторм-трапу, где он выгрузил на катер свои вещи, а также помог выгрузить другие вещи, в том числе коробки, внутри которых, как он понял по ощущениям и характерному звуку, находились стеклянные бутылки. После выгрузки на катер указанных вещей и предметов он с 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, а также экипажем катера отправились на остров Русский.Пока они добирались до берега на катере, 

<

ФИО>6 сказал ему, что тот арендовал грузовик для перевозки личных вещей, и что если он хочет, то может поехать вместе с ним, при этом ему придется также частично компенсировать затраты на дорогу. На данное предложение он согласился. В это время он передал 

<

ФИО>6 денежные средства в сумме 3 000 – 5 000 рублей за услуги катера.

<

дата> примерно в 13-14 часов катер пришвартовался вблизи причала поселка Канал на острове Русский. Рядом с причалом находился грузовик «

<

данные изъяты>» в кузове зеленого цвета. В этот момент 

<

ФИО>6 сказал ему, что это тот грузовик, который тот арендовал для перевозки личных вещей, и что после того, как они выгрузят вещи с катера и погрузят их в грузовик, сначала они заедут к 

<

ФИО>6 домой в 

<

адрес> для выгрузки его личных вещей, после чего они поедут в 

<

адрес>, для выгрузки личных вещей его отца 

<

ФИО>3, а уже после этого поедут в г. Находка, чтобы отвезти его домой. После этого они стали перегружать личные вещи с катера на пирс. Он выложил свой чемодан и рюкзак с палаткой, и загрузил их в арендованный 

<

ФИО>6 грузовик. После этого он стал принимать различные коробки, которые ему подавал 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>6, а он данные коробки складывал на причал. Он ощущал, что в коробках находятся какие-то стеклянные бутылки. Каких-либо пояснений по поводу содержимого данных коробок ни 

<

ФИО>6, ни 

<

ФИО>45 ему не давали, он также не спрашивал их об этом, поскольку не считал нужным.

Из оглашенных показаний 

<

ФИО>46 следует, что с сентября 2021 года он являлся матросом на судне «

<

данные изъяты>».. В его обязанности на данном судне входило осуществление швартовок и несение вахты. 

<

данные изъяты> указанного судна являлся 

<

ФИО>3 (он был главным должностным лицом на судне), 

<

данные изъяты> являлся 

<

ФИО>7 (он был вторым человеком на судне после 

<

данные изъяты>), донкерманом был 

<

ФИО>1, также на судне работал сын 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>6 Примерно в середине марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «

<

адрес>». В указанном порту членам экипажа судна «

<

данные изъяты>» можно было сходить только на пирс, поскольку действовали ограничения, введенные из-за распространения коронавирусной инфекции. К указанному пирсу на микроавтобусах приезжали «шипшандеры» (снабженцы), у которых можно было приобрести практически любую продукцию, в том числе сигареты и алкоголь. Он лично покупал у «шипшандера» бутылку спирта для личного употребления и больше каких-либо вещей не приобретал. Указанным «шипшандером» была кореянка, которая хорошо говорила на русском языке (ее имени свидетель не запомнил). За время нахождения в порту «

<

адрес>» он видел, как 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1 и 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>6 покупали у данного «шипшандера» большое количество алкоголя и сигарет. «Шипшандер» несколько раз на протяжении нескольких дней приезжал на микроавтобусе и привозил частями коробки с алкоголем и сигаретами. Данные коробки с алкоголем и сигаретами 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>6 по частям заносили по трапу на судно «

<

данные изъяты>». Куда они прятали коробки с алкоголем и сигаретами он не видел. Учитывая огромное количество приобретенного алкоголя и сигарет, 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>6 заказали у «шипшандера» данный товар заранее, поскольку часто «шипшандеры» принимали заказы заблаговременно. Погрузку приобретенной крупной партии алкоголя и сигарет на судно «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>6 осуществляли с прямого разрешения 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 На судне «

<

данные изъяты>» вообще ничего без ведома 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 не происходило, тот был в курсе всех вопросов, происходящих на судне, так как являлся главным должностным лицом на судне.

Помимо этого, свидетель показал, что в период стоянки судна «

<

данные изъяты>» в порту «

<

адрес>» на данное судно прибыл судовой агент и выдал наличными денежными средствами (в долларах США) заработную плату за несколько месяцев всем членам экипажа. На данные денежные средства члены экипажа судна «

<

данные изъяты>» закупали себе различные товары у «шипшандеров» в порту «

<

адрес>», в том числе 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 алкоголь и сигареты. При этом, свидель показал, что у администрации судна «

<

данные изъяты>» заработная плата была существенно больше, чем у обычных матросов.

В конце марта 2022 года судно «

<

данные изъяты>» прибыло в порт «Владивосток». После проведения всех мероприятий по таможенному и пограничному контролю, к указанному судну приплыл и пришвартовался катер с 

<

ФИО>6 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 начали перегружать с судна на указанный катер приобретенные в порту «

<

адрес>» коробки с алкоголем и сигаретами (на коробках были характерные надписи с названием алкоголя). В погрузке им помогал боцман 

<

ФИО>43, который управлял судовым грузовым краном и грузил сетки с вышеназванными коробками в катер. В тот момент он подошел к ним и спросил, нужна ли им помощь в погрузке коробок с алкоголем и сигаретами на катер. 

<

ФИО>6 ответил, что помощь им не нужна. После того, как погрузка закончилась, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>1 и токарь 

<

ФИО>24 (

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 его взяли за компанию) сели в вышеназванный катер и уплыли на берег. Через несколько часов на борт судна «

<

данные изъяты>» прибыли сотрудники ФСБ, которые начали проводить поисковые действия. В ходе данных действий в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 сотрудники ФСБ обнаружили оставшуюся часть коробок с алкоголем и сигаретами, которые 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 не успели загрузить в катер и уплыть.

ИЗ оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>53 следует, что заказать вышеназванный катер и разрешить его швартовку к судну могла только администрация судна «

<

данные изъяты>» - 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Катер, на который 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 грузили коробки с алкоголем и сигаретами, не предназначался для доставки членов экипажа судна и их личных вещей на берег. Для данных целей предназначался катер от судового агента. Помимо этого, свидетель показал, что в помещении управления грузовыми операциями на судне «

<

данные изъяты>», где, в том числе, была обнаружена и изъята алкогольная продукция, работали только 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 и 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>1 Также свидетель пояснил, что доступ к каютам членов экипажа судна «

<

данные изъяты>» имели только сами владельцы кают, посторонние их никогда не посещали в отсутствие владельцев кают.

Также свидетель показал, что с электронной почтой судна «

<

данные изъяты>» работал только 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 Он не мог работать с электронной почтой судна «

<

данные изъяты>», поскольку 

<

ФИО>3 не разрешал этого делать ни ему, ни иным членам экипажа судна «

<

данные изъяты>».

Помимо этого, свидетель показал, что на судне «

<

данные изъяты>» в помещении управления грузовыми операциями работали только 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7 и донкерман 

<

ФИО>1 Каюты на судне «

<

данные изъяты>» посещали только те лица, которые в них проживали, никто посторонний их не посещал. Факты посещения кают посторонними лицами, в них не проживающими, ему неизвестны. 

Кроме того, свидетель показал, что на судне «

<

данные изъяты>» аббревиатура «

<

данные изъяты>» использовалась для обозначения должности 

<

данные изъяты>. Обозначением «

<

данные изъяты>» на судне «

<

данные изъяты>» пользовался 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, как сокращением своей фамилии.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

ФИО>47 следует, что на судне «

<

данные изъяты>» в помещении управления грузовыми операциями работали 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Каюты на судне «

<

данные изъяты>» посещали только те лица, которые в них проживали, никто посторонний их не посещал.

Давая оценку показания обвиняемого 

<

ФИО>1 в части совершения им преступления единолично, суд находит их неправдивыми, направленными на ижбежание от уголовной ответственности как самого 

<

ФИО>1, так и 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7, поскольку они противоречат показаниям допрошенных по уголовному делу свидетелей, а также иным собранным по уголовному делу доказательствам. 

Показания 

<

ФИО>1 опровергаются следующими доказательствами:оглашенными показаниями свидетеля 

<

ФИО>24 о взаимодействии 

<

ФИО>1 по поводу катера «

<

данные изъяты>» исключительно с 

<

ФИО>6, касающиеся порядка погрузки алкогольной продукции и табачных изделий в автомобили «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», припаркованных у причала 

<

адрес> о. Русский, свидетельствуют о существовании предварительного сговора между 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 о распределении незаконно перемещенных ими через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и табачных изделий. 

Так, алкогольная продукция, распределенная между 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>3 и идентифицированная надписями на коробках «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», грузилась в автомобиль 

<

ФИО>6 «

<

данные изъяты>» для дальнейшей доставки сначала к месту жительства 

<

ФИО>6 а затем и к месту жительства его отца – 

<

ФИО>3

При этом, алкогольная продукция и табачные изделия, распределенные между 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>7 и частично идентифицированные надписями на коробках «

<

данные изъяты>», грузились в автомобиль 

<

ФИО>1 «

<

данные изъяты>» для дальнейшей доставки сначала к месту жительства 

<

ФИО>7, а затем и к месту жительства 

<

ФИО>1

Согласующиеся между собой показания свидетелей 

<

ФИО>54, 

<

ФИО>46, 

<

ФИО>26, 

<

ФИО>56, 

<

ФИО>52, 

<

ФИО>25, 

<

ФИО>24, 

<

ФИО>35, 

<

ФИО>36, 

<

ФИО>39, 

<

ФИО>43, 

<

ФИО>42, 

<

ФИО>44, 

<

ФИО>53 и 

<

ФИО>47 свидетельствуют о ложности показаний 

<

ФИО>1 в части единоличного совершения им незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере и свидетельствуют о совершении 

<

ФИО>1 указанного преступления в группе лиц по предварительному сговору с 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>6

Согласно показаниям 

<

ФИО>42 и 

<

ФИО>53, обозначением «

<

данные изъяты>» на судне «

<

данные изъяты>» пользовался лично 

<

ФИО>7 для обозначения своих вещей.

Кроме того, в ходе осмотра судового журнала судна «

<

данные изъяты>» за период 

<

дата> – 

<

дата> № 

<

номер>, внизу его страниц №№ 

<

номер> при обозначении заступающего на вахту 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>6, последний обозначался как «

<

ФИО>6», в то время как остальные члены экипажа судна «

<

данные изъяты>» обозначались лишь фамилией без указания инициалов. Указанные сведения свидетельствуют о том, что обозначением «

<

данные изъяты>» на судне «

<

данные изъяты>» пользовался 

<

ФИО>6

При осмотре листов формата А4, изъятых в каюте 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>7 в период с 

<

дата> по 

<

дата> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>», установлено, что один из вышеназванных листов содержит наименование на корейском языке «

<

данные изъяты>», наименование судна «

<

данные изъяты>», а также перечень наименований алкогольной продукции и табачных изделий в табличной форме. 

Согласно материалам уголовного дела аббревиатура «

<

данные изъяты>» означает «

<

данные изъяты>» (

<

ФИО>7 на судне «

<

данные изъяты>»), аббревиатура «

<

данные изъяты>» означает «

<

данные изъяты>» (

<

ФИО>3 на судне «

<

данные изъяты>»). Обозначение «

<

данные изъяты>», вероятно, является интерпретацией имени «

<

ФИО>9», принадлежащего матросу судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>6, единственному члену экипажа на судне «

<

данные изъяты>» с именем «

<

ФИО>9».

Перечень наименований алкогольной продукции и табачных изделий частично совпадает с алкогольной продукцией и табачными изделиями, изъятыми в период с 

<

дата> по 

<

дата> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>», в том числе в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, а также в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в пользовании 

<

ФИО>6 и автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в собственности 

<

ФИО>1 совпадающие по 14 наименованиям. 

На оборотной стороне указанного листа содержится распечатка входящего письма с информацией, подтверждающей факт заказа партии алкогольной продукции и табачных изделий, осуществленного 

<

дата> посредством судового электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>» у снабженца морского порта «

<

адрес>» (

<

адрес>) 

<

ФИО>84, осуществляющей трудовую деятельность в фирме «Муравей», использующей электронный почтовый ящик «

<

данные изъяты>». 

Изложенная информация позволяет сделать вывод о том, что отраженный перечень алкогольной продукции и табачных изделий является предварительным заказом алкогольной продукции и табачных изделий, который организовали члены экипажа судна «

<

данные изъяты>», включая 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1, у снабженца морского порта «

<

адрес>» (

<

адрес>) 

<

ФИО>85, осуществляющей трудовую деятельность в фирме «

<

данные изъяты>».

Второй из вышеназванных листов содержит заголовок «Напитки 

<

данные изъяты>, а также перечень наименований алкогольной продукции и табачных изделий в табличной форме. Перечень наименований алкогольной продукции и табачных изделий частично совпадает с алкогольной продукцией и табачными изделиями, изъятыми в период с 

<

дата> по 

<

дата> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>», в том числе в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7, а также в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в пользовании 

<

ФИО>6, и автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в собственности 

<

ФИО>1, совпадающие по 10 наименованиям.

Данный лист с перечнем алкогольной продукции и табачных изделий, обнаруженный в ходе вышеназванного ОРМ на столе в каюте 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>7, прямо свидетельствует о причастности последнего к приобретению вышеназванных алкогольной продукции и табачных изделий в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>) и их контрабанде в Российскую Федерацию.

При осмотре 

<

дата> DVD-R диска марки «Aceline», поступившего из отряда пограничного контроля «Владивосток» Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю совместно с сопроводительным письмом от 

<

дата> 

<

номер>, а также фототаблицы, на которой отображен интерфейс интернет-мессенджера «Telegram», установлено, что вышеназванный диск содержит видеозаписи, произведенные 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» с целью фиксации аудиозвонков в интернет-мессенджере «Telegram» между участником ОРМ «Оперативный эксперимент» 

<

ФИО>50, представившимся генеральным директором АО «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>25 и «шипшандером» (снабженцем) морского порта «

<

адрес>» (

<

адрес>) 

<

ФИО>152 (тел. +

<

номер>), а указанная фототаблица содержит скриншоты интерфейса интернет-мессенджера «Telegram», где отражена переписка от 

<

дата> между 

<

ФИО>25 и 

<

ФИО>86 в рамках проведенного ОРМ «Оперативный эксперимент».

На фото 

<

номер> указанной фототаблицы изображен скриншот интерфейса интернет-мессенджера «Telegram», где отражена информация об учетной записи 

<

ФИО>87 – фотография профиля 

<

ФИО>88 (на ней 

<

ФИО>89 изображена возле фонтана), имя пользователя «

<

ФИО>151», а также телефон «+

<

номер>», используемый 

<

ФИО>90 и привязанный к ее аккаунту в названном интернет-мессенджере.

На фото 

<

номер> указанной фототаблицы изображен скриншот интерфейса интернет-мессенджера «Telegram», где отражена переписка от 

<

дата> между 

<

ФИО>25 и 

<

ФИО>91 В ходе вышеназванных аудиозвонков 

<

ФИО>150 подтвердила, что в марте 2022 года члены экипажа судна «

<

данные изъяты>», находясь в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>), приобрели у нее алкогольную продукцию и табачные изделия в крупном размере, ранее заказанные у нее через электронный почтовый ящик «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>11 судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3

При осмотре 

<

дата> DVD-R диска, изъятого 

<

дата> в ходе выемки в ООО «ВК» и поступившего из следственной службы УФСБ России по г. Москве и Московской области, установлено, что диск содержит все сохранившиеся на дату производства выемки электронные сообщения и иные передаваемые по сетям электросвязи сообщения за период с 

<

дата> и до момента производства выемки, содержащиеся в электронном почтовом ящике «

<

данные изъяты>», в том числе содержащиеся в архиве и удаленные пользователем указанного почтового ящика, пользователем которого является 

<

ФИО>153, 

<

дата> г.р., уроженка 

<

адрес>, проживающая в г. 

<

адрес> (

<

адрес>).

Среди указанных сообщений обнаружены сообщения, свидетельствующие о взаимодействии в марте 2022 года 

<

ФИО>92 с членами экипажа судна «

<

данные изъяты>», в том числе с 

<

ФИО>154 

<

ФИО>3, имеющим, согласно материалам уголовного дела, единоличный доступ к электронному почтовому ящику «

<

данные изъяты>», с которого осуществлялся заказ у 

<

ФИО>93 алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере, незаконно перемещенных 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 через таможенную границу Таможенного союза.

Кроме того, в ходе произведенного осмотра обнаружены сообщения, свидетельствующие, что 

<

ФИО>94 работает в торговой фирме с наименованием «

<

данные изъяты>», осуществляющей свою деятельность в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>), и занимается реализацией алкогольной продукции и табачных изделий в названном морском порту. 

При осмотре 

<

дата> ноутбука «Lenovo», изъятого 

<

дата> в ходе обыска на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>, бывшее наименование «

<

данные изъяты>»), указанный ноутбук использовался на вышеназванном судне для доступа к судовому электронному почтовому ящику «

<

данные изъяты>», который имелся только у 

<

ФИО>11 судна – 

<

ФИО>3

В результате производства осмотра названного ноутбука в его памяти обнаружен текстовый файл с копиями писем, скопированными специалистом в ходе производства вышеназванного обыска из электронного почтового ящика «riwa@naulink.net», как пояснил в ходе обыска 

<

ФИО>3, указанное название ранее было изменено с другого – «

<

данные изъяты>»).

Несмотря на ежедневную отправку и получение писем с помощью электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), в период с 

<

дата> по 

<

дата> на нем отсутствуют входящие и исходящие письма (в том числе, и переписка с 

<

ФИО>95), что свидетельствует об их намеренном удалении. 

При этом, отсутствует также и письмо с заказом 

<

ФИО>11 

<

ФИО>3 с электронной почты «

<

данные изъяты>» у 

<

ФИО>96 парфюма «1 Million Paco Rabanne» (указанное письмо было обнаружено при осмотре электронной почты«

<

данные изъяты>», что также свидетельствует о намеренном удалении переписки с 

<

ФИО>97 с целью сокрытия фактов преступной деятельности, связанной с контрабандой алкогольной продукции и табачных изделий. Указанный заказ также подтвердил свидетель 

<

ФИО>24

На исходящих письмах, отправленных с электронного почтового ящика «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>»), обнаружены надписи «С уважением, КМ 

<

ФИО>3», что свидетельствует о том, что аббревиатура «КМ» означает «

<

ФИО>11» и принадлежит 

<

ФИО>3

Кроме того, на рабочем столе указанного ноутбука обнаружена папка «КМ», в которой расположена папка «Занимательное чтение», при открытии которой обнаружен файл с наименованием «PPICE LIST UNIRSTAR (Tobaco, alcohol) BUSAN.pdf». Указанный файл представляет собой выполненный на иностранном языке в табличной форме прайс-лист на различную алкогольную продукцию и табачные изделия с перечислением наименований указанной продукции и изделий, их объема, а также цен на них. 

Указанный прайс-лист в числе прочих наименований алкогольной продукции и табачных изделий содержит в себе наименования алкогольной продукции и табачных изделий, которые были изъяты в период с 

<

дата> по 

<

дата> в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>», а также в автомобиле 

<

ФИО>6 «

<

данные изъяты>» и автомобиле 

<

ФИО>1 «

<

данные изъяты>», что подтверждает возможность приобретения 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 указанной алкогольной продукции и табаных изделий в порту «

<

адрес>» (

<

адрес>).

При осмотре 

<

дата> судового журнала судна «

<

данные изъяты>» за период 

<

дата> – 

<

дата>, изъятого 

<

дата> в ходе обыска на судне «

<

данные изъяты>» бывшее наименование «

<

данные изъяты>», обнаружены записи, свидетельствующие о нахождении судна «

<

данные изъяты>» в период с 

<

дата> по 

<

дата> в морском порту «

<

адрес>» (

<

адрес>), о произведенных 

<

дата> и 

<

дата> процедурах самодосмотра на судне «

<

данные изъяты>», в ходе которых запрещенных и ограниченных к провозу предметов на его борту обнаружено не было, о пересечении 

<

дата> в 00 часов 35 минут судном «

<

данные изъяты>» Государственной границы Российской Федерации, и, следовательно, таможенной границы ЕАЭС (Таможенного союза), а также о его прибытии в морской порт «Владивосток» (Российская Федерация).

Кроме того, согласно записям судового журнала, 

<

дата> 

<

ФИО>6 обязан был нести вахту на судне «

<

данные изъяты>» c 16 по 20 часов, однако, согласно материалам уголовного дела, в указанное время на борту судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>6 отсутствовал, что свидетельствует об освобождении его от данной обязанности администрацией судна «

<

данные изъяты>» с целью организации подхода катера «

<

данные изъяты>» к судну «

<

данные изъяты>», а также погрузки коробок с незаконно перемещенными через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукцией и табачными изделиями в катер «

<

данные изъяты>» и транспортировки на берег.

Помимо этого, на странице судового журнала за 

<

дата> отсутствуют записи о подходе катера «

<

данные изъяты>» к судну «

<

данные изъяты>», а также записи о погрузке в указанный катер личных вещей членов экипажа судна «

<

данные изъяты>», среди которых находились коробки с незаконно перемещенными через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукцией и табачными изделиями, что свидетельствует о ненадлежащем ведении судового журнала и желании администрации судна «

<

данные изъяты>» скрыть вышеназванные факты.

Также, согласно записям на данной странице судового журнала, 

<

ФИО>6 обязан был нести вахту на судне «

<

данные изъяты>» c 04 по 08 часов, а также с 16 по 20 часов, однако, согласно материалам уголовного дела, в указанное время на борту судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>6 отсутствовал. 

<

дата> матрос 

<

ФИО>6 и донкерман 

<

ФИО>1 вахту на судне не несли, что свидетельствует об освобождении их от данной обязанности администрацией судна «

<

данные изъяты>» с целью осуществления погрузки коробок с незаконно перемещенными через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукцией и табачными изделиями в катер «

<

данные изъяты>» и транспортировки на берег.

Кроме того, внизу страниц №№ 

<

номер> судового журнала при обозначении заступающего на вахту 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>6, последний обозначался как «

<

ФИО>6», в то время как остальные члены экипажа судна «

<

данные изъяты>» обозначались лишь фамилией без указания инициалов. Указанные сведения свидетельствуют о том, что обозначением «

<

данные изъяты>», обнаруженным на части коробок с незаконно перемещенными 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукцией и табачными изделиями), на судне «

<

данные изъяты>» пользовался 

<

ФИО>6

При осмотре 

<

дата> документов, поступивших из таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни, установлено, что документы представляют собой копии декларации о личных вещах экипажа, декларации о грузе, заявления о припасах, перемещенных на морском судне, генеральной (общей) декларации, свидетельства о регистрации флага судна «

<

данные изъяты>», а также судовой роли, поданных 

<

дата> в таможенный пост «Морской порт «Владивосток» Владивостокской таможни за подписью 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3

Согласно осмотренным декларациям, на момент прихода 

<

дата> судна «

<

данные изъяты>» из морского порта «

<

адрес>» (

<

адрес>) в морской порт «Владивосток» (Российская Федерация) на его борту какого-либо груза не было, все члены экипажа указанного судна, предметов, которые подлежали или подтверждению на запрещение, или ограничению, не имели, что не соответствовало действительности.

При осмотре 

<

дата> и 

<

дата> DVD-R диска марки «Mirex», изъятого 

<

дата> в ходе выемки у свидетеля 

<

ФИО>27, установлено, что диск содержит фотографии и видеозапись, на которых наглядно изображены незаконно перемещенные 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>7 через таможенную границу Таможенного союза алкогольная продукция и табачные изделия в момент их обнаружения в период с 

<

дата> по 

<

дата> при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на судне «

<

данные изъяты>» (в каюте 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>7), а также в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в пользовании 

<

ФИО>6, и в автомобиле «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», находящемся в собственности 

<

ФИО>1

При осмотре CD-R диска марки «SONNEN» белого цвета с заводским номером «

<

номер>», поступившего совместно с сопроводительным письмом из ПАО «МТС» от 

<

дата> 

<

номер>-ДВ-2023., установлены абонентские соединения 

<

ФИО>1, использующего абонентский номер «

<

номер>», 

<

ФИО>3, использующего абонентский номер «

<

номер>», 

<

ФИО>6, использующего абонентский номер «

<

номер>», согласно которой в период с 09 часов 18 минут 

<

дата> по 11 часов 24 минуты 

<

дата> между 

<

ФИО>3 и 

<

данные изъяты> катера 

<

ФИО>35 обнаружено 10 соединений, в период с 14 часов 37 минут 

<

дата> по 14 часов 55 минут 

<

дата> между 

<

ФИО>1 и 

<

данные изъяты> катера 

<

ФИО>35 обнаружено 2 соединения.

Вышеуказанная частота абонентских соединений между 

<

ФИО>3 и 

<

ФИО>35, а также два соединения между 

<

ФИО>1 и 

<

ФИО>35 опровергают следующие показания 

<

ФИО>1 о том, что … 

<

дата>, находясь на борту судна «

<

данные изъяты>», он с помощью своего сотового телефона в сети Интернет на сайте «Farpost.ru» нашел объявление о доставке катером груза с внешнего рейда на берег. Чтобы к нему не возникло подозрений, он подошел к 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3 и попросил его телефон, сославшись на то, что на его телефоне закончились деньги. После того, как 

<

ФИО>3 одолжил ему телефон, он позвонил по указанному в объявлении номеру и представился 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>», без указания фамилии и имени. Далее он заказал катер «

<

данные изъяты>» на 

<

дата>, для перевозки партии алкоголя и сигарет с борта судна «

<

данные изъяты>» на берег.

Помимо этого, указанная информация свидетельствуют о том, что катер «

<

данные изъяты>» был заказан именно 

<

ФИО>11 судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3 с целью перегрузки незаконно перемещенной через таможенную границу Таможенного союза 

<

ФИО>7, 

<

ФИО>6 и 

<

ФИО>1 партии алкогольной продукции и табачных изделий с указанного судна в катер для дальнейшей транспортировки на берег. 

Кроме того, неоднократность соединений между указанными абонентами подтверждает факт инструктирования 

<

ФИО>35 со стороны 

<

данные изъяты> 

<

ФИО>3 относительно прибытия его сына 

<

ФИО>6 к причалу, от которого отходил катер «

<

данные изъяты>», а также относительно дальнейшего подхода и швартовки к судну «

<

данные изъяты>».

При осмотре CD-R диска марки «Verbatim» белого цвета с заводским номером «

<

номер>», поступивший совместно с сопроводительным письмом из ООО «Т2 Мобайл» от 

<

дата> 

<

номер>, установлено, что на вышеназванном диске записана информация об абонентских соединениях 

<

ФИО>1, использующего абонентский номер «

<

номер>», согласно которой в период с 08 часов 33 минут 

<

дата> по 12 часов 51 минуту 

<

дата> 

<

ФИО>1 осуществил 10 исходящих звонков на различные абонентские номера, что свидетельствует о наличии на балансе абонентского номера 

<

ФИО>1 «

<

номер>» денежных средств, достаточных для совершения исходящих звонков, а также о личной возможности 

<

ФИО>1 заказать катер «

<

данные изъяты>» со своего абонентского номера, представившись 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» без указания фамилии и имени, с целью транспортировки контрабандных алкогольной продукции и табачных изделий с судна «

<

данные изъяты>» до места своего жительства. 

Данные обстоятельства опровергают показания 

<

ФИО>1 о том, что … 

<

дата>, находясь на борту судна «

<

данные изъяты>», он с помощью своего сотового телефона в сети Интернет на сайте «Farpost.ru» нашел объявление о доставке катером груза с внешнего рейда на берег. Чтобы к нему не возникло подозрений, он подошел к 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3 и попросил его телефон, сославшись на то, что на его телефоне закончились деньги. После того, как 

<

ФИО>3 одолжил ему телефон, он позвонил по указанному в объявлении номеру и представился 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>», без указания фамилии и имени. Далее оня заказал катер «

<

данные изъяты>» на 

<

дата>, для перевозки партии алкоголя и сигарет с борта судна «

<

данные изъяты>» на берег.

Кроме того, в результате данного осмотра обнаружены 2 соединения между 

<

ФИО>1, использующим абонентский номер «

<

номер>», и 

<

ФИО>3, использующим абонентский номер «

<

номер>» (в 14 часов 10 минут 48 секунд 

<

дата> (продолжительность разговора 104 секунды) и в 14 часов 22 минуты 36 секунд 

<

дата> (продолжительность разговора 69 секунд).

Данные обстоятельства опровергают показания 

<

ФИО>1, данные им в ходе расследования настоящего уголовного дела, и свидетельствуют о возможном факте дачи 

<

ФИО>3 в вышеназванные периоды времени указаний 

<

ФИО>1 по организации совместно с 

<

ФИО>6 транспортировки разгруженных контрабандных алкогольной продукции и табачных изделий из катера «

<

данные изъяты>» в автомобили «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», припаркованные около причала 

<

адрес> о. Русский 

<

адрес>, до мест жительства 

<

ФИО>3, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>1

При осмотре мобильного телефона «Samsung» модель «Galaxy S22 Ultra» принадлежащего 

<

ФИО>7, изъятого 

<

дата> в ходе обыска на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>, бывшее наименование «

<

данные изъяты>»), обнаружена переписка, свидетельствующая о явной заинтересованности 

<

ФИО>7 и иных соучастников совершения контрабанды алкогольной продукции и табачных изделий в итогах расследования уголовного дела 

<

номер> и привлечения к уголовной ответственности лишь одного 

<

ФИО>1, не затрагивая иных соучастников преступления.: от 

<

дата> с 

<

ФИО>3, 

<

дата> с 

<

ФИО>3, 

<

дата> с адвокатом 

<

ФИО>20, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> с 

<

ФИО>1, 

<

дата> с адвокатом 

<

ФИО>20

Ответ, полученный из ПАО МТС от 

<

дата> 

<

номер>, опровергает показания 

<

ФИО>1 о том, что … 

<

дата>, находясь на борту судна «

<

данные изъяты>», он с помощью своего сотового телефона в сети Интернет на сайте «Farpost.ru» нашел объявление о доставке катером груза с внешнего рейда на берег. Чтобы к нему не возникло подозрений, он подошел к 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>3 и попросил его телефон, сославшись на то, что на его телефоне закончились деньги. После того, как 

<

ФИО>3 одолжил ему телефон, он позвонил по указанному в объявлении номеру и представился 

<

данные изъяты> судна «

<

данные изъяты>», без указания фамилии и имени. Далее он заказал катер «

<

данные изъяты>» на 

<

дата>, для перевозки партии алкоголя и сигарет с борта судна «

<

данные изъяты>» на берег, поскольку баланс абонентского номера «

<

номер>», принадлежащего 

<

ФИО>1, за период с 

<

дата> 00:00:00 по 

<

дата> 03:25:38 составлял 

<

данные изъяты> рублей. Баланс указанного номера за период с 

<

дата> 03:25:39 по 

<

дата> 23:59:59 составлял 

<

данные изъяты> рублей. Положительный баланс на лицевом счете абонентского номера «

<

номер>» позволял осуществлять телефонные и интернет соединения в период с 

<

дата> 00:00:00 по 

<

дата> 23:59:59.

Давая оценку показаниям подсудимого 

<

ФИО>1, частично признающего вину в совершении преступления, позиции подсудимых 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 в части не признания вины в совершенном преступлении, суд расценивает их как способ защиты от предъявленного обвинения и желание уклониться от уголовной ответственности за совершенное преступление. При этом, суду не представлено объективных доказательств невиновности подсудимых в инкриминируемом деянии, каким-либо образом оправдывающих их. 

Доводы подсудимых и их защитников сводятся к переоценке доказательств и не могут быть приняты во внимание при оценке доказательств, как представленных стороной обвинения, так и представленных стороной защиты.

Доводы защиты о том, что эксперт при даче заключения не дал оценку тому, что на блоке сигарет «MEVIUS Sky Blue» имелась цифра «6», не влияет на существо предъявленного обвинения. 

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Доводы защиты о том, что имеется разница между сигаретами «MEVIUS Sky Blue» и«MEVIUS Sky Blue» с цифрой «6», в том числе и по стоимости, ничем не подтверждается.

Незначительные расхождения в документах, представленных органами, проводившими оперативно-розыскные мероприятия: в том числе, в фамилии понятых, в марке автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак 

<

номер> регион» и «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак 

<

номер> регион, в номере диска, представленного с результатами ОРД, о количестве переданных листов, и иные, не являются существенными нарушениями норм уголовно-процессуального закона.

Не указание в протоколе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 

<

дата> в отношении автомашины «

<

данные изъяты>» гос.рег.знак 

<

номер> регион применение технических средств для определения координат местоположения, не свидетельствует о том, что протокол получен в нарушение норм закона, поскольку судом установлено, что лицом, проводившим ОРМ были установлены координаты с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения, использование которого не запрещается действующим законодательством.

В связи с вышеуказанным, суд не усматривает оснований для удовлетворения по заявленным стороной защиты доводам о необходимости признания недопустимыми доказательствами и исключения из объема обвинения: протокол допроса свидетеля 

<

ФИО>44 от 

<

дата>, протокол выемки у свидетеля 

<

ФИО>27 

<

дата> DVD-диска с фотографиями и видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий, осмотр данного диска от 

<

дата>. 

Указание в обвинительном заключении в отношении 

<

ФИО>6 совершение действий по незаконному перемещению алкогольной продукции и табачных изделий в период занятия им должности 

<

данные изъяты> на судне «

<

данные изъяты>» не свидетельствует о невиновности 

<

ФИО>6, поскольку должностные обязанности 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> не влияют на квалификацию действий подсудимого.

В ходе судебного следствия были оглашены показания 

<

ФИО>43, 

<

ФИО>42, 

<

ФИО>24, 

<

ФИО>44, 

<

ФИО>46, 

<

ФИО>33, 

<

ФИО>48, 

<

ФИО>34, 

<

ФИО>53, данные в ходе предварительного следствия, поскольку в ходе судебного следствия, были приняты исчерпывающие меры к обеспечению их явки и допроса в судебном заседании, однако по объективным причинами указанного осуществить не удалось, что подтверждено исследованными документами и в связи с чем их показания были оглашены в строгом соответствии с п.5 ч.1 ст.281 УПК РФ. При этом, суд по вышеприведенным обстоятельствам, учитывает, что показания данных свидетелей последовательны, логичны и взаимодополняющие, их содержание изобличают подсудимых, и что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением ответственности, предусмотренной ст.307 и 308 УК РФ.

Судом в ходе судебного следствия были допрошены свидетели 

<

ФИО>54 

<

ФИО>55, 

<

ФИО>56, 

<

ФИО>57, данные о личности которых сохранены в тайне в соответствии с требованиями ст. 278 ч.5 УПК РФ для обеспечения безопасности свидетеля, в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства.

Все вышеуказанные доказательства вины подсудимых 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, в том числе показания свидетелей, эксперта, а также письменные доказательства, у суда сомнений не вызывают, поскольку все они логичны, последовательны, объективно согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, все доказательства добыты в строгом соответствии с нормами действующего уголовно–процессуального закона и являются допустимыми.

Таким образом, оценивая в совокупности все полученные в судебном заседании доказательства, согласующиеся между собой и признанные судом достоверными, суд приходит к однозначному выводу о доказанности вины 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7, в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Органами предварительного расследования 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 предъявлено обвинение, которое нашло свое подтверждение в ходе судебного следствия, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.2 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза алкогольной продукции и табачных изделий в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с п.4 и 5 ст.1 Федерального закона от 11.03.2024 №43-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившего в силу с 

<

дата>, статья 200.2 УК РФ признана утратившей силу, а часть 1 статьи 226.1 УК РФ изложена в следующей редакции: Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей в крупном размере либо особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, их частей и дериватов (производных).

Постановлением Правительства РФ от 31.03.2022 №542 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. №923", перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный указанным постановлением, дополнен позицией алкогольная и табачная продукция. Настоящее постановление вступило в силу с 1 апреля 2024 г.

Согласно Примечания к статье 226.1 УК РФ Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей настоящей статьи утверждается Правительством Российской Федерации.

Крупным размером стратегически важных товаров и ресурсов в настоящей статье признается их стоимость, превышающая один миллион рублей. Для отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, определяемых Правительством Российской Федерации, крупным размером признается их стоимость, превышающая сто тысяч рублей.

В Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ включены алкогольная продукция Код ТН ВЭД ЕАЭС 2208, табачная продукция Код ТН ВЭД ЕАЭС 2402.

Таким образом, ответственность за контрабанду алкогольной и табачной продукции, являющуюся стратегически важным товаром, не устранена, а вошла в состав преступления, предусмотренного ст. 226.1 УК РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. 

Таким образом, суд квалифицирует действия 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 по ч.1 ст.226.1 УК РФ - незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза либо Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере, в редакции Федерального закона Российской Федерации №43-ФЗ от 11.03.2024, как улучшающий положение подсудимых.

Оснований для признания 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6 

<

ФИО>7 невиновными по ч.1 ст.226.1 УК РФ и вынесении оправдательного приговора в связи с отсутствием в их действия состава преступления в соответствии с п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, не имеется.

Не свидетельствуют о невиновности подсудимых и исследованные в судебном заседании по ходатайству защиты показания свидетелей 

<

ФИО>58 и 

<

ФИО>59, а также материалы уголовного дела, которые защитой представлялись в основном с целью указать суду о нарушениях норм уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью последующего заявления ходатайств об исключении доказательств по уголовному делу.

Доводы 

<

ФИО>7 об оговоре его свидетелями 

<

ФИО>46, 

<

ФИО>26, не нашли свое подтверждение, поскольку показания данных свидетелей подтверждаются и другими вышеприведенными доказательствами.

Доводы 

<

ФИО>6 об оговоре его свидетелями 

<

ФИО>60 и 

<

ФИО>26, вследствие оказанного на них давления со стороны оперативных сотрудников, не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Оснований для возвращения уголовного дела прокурору суд также не усмотрел, поскольку обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст.220 УПК РФ. При назначении наказания 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ими преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, личность подсудимых, характеризующихся положительно, на учете у нарколога и психиатра они не состоят. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами в отношении 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с п. « и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством в отношении 

<

ФИО>1 суд признает явку с повинной.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает то, что подсудимые 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 ранее не судимы.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимых 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 суд также признает следующие обстоятельства:

Подсудимый 

<

ФИО>1 вину признал частично, имеет заболевания, состояние его здоровья, оказание помощи родным и близким, положительные характеристики по месту жительства и по прежнему месту работы, размещение в эфире радиостанций информационного материала о недопустимости совершения моряками торгового флота контрабанды алкоголя и сигарет, оказание материальной помощи детским учреждениям.

Подсудимый 

<

ФИО>6 удовлетворительно характеризуется по месту жительства. 

<

ФИО>7 положительно характеризуется по месту работы и жительства, имеет заболевания, его состояние здоровья. 

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельства, а также преступление, совершенное подсудимыми, представляет повышенную общественную опасность. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление 

<

ФИО>1, 

<

ФИО>6, 

<

ФИО>7 и на условия жизни их семей, учитывая роль каждого в совершении преступления, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, назначить каждому наказание в виде лишения свободы в силу ст. 56 УК РФ 

С учетом характера совершенного преступления и его степени тяжести, обстоятельств дела, данных о личности подсудимых положительных характеристик, состояния здоровья, семейного положения, наличия детей, роли в совершении преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, поэтому имеются основания для применения ст. 73 УК РФ, поскольку применение данной нормы закона, будет отвечать целям уголовного наказания и социальной справедливости, исправлению осужденных и предупреждению совершения новых преступлений. 

Оснований для применения иного более мягкого наказания, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, не имеется.

Имеется отягчающее наказание обстоятельство, поэтому оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего наказание обстоятельства – явки с повинной, в отношении 

<

ФИО>1, не имеется. 

Оснований для применения статьи 64 УК РФ при назначении наказания в отношении подсудимых не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного дела, в отношении подсудимых, не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует решить в соответствии со ст.81,82 УПК РФ. 

Следует отменить арест, наложенный: на автомобиль «

<

данные изъяты>» 1994 года выпуска с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», принадлежащий на праве собственности 

<

ФИО>1 Указанный автомобиль передан на ответственное хранение собственнику – 

<

ФИО>1, на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) долларов США эквивалентные сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копеек, принадлежащие обвиняемому 

<

ФИО>7, изъятые 

<

дата> в ходе производства обыска на судне «

<

данные изъяты>».

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 298-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

<

ФИО>1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №43-ФЗ от 11.03.2024), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное 

<

ФИО>1 наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного 

<

ФИО>1 обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, проходить 1 раз в месяц регистрацию в день, установленный инспекцией.

Меру пресечения 

<

ФИО>1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

<

ФИО>6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №43-ФЗ от 11.03.2024), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное 

<

ФИО>6 наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного 

<

ФИО>6 обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, проходить 1 раз в месяц регистрацию в день, установленный инспекцией

Меру пресечения 

<

ФИО>6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

<

ФИО>7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ (в ред. Федерального закона №43-ФЗ от 11.03.2024), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное 

<

ФИО>7 наказание считать условным с испытательным сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного 

<

ФИО>7 обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, проходить 1 раз в месяц регистрацию в день, установленный инспекцией.

Меру пресечения 

<

ФИО>7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, переданные на хранение представителю Межрегионального управления Росалкогольтабакконтроля по Дальневосточному федеральному округу в АО «Росспиртпром» (

<

...>) (т. 

<

номер>, л.д. 

<

номер>) по Акту приема-передачи продукции и (или) предметов № 

<

номер> от 

<

дата> по вступлению приговора в законную силу уничтожить, исполнение возложить на МРУ Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Дальневосточному федеральному округу.

- полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Приморскому краю Следственный отдел», на которой содержатся подписи следователя и участников следственного действия, содержащий:

- 1 блок табачных изделий – сигареты «MEVIUS Sky Blue», содержащий в себе 10 пачек с 10 сигаретами в каждой (всего 100 сигарет);

- 1 блок табачных изделий – сигареты «WINSTON Blue», содержащий в себе 10 пачек с 10 сигаретами в каждой (всего 100 сигарет).

- коробка белого цвета, опечатанная бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Приморскому краю Следственный отдел», на которой содержатся подписи следователя и участников следственного действия, содержащая: 

- 3 блока табачной продукции – сигареты «MEVIUS Sky Blue» (в каждом блоке по 10 пачек с 20 сигаретами, всего 600 сигарет);

- 5 блоков табачной продукции – сигареты «WINSTON Blue» (в каждом блоке по 10 пачек с 20 сигаретами, всего 1 000 сигарет).

- коробка белого цвета, опечатанная бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Приморскому краю Следственный отдел», на которой содержатся подписи следователя и участников следственного действия, содержащая: 

- 12 блоков табачной продукции – сигареты «MEVIUS Sky Blue» (в каждом блоке по 10 пачек с 20 сигаретами, всего 2 400 сигарет).

- коробка белого цвета, опечатанная бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Приморскому краю Следственный отдел», на которой содержатся подписи следователя и участников следственного действия, содержащая: 

- 13 блоков табачной продукции – сигареты «MEVIUS Sky Blue» (в каждом блоке по 10 пачек с 20 сигаретами, всего 2 600 сигарет).

- коробка белого цвета, опечатанная бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов Федеральная служба безопасности Российской Федерации Управление по Приморскому краю Следственный отдел», на которой содержатся подписи следователя и участников следственного действия, содержащая: 

- 1 блок табачных изделий – сигареты «MEVIUS Sky Blue» (в каждом блоке по 9 пачек с 20 сигаретами, всего 180 сигарет);

- 1 блок табачных изделий – сигареты «WINSTON Blue» (в каждом блоке по 9 пачек с 20 сигаретами, всего 180 сигарет), переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Приморскому краю (

<

...>) – уничтожить;

- судовой журнал судна «

<

данные изъяты>» за период 

<

дата> – 

<

дата> 

<

номер>, содержащий 106 листов, изъятый 

<

дата> в ходе обыска на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>, бывшее наименование «

<

данные изъяты>»), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Приморскому краю (

<

...>) – уничтожить;

- ноутбук «Lenovo» S/N: MP14SF0G в комплекте с блоком питания и мышью, изъятый 

<

дата> в ходе обыска на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>, бывшее наименование «

<

данные изъяты>»), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Приморскому краю (

<

...>) - вернуть собственнику;

- мобильный телефон «Samsung» модель «Galaxy S22 Ultra» (

<

номер>) в корпусе розового цвета, принадлежащий 

<

ФИО>7, изъятый 

<

дата> в ходе обыска на судне «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>, бывшее наименование «

<

данные изъяты>»), переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по Приморскому краю (

<

...>) – вернуть 

<

ФИО>7,

- судно «

<

данные изъяты>» (ИМО 

<

номер>), переданное на ответственное хранение судовладельцу – директору компании «

<

данные изъяты>» 

<

ФИО>61) - оставить в компании.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела на срок его хранения.

Отменить арест, наложенный: на автомобиль «

<

данные изъяты>» 1994 года выпуска с государственным регистрационным знаком «

<

номер>», принадлежащий на праве собственности 

<

ФИО>1; на денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) долларов США эквивалентные сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) копеек, принадлежащие обвиняемому 

<

ФИО>7

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденным, что в случае обжалования приговора, они вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до даты судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Судья: Т.А. Курышова