К делу 03RS0019-01-2023-001350-26

№1-9/2024 (1-193/2023;)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 января 2024 г. с.Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Вазирова З.М., подсудимого ФИО3, его защитника адвоката Усманова А.Б.

при ведении протокола помощником председателя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 03:05 часов на грунтовой дороге в 2 км. к югу от автодороги 3 км. «

<

адрес> «

<

адрес>», н территории 

<

адрес> РБ, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан от 15.02.2022 г., вступившим в законную силу 26.02.2022 г. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, к наказанию в виде штрафа в сумме 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, который начал течь с момента обращения ФИО3 с заявлением об утере водительского удостоверения с 05.04.2022, находясь согласно п.2 примечания к ст. 264 УК РФ и отказавшийся в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в состоянии опьянения, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем "Мицубиси Паджеро", государственный регистрационный знак № регион и был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району РБ.

Подсудимый ФИО3 вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью.

Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

Показаниями подсудимого ФИО3 на дознании, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом от дачи показаний, согласно которых 15.02.2022 он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения к штрафу 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение он потерял, о чем написал заявление 05.04.2022 г., штраф полностью не погасил, остаток 26989 руб. 11 августа 2023 г. он попросил автомобиль «Мицубиси Паджеро№ регион у знакомого Свидетель №3, съездил на делянку, потом в 

<

адрес>, где около 21:00 часов употреблял водку. ДД.ММ.ГГГГ около 02:50 часов он на автомобиле Свидетель №3 поехал домой в 

<

адрес> По дороге около 03:00 часов был остановлен сотрудниками ДПС. Инспектор ДПС разъяснил ему его права, предложил пройти освидетельствование, он- ФИО1 отказался, затем пройти медицинской освидетельствование, для чего они приехали в больницу по 

<

адрес>, где он- ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д.69-72).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых с 11 на 12 августа он совместно с инспектором ДПС ФИО12. несли службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения. 12 августа 2023 г. около 03:05 часов на 2 км. в южном направлении от автодороги 3 км. 

<

адрес> 

<

адрес>» они настигли автомобиль «Мицубиси Паджеро», № который пытался скрыться. Водителем оказался ФИО3, который вел себя неадекватно, разговаривал грубо, от него исходил запах алкоголя. Он отстранил водителя от управления транспортным средством, разъяснил права, ст. 51 Конституции РФ, предложил водителю пройти освидетельствование, на что последний отказался. Далее ФИО3 согласился пройти медицинское освидетельствование, однако по приезду в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» 

<

адрес>, ФИО3 отказался пройти медицинской освидетельствование (л.д.35-38).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых он был в составе экипажа с Свидетель №1 и дал аналогичные с ним показания (л.д.54-57).

Показаниями свидетеля Свидетель №3 на стадии дознания, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, согласно которых автомобиль «Мицубиси Паджеро», № принадлежит ему на праве собственности. 11.08.2023 г. около 11:00 часов по просьбе ФИО3 он разрешил последнему съездить в лес на делянку. На утро 12.08.2023 г. он узнал что его автомобиль задержан сотрудниками полиции (л.д.73-75).

Вина подсудимого также доказывается материалами дела:

-протоколом от 12.08.2023 г. (03:27 часов) об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством «Мицубиси Паджеро№, поскольку имелись основания полагать, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения (л.д.5);

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.08.2023 г. с распечаткой прибора, с отметкой об отказе ФИО3 от освидетельствования (л.д.8, 51-52);

-протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 12.08.2023 г. и актом медицинского освидетельствования с указанием об отказе ФИО3 пройти его (л.д.9,13)

-протоколом осмотра места происшествия от 12.08.2023 г., протоколом осмотра транспортного средства от 01.09.2023 г, согласно которых осмотрена местность в поле 2 км. в южном направлении от автодороги 3 км «

<

адрес>», где был изъят автомобиль "Муцибиси Паджеро", №, у которого имеются колеса, то есть он может передвигаться и помещен на специализированную стоянку (л.д.14-17, 58-60);

-постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ от 15.02.2022 г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к штрафу 30 тыс. руб. с лишением права управления ТС на 1 год 6 месяцев (л.д.27);

-постановлением СПИ ФИО4 от 04.05.2022 г. о возбуждении исполнительного производства о взыскании с ФИО3 административного штрафа 30000 руб., который добровольно не оплачен (л.д.31);

-протоколами выемки и осмотра видеозаписи, согласно которого осмотрена видеозапись оформления материала на ФИО3, его освидетельствования которое он пройти отказался и был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.40-49).

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО3 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. 

Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО3 являются следующие смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

В отношении судьбы изъятого автомобиля, на котором ФИО3 совершил преступление, следует учитывать, что последний не подлежит конфискации на основании п. «д» ч.1 статьи 104.1 УК РФ, поскольку не принадлежит подсудимому.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотестера, диск DVD-R с видеозаписью, хранить при уголовном деле. Автомобиль «Мицубиси Паджеро», № регион, свидетельство о регистрации данного автомобиля оставить по принадлежности у Свидетель №3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.Ф.Ахматнабиев