УИД 48RS0017-01-2020-000303-63

Дело № 5-119/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

29 мая 2020 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М.В., с участием ФИО5, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

ФИО5 16.05.2020 г. в 18 час.30 мин. в 

<

...>, Тербунского района Липецкой области оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции-УУП МО МВД России «Тербунский» капитану полиции ФИО6 и полицейскому водителю МО МВД России «Тербунский» ст.сержанту полиции ФИО1. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для разбирательства и дачи объяснения, отказавшись пройти, оказывал неповиновение, а именно: хватался за форменную одежду и пачкал ее, вел себя агрессивно, пытался вырваться и убежать, на требования прекратить не реагировал, отталкивал от себя, отказывался идти и сопротивлялся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

ФИО5 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в их совокупности, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами Федеральным законом от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (п. 4 ст. 12) обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапортов сотрудников УУП М ОМВД России «Тербунский» ФИО2, полицейского водителя МО МВД России «Тербунский» ФИО1, ФИО5 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для разбирательства и дачи объяснения по факту сообщения жителя 

<

...> ФИО3 об избиении ФИО5 бывшей жены ФИО4, ответил отказом, хватался за форменную одежду и пачкал ее, вел себя агрессивно, пытался вырваться и убежать, на требования прекратить не реагировал, отталкивал от себя, отказывался идти. Данное обстоятельство ФИО5 признал и не оспаривал.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения кроме его признания подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № 576338/813 от 18.05.2020 г.; рапортами сотрудников М ОМВД России «Тербунский»; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 ФИО3 лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, отсутствии оснований для прекращения производства по делу и считает установленными обстоятельства совершения ФИО5 административного правонарушения, а его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

ФИО5 вину признал, раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО5, а именно то, что ранее к административной ответственности он не привлекался, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

п о с т а н о в и л :

Привлечь ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 /пятьсот / рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 481501001, УФК по Липецкой области (МО МВД России «Тербунский» по Липецкой области), КБК 18811601201019000140, расчетный счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42603416, УИН 18880448200005763043. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В соответствии с частью 1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М. В. Богомаз