Дело № 2-2815/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 г. г. Магадан 

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Малой В.Г.,

при секретаре Сукниновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 1 января 2017 г. по 31 июля 2019 г., судебных расходов, 

у с т а н о в и л:

Первоначально МУП города Магадана «Магадантеплосеть» обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно – коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г.Магадана о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение в сумме 16 403 рубля 14 копеек за период с 1 января 2017 г. по 31 июля 2019 г., судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 1 января 2017 г. по 31 июля 2019 г. истец осуществлял теплоснабжение квартиры 

<

адрес>, который подключен к тепловым сетям МУП г.Магадана «Магадантеплосеть». 

Собственником жилого помещения являлся ФИО7, который умер. Сведениями о принявших наследственное имущество и наследниках истец не располагает. 

Считает, что квартира 

<

адрес> является выморочным имуществом, поскольку наследники, принявшие наследство после умершего ФИО8, не установлены. 

Ссылаясь на положения статей 30, 31, 67, 69, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статей 210, 292, 323, 539, 540, 544, 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просил суд взыскать с муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно – коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г.Магадана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 16 403 рубля 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 656 рублей 13 копеек, а всего взыскать 17 059 рублей 27 копеек. 

24 сентября 2019 г. судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об уменьшении исковых требований в связи с частичной оплатой долга ответчиком ФИО1 и окончательно просил взыскать с ФИО2 задолженность за период с 1 января 2017 г. по 31 июля 2019 г. за потребленную тепловую энергию в размере 6 403 рубля 14 копеек. 

Представитель ответчика муниципального образования «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г.Магадана в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства: 

<

адрес>, однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения». В связи с закрытым приемом почтовых отправлений на Украину (Луганскую и Донецкую область) заказное письмо, адресованное ФИО1 (

<

адрес>) не было отправлено.

Руководствуясь положениями ст.119, ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч.1 ст.548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.678 ГК РФ, ст.ст.153, 154, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги по отоплению, а ответчик обязан оплатить услуги истца в установленный срок по установленным тарифам.

В силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, а также наследственного дела № 15/2018, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, дата государственной регистрации права 30 января 2014 г. 

Согласно свидетельству о смерти от 5 января 2018 г. ФИО10. умер ДД.ММ.ГГГГ

12 апреля 2018 г. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО12, обратился сын умершего – ФИО1, действуя через своего представителя по доверенности ФИО13. 

Таким образом, наследником к имуществу умершего ФИО14 которое состоит в том числе из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1. 

Разрешая вопрос о наличии обязанности у ответчика ФИО1 по внесению платы за коммунальные услуги в период с 1 января 2017 г. по 31 июля 2019 г., суд приходит к следующему. 

В соответствии с ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства, и учитывая вышеприведенные нормативные положения, суд считает, что имущественные обязанности по полному внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО15 Согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В пунктах 60-62 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Соответственно, наследники, принимая наследство, принимают не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства имущество, но и имущественные права и обязанности, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, в том числе обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Наличие задолженности по оплате за предоставленные истцом услуги и ее размер за период с 1 января 2017 г. по 31 июля 2019 г. подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, утвержденными постановлениями департамента цен и тарифов Магаданской области; расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги. При вынесении решения суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, в частности: доказательства отсутствия задолженности за спорный период, квитанции, подтверждающие оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. Доказательств, опровергающих расчет задолженности истца, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 1 января 2017 г. по 31 июля 2019 г. в сумме 6 403 рубля 14 копеек, в связи с уменьшением суммы исковых требований, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 как наследника ФИО16 В связи с изложенным выше исковые требования МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии г. Магадана удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения от 22 августа 2019 г. № 4645 следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 656 рублей 13 копеек, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного и уменьшением истцом суммы исковых требований, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 256 рублей 13 копеек. 

Руководствуясь статьями 194, 197-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 1 января 2017 г. по 31 июля 2019 г. в размере 6 403 рубля 14 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 400 рублей, а всего сумму в размере 6 803 (шесть тысяч восемьсот три) рубля 14 копеек. 

В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия города Магадана «Магадантеплосеть» к муниципальному образованию «Город Магадан» в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 1 января 2017 г. по 31 июля 2019 г., судебных расходов, отказать. 

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Магадана «Магадантеплосеть» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 256 (двести пятьдесят шесть) рублей 13 копеек. 

Установить дату принятия решения суда в окончательной форме (с учетом выходных дней) – 27 ноября 2019 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья В.Г. Малая