1-139/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 11 июля 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М.,

при секретаре Башариной С.Н.,

с участием Великоустюгского межрайонного прокурора Пахолкова Ю.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников Шестаковой М.Б., представившей удостоверение № 556 и ордер № 63 от 29 марта 2017 года, Низовцевой Т.Л., представившей удостоверение № 184 и ордер № 19 от 24 марта 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого: 31 мая 2013 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по ст.161 ч.1, ст.161 ч.1, ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию наказания 08 июня 2016 года; 27 октября 2016 года Вологодским городским судом Вологодской области по ст.158 ч.1, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; неотбытая часть наказания составляет 01 год 06 месяцев, 08 дней, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. 

ФИО2 совершил пособничество в покушении на приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере, содействуя совершению преступления устранением препятствий к совершению преступления, заранее обещая предоставить и скрыть средства совершения преступления и предметы, добытые преступным путем.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области, расположенном по адресу: 

<

...> в один из дней во второй половине марта 2017 года, точная дата в ходе дознания не установлена, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, по сотовому телефону марки Fly IQ 4502 IMEI1 356916063542242 IMEI2 356916063542259, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи ТЕЛЕ2 с абонентским номером №, созвонился с неустановленным в ходе расследования лицом, находящимся в г. Вологда, с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства – гашиш. ФИО1 в этот же день осуществил оплату данного наркотического средства через электронную систему оплаты «QIWI-кошелек», зачислив на указанный неустановленным лицом номер телефона денежные средства на общую сумму 5000 рублей. Наркотическое средство – гашиш было направлено путем отправки посылки маршрутным такси, следующим по маршруту «г. Вологда - г. Великий Устюг». 19 марта 2017 года около 01 часа 26 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, по сотовому телефону позвонил ФИО2 на сотовый телефон, с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером № оператора мобильной связи ТЕЛЕ2, с просьбой оказать ему содействие в передаче по месту отбывания наказания посылки в виде полиэтиленового пакета, с вложенным в нее лимоном, со спрятанным внутри ухищренным способом наркотическим средством гашиш массой 2,95 грамм, что является значительным размером, путем получения посылки у неустановленного лица возле магазина «Дорожный», расположенного по адресу: 

<

...>. Далее ФИО2 19 марта 2017 года около 05 часов, находясь возле вышеуказанного магазина, имея намерение на оказание содействия ФИО1 в получении посылки принял ее от неустановленного лица в виде полиэтиленового пакета с вложенным в него продуктами питания и лимоном, в котором находилось наркотическое средство – гашиш в вышеуказанном объеме, упакованное в сверток из полимерного материала зеленого цвета. После чего ФИО2, действуя в интересах и по указаниям ФИО1, прибыл к дому, расположенному по адресу: 

<

...> где 19 марта 2017 года около 07 часов спрятал лимон с находившимся в нем наркотическим средством – гашиш массой 2,95 грамм, упакованное в сверток из полимерного материала зеленого цвета, во дворе указанного дома с целью последующей передачи на территорию ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области для ФИО1 После чего, ФИО2 19 марта 2017 года в период времени с 13 часов до 14 часов, с той же целью действуя в интересах ФИО1 и по его указанию, осознавая наличие в лимоне, приспособленном под контейнер, наркотического средства – гашиш массой 2,95 грамм, что является значительным размером, находясь во дворе дома по адресу: 

<

...> взял спрятанный им лимон, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство, положил его в карман куртки, надетой на нем, и перенес его при себе к дому № 20 по ул. Кузнецкой г. Великий Устюг. Однако, ФИО1 завершить свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 19 марта 2017 года в период времени с 13 часов до 14 часов был задержан сотрудниками полиции возле дома № 20 по ул. Кузнецкой г. Великий Устюг. 19 марта 2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут во дворе между домами № 20 и № 22 по ул. Кузнецкой г. Великий Устюг, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят лимон, приспособленный под контейнер, где находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета – наркотическое средство гашиш массой 2,95 грамм.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласились, поддержали заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Ходатайство подсудимых поддержано защитниками Шестаковой М.Б. и Низовцевой Т.Л..

Государственный обвинитель Пахолков Ю.В. не возражает рассмотрению дела в особом порядке.

Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, а действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере, содействуя совершению преступления устранением препятствий к совершению преступления, заранее обещая предоставить и скрыть средства совершения преступления и предметы, добытые преступным путем.

Действия, направленные на приобретение наркотического средства ФИО1, а также действия ФИО2, оказавшего содействие в приобретении ФИО1 наркотического средства, были совершены незаконно, вопреки требованиям Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998. 

Вещество, изъятое у ФИО2, включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, содержит в своем составе наркотическое средство - гашиш (с учетом израсходованного на предварительное исследование – 0,02 г) составляет 2,95 г., свободный оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», данный размер является значительным.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 79 от 12.04.2017 года, у ФИО1 обнаруживаются признаки .... Преступление совершил в указанном болезненном состоянии, которое возникло у подэкспертного задолго до совершения им данного деликта. По состоянию психического здоровья ФИО1 может правильно воспринимать и оценивать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера испытуемый не нуждается.

Признавая данное заключение обоснованным, ФИО1 следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Данные о наличии у подсудимого ФИО2 психических заболеваний, исключающих вменяемость, отсутствуют, а потому подсудимого ФИО2 следует признать вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

При назначении меры наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого ФИО1, ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося посредственно, в настоящее время отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору от 27 октября 2016 года; а также учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – явку с повинной, отягчающего обстоятельства – рецидив преступлений. 

Поскольку преступление совершено ФИО1 после осуждения по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 27 октября 2016 года, окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч.1 ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, с применением положений статей ст.316 УПК РФ, 62, 66 УК РФ с отбыванием наказания, в соответствии со статьей 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

При назначении меры наказания ФИО2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о его личности, который не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и доход, характеризуется удовлетворительно, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие обстоятельства, смягчающего наказание - явки с повинной. 

Принимая во внимание изложенное, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения статьи 82.1 УК РФ не имеется, поскольку у ФИО2 и ФИО1 наличие заболевания наркоманией не установлено. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 08 (месяцев) лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, присоединяя к назначенному наказанию частично неотбытую часть наказания по приговору от 27 октября 2016 года в размере 01 (одного) года 4 (месяца) лишения свободы, окончательное наказание ФИО1 определить по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока наказания с момента провозглашения приговора, то есть с 11 июля 2017 года. 

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5, ст.30 ч.3, ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. 

Меру пресечения на апелляционный период ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: 

- вещество растительного происхождения (лимон) в виде двух фрагментов желто-коричневого цвета, мобильный телефон марки Fly IQ 4502 IMEI1 356916063542242 IMEI2 356916063542259, вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета в конверте, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашиш, общей массой (с учетом израсходованного на предварительное исследование – 0,02 г) 2,95 г – уничтожить, 

- протоколы соединений абонентских номеров №, № и № хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Глебова С.М.