ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

4 июля 2024 года город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Дмитриев ФИО1, при секретаре судебного заседания Филимоновой А.И., рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении № 5-246/2024, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

установил:

в 22 часа 40 минут 17 мая 2024 года на 

<

данные изъяты> ФИО2, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) (далее – ПДД РФ) управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», с г.р.з. №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ФИО2 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. 

Исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему выводу.

Пунктом 2.1.1 ПДД РФ определено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. 

Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. 

Как видно из копии протокола об отстранении от управления транспортным средством 75 ОЗ № №, составленного с применением видеозаписи, ФИО2 17 мая 2024 года в 22 часа 40 минут по адресу 

<

данные изъяты> был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», с г.р.з. №, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. 

По приговору Кыринского районного суда Забайкальского края от 31 марта 2023 года, вступившему в законную силу 18 апреля 2023 гогда, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Как следует из протокола об административном правонарушении 75 УЗ № 

<

данные изъяты>, ФИО2 17 мая 2024 года в 22 часа 40 минут в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством – автомобилем «

<

данные изъяты>», с г.р.з. №, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 

ФИО2 в установленном законом порядке права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении и приложенной к материалам дела видеозаписью. 

Принимая во внимание совокупность исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Как усматривается из списка правонарушений, ФИО2 до совершения рассматриваемого правонарушения и в пределах срока, установленного статьёй 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. 

Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. 

Определяя ФИО2 вид и размер административного наказания судья, учитывая, что к военнослужащим административный арест и обязательные работы не применимы, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО2 

<

данные изъяты>. по реквизитам: 

<

данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.А. Дмитриев