№5-1636/2021

16RS0037-01-2021-002615-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2021 года город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Галимова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, Ханов ФИО21 управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине 

<

данные изъяты> которая двигалась по главной дороге в прямом направлении, и совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> были причинены телесные повреждения, оцениваемые как легкий вред здоровью. 

Ханов ФИО8 в судебном заседании свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся, просит не лишать его прав управления транспортным средством, поскольку работает инженером-снабженцем и по работе постоянно требуется ездить. 

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве потерпевшего ФИО9. показал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал в качестве пассажира на автомашине 

<

данные изъяты>, за рулем находился Свидетель №1 На перекрестке улиц 

<

адрес> в них с правой стороны сзади врезалась автомашина 

<

данные изъяты>. Он был пристегнут ремнем безопасности и сидел с левой стороны, при ударе получил травму груди, за помощью в ЦРБ обратился через час после ДТП. 

Допрошенный в ходе судебного заседания второй участник дорожно-транспортного происшествия - Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес> в правую часть его автомашины въехала автомашина 

<

данные изъяты>.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 - составитель протокола об административном правонарушении, на судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что вина ФИО2 ФИО10 в совершении административного правонарушения доказана исследованными судом доказательствами.

Судом установлены указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Согласно заключению эксперта № у ФИО1 В.В. обнаружены телесные повреждения 

<

данные изъяты> которые в комплексе причинили легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель от момента получения травмы; давность образования может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22).

Виновность ФИО2 ФИО11 подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> (л.д.2); телефонными сообщениями о ДТП и телесных повреждениях участника (л.д.5-7); справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия (л.д.8-9); объяснениями ФИО2 ФИО12 Свидетель №1, ФИО1 В.В. (л.д. 10-12); рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д.13); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фотографиями и актом обследования дорожных условий на месте совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14-19). 

Действия ФИО2 ФИО14. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Ханов ФИО13 нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, согласно которому на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение водителем ФИО2 ФИО15 пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему ФИО16 легкого вреда здоровью.

Совершенное ФИО2 ФИО17. правонарушение посягает на отношения, объектом которых является безопасность дорожного движения в Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, что вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Копию постановления вручить ФИО2 ФИО19., ФИО20 Свидетель №1 направить составителю протокола об административном правонарушении инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: 

Постановление вступило в законную силу: 

Судья:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>