Дело № 2-1996/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

адрес> 18 сентября 2019 года

Егорьевский городской суд 

<

адрес> в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СК СОА «ВСК» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 12 мин. на 84 км+700 м автодороги «Москва-Касимов» 

<

адрес> водитель ФИО3, управляя автомобилем «Фольксваген Поло» гос.номер 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомашиной «Форд-Фокус» гос. номер 

<

данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, в результате чего транспортное средство Форд-Фокус получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису обязательного страхования ЕЕЕ 

<

данные изъяты> в САО «ВСК». Страховая компания САО «ВСК» свои обязательства по выплате страхового случая исполнила частично, и произвела выплату в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать СК СОА «ВСК» страховое возмещение 

<

данные изъяты> руб.; штраф в размере 50% от суммы, невыплаченной ответчиком в добровольном порядке; расходы за составление отчета о восстановительной стоимости автомобиля – 8000 руб., стоимость составления отчета об определении рыночной стоимости и годных остатках в размере 

<

данные изъяты> руб., стоимость отправления телеграммы в размере 

<

данные изъяты> руб. и претензии в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Истица в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности ФИО4 иск поддержал и пояснил, что страховая компания не полностью выплатила страховое возмещение. В соответствии с экспертным заключением за № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд-Фокус» гос. номер 

<

данные изъяты> с учетом износа составила 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с экспертным заключением за № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля «Форд-Фокус» гос. номер 

<

данные изъяты> СУ-77 составляет 

<

данные изъяты> рублей, а стоимость годных остатков составляет 

<

данные изъяты> рублей. В связи с чем, ущерб в результате ДТП составляет 

<

данные изъяты> рубль (

<

данные изъяты>). После определения ущерба, истицей в адрес страховщика была направлена претензия с приложенным экспертным заключением. Ответчик, получив претензию, доплату страхового возмещения не произвел. Просит иск удовлетворить. 

Представитель ответчика СК САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. При заключении договора добровольного страхования страховщик предлагает страхователю указать номер мобильного телефона и (или) адрес электронной почты для направления страхователю в случаях, предусмотренных настоящим Законом, информации об исполнении обязательств по договору страхования.

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о размере страховой суммы.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 12 мин. на 84 км+700 м автодороги «Москва-Касимов» 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» гос.номер 

<

данные изъяты>, совершил столкновение с автомашиной «

<

данные изъяты>» гос. номер 

<

данные изъяты>, принадлежащей на праве собственности ФИО2, в результате чего 

транспортное средство Форд-Фокус получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису обязательного страхования ЕЕЕ 1018841365 в САО «ВСК». Страховая компания САО «ВСК» свои обязательства по выплате страхового случая исполнила частично, и произвела выплату в размере 283500 рублей.

В соответствии с экспертным заключением за № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Форд-Фокус» гос. номер 

<

данные изъяты> с учетом износа составила 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с экспертным заключением за № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля «Форд-Фокус» гос. номер 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рублей, а стоимость годных остатков составляет 

<

данные изъяты> рублей. В связи с чем, ущерб в результате ДТП составляет 

<

данные изъяты> рубль (

<

данные изъяты>). 

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пункт 2 ст. 9 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

На основании пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан", Отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела) и Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно п.1 Правил дорожного движения Российской Федерации «дорожно-транспортное происшествие- событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинен иной материальный ущерб». 

В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спору о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими

нормы гражданского права (договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части не урегулированной специальными законами.

Таким образом, ущерб в результате ДТП составляет 

<

данные изъяты> рубль (

<

данные изъяты>). 

Истица также просит взыскать с СК СОА «ВСК» штраф в размере 50% от суммы, невыплаченной ответчиком в добровольном порядке. 

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» на правоотношения, возникающие из договора имущественного страхования, с участием потребителей распространяются положения Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Согласно п.6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в силу Закона РФ «О защите потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 28304,85 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. 

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Истец просит взыскать с ответчика расходы за составление отчета о восстановительной стоимости автомобиля – 

<

данные изъяты> руб., стоимость составления отчета об определении рыночной стоимости и годных остатках в размере 

<

данные изъяты> руб., стоимость отправления телеграммы в размере 

<

данные изъяты> руб. и претензии в сумме 

<

данные изъяты> руб. Суд находит данные требования подлежащими удовлетворению, поскольку данные расходы подтверждены документально ( л.д.19, 21, 22,23, 41-43, 27-30, 34).

В силу ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО2 о взыскании с ответчика в его пользу в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

С ответчика СК СОА «ВСК» подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать СК СОА «ВСК» в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 

<

данные изъяты> руб.; штраф в размере 

<

данные изъяты>% от суммы, невыплаченной ответчиком в добровольном порядке в сумме 

<

данные изъяты>; расходы за составление отчета о восстановительной стоимости автомобиля – 

<

данные изъяты> руб., стоимость составления отчета об определении рыночной стоимости и годных остатках в размере 

<

данные изъяты> руб., стоимость отправления телеграммы в размере 

<

данные изъяты> руб. и претензии в сумме 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Взыскать с СК СОА «ВСК»госпошлину в доход федерального бюджета в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Полянская С.М.