Дело № 2а-1857/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Селивановой О.А.

при секретаре Колесниковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску прокурора Курчатовского района города Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, 

установил:

Прокурор Курчатовского района города Челябинска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством.

В обоснование требований указано, что с 2017 года, после выдачи водительского удостоверения, ФИО1 по настоящее время, состоит на учете в 

<

данные изъяты>», что является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Жинжина Т.Н. административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен.

Заинтересованное лицо – УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебном заседании участия не принимали, извещены. Суду представлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя заинтересованного лица (л.д. 23).

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 17 ноября 2015 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами (л.д. 12).

Из справки нарколога от ДД.ММ.ГГГГ и ответа ГБУЗ «ЧОКНБ» на судебный запрос следует, что ФИО1 с 2017 года был взят на учет в ГБУЗ 

<

данные изъяты> с учета не снят, данных диспансерного учета, свидетельствующих о стойкой ремиссии заболевания более трех лет не имеется, управление транспортными средствами противопоказано (л.д. 10).

Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Статья 3 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 сентября 1968 и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 № 1604, в числе медицинских противопоказаний, при которых гражданину запрещается управлять автомототранспортными средствами, предусмотрен 

<

данные изъяты> Водители транспортных средств категории «А», «В» и «С», которым был поставлен ранее указанный диагноз, допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии.

Суд полагает, что имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что состояние здоровья ФИО1 препятствует безопасному управлению им транспортными средствами. Установление у ФИО1 наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, безусловно, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Продолжение действия права управления транспортными средствами, при указанных выше обстоятельствах, противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Курчатовского района г. Челябинска удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А.Селиванова