Мотивированное 

решение

 изготовлено 03.12.2025

УИД 59RS0004-01-2025-004627-98

Дело №2-3072/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 19.11.2025 

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казакова А.О., 

при секретаре судебного заседания Деминой Т.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес>, ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес> (далее – ТУ Росимущества в 

<

Адрес>) с учетом уточненных требований о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества (денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк № в размере 10,00 руб., № в размере 5 573,43 руб.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 5 583,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 107-107 оборот). 

В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ФИО1 денежные средства в сумме 34 482,76 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 27,57000% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом – ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 34 482,76 руб. на счет №, указанный заемщиком в п. 17 кредитного договора. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось. Впоследствии банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 766,40 руб., из которых: основной долг – 25 162,14 руб., проценты за пользование кредитом – 5 920,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 684,14 руб. Наследственное дело не открывалось, до настоящего времени за принятием наследства никто не обратился. Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде денежных средств в общей сумме 5 583,43 руб., размещенных на банковских счетах, открытых на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк является выморочным, а ответственность по долгам наследодателя несет ТУ Росимущества в 

<

Адрес>. При получении кредита заемщик был подключен к Программе добровольного страхования жизни. Согласно условиям договора страхования по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица. 

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (л.д. 78).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещено, в письменном отзыве указывает, что по договору страхования в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» никто из выгодоприобретателей (или иных лиц) с заявлениями о наступлении страхового случая не обращались, страховое дело не формировалось (л.д. 112-113).

Ответчик ТУ Росимущества в 

<

Адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения гражданского дела судом извещалось, мнения относительно исковых требований не высказало.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при данной явке с учетом того, что в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ленинского районного суда г. Перми (http://lenin.perm.sudrf.ru/ раздел «Судебное делопроизводство»).

Исследовав материалы дела, в том числе собранные по делу доказательства в их совокупности и относимости, суд приходит к следующему.

На основании ст.309, ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п.2 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 ГК РФ). 

Согласно п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Как следует из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 34 482,76 рублей, срок возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты его предоставления (л.д. 36). 

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 27,57 % годовых.

Платежи состоят из 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 418,33 руб. Платежная дата 17 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ (п.6 индивидуальных условий кредитного договора).

Сумма кредита подлежит зачислению на счет № (п. 17 индивидуальных условий кредитного договора) (л.д. 36 оборот). 

С условиями кредитования заемщик был ознакомлен и обязался их выполнять. 

ПАО Сбербанк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17-17 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (л.д. 66).

Наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 59).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти ФИО1 обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 766,40 руб. из которых: основной долг – 25 162,14 руб., проценты за пользование кредитом – 5 920,12 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 1 684,14 руб. (л.д. 17-26).

По сведениям ЕГРН ФИО1 недвижимого имущества, принадлежащего ему на праве собственности, не имел (л.д. 56).

Из ответа на запрос Управления ЗАГС администрации 

<

Адрес> следует, что родителями ФИО1 являются ФИО1 и ФИО2; ФИО1 в браке не состоял, детей не имел (л.д. 66, 87). 

Мать ФИО1 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89). Сведения об отце – ФИО1, в Управлении ЗАГС администрации 

<

Адрес> отсутствуют (л.д. 63, 87-88).

Из ответа ГУ МВД России по 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о зарегистрированных автотранспортных средствах на ФИО1 согласно ФИС ГИБДД-М отсутствует (л.д. 69). 

По сведениям ГУ МЧС России по 

<

Адрес> за ФИО1 маломерные суда не зарегистрированы и регистрационные действия не производились (л.д. 67). 

Кроме того, за ФИО1 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним в базе данных Инспекции не регистрировались, что подтверждается ответом Инспекции государственного технического надзора 

<

Адрес> (л.д. 68, 76). 

Из ответа ФНС России следует, что на имя ФИО1 имеются открытые счета в ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк» (л.д. 58). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете № в АО «Почта Банк», открытом на имя ФИО1, имелись денежные средства в размере 24,16 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет – 0 руб. (л.д. 72, 90). 

Из ответа ПАО «Совкомбанк» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах, открытых на имя ФИО1 имелись денежные средства: № в размере 0 руб., № в размере 6 775,55 руб., № в размере 197,81 руб. (л.д. 93). 

На счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1 имеются денежные средства: № в размере 10,0 руб.; № в размере 5 573,43 руб. (л.д. 28-29).

Наличие иного имущества, принадлежащего ФИО1 на дату смерти, судом не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, составляет 12 580,95 руб. (24,16 + 6 775,55 + 197,81 + 10,0 + 5 573,43 = 12 580,95).

Определяя надлежащего ответчика по делу, суд приходит к следующему.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа, его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно правовым разъяснениям Верховного Суда РФ, указанным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п.50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно правовым разъяснениям, содержащихся в пункте 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Также в п.61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений (п.1).

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п.4).

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п.5.35).

На основании изложенного, учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в установленный законом срок, равно как и отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, имеющееся в собственности наследодателя на дату открытия наследства движимое имущество является выморочным и в силу закона переходит в собственность государства в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес>.

Оценивая требование истца к страховщику, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Согласно п.1 и п.3 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления ФИО1 был заключен договор страхования по программе страхования № «Защита жизни заемщика» (л.д. 31-32).

Из раздела I договора страхования следует, что страховым риском является, в том числе «Смерть», по всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (в случае смерти – его наследники) (л.д. 30). 

Согласно п. 2 Заявления на участие в Программе страхования № «Защита жизни заемщика» датой начала срока страхования по всем страховым рискам является дата списания/внесения платы за участие в Программе страхования; дата окончания срока страхования по всем страховым рискам – дата, соответствующая последнему дню срока, равного 36 месяцам, который начинает течь с даты списания/внесения платы за участие (31). 

На основании п. 4 Заявления страховая сумма является постоянной в течение срока действия Договора страхования, устанавливается совокупно (единой) по всем страховым рискам, указанным в настоящем заявлении – 34 482,76 руб. 

Согласно Условиям страхования исключениями из страхового покрытия, не являющимися страховыми случаями, по страховому риску «Смерть», является событие, наступившее по причине следующего заболевания, ранее диагностированного у застрахованного лица до даты (включая указанную дату) списания платы за участие: инфаркт миокарда, стенокардия, инсульт, злокачественное новообразование (рак), цирроз печени (л.д. 30-30 оборот).

Из протокола патолого-анатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила от злокачественного новообразования поджелудочной железы с метастазами в печень, легкие, полиорганной недостаточности (л.д. 124-125). 

По сведениям, представленным ГБУЗ ПК «

<

Адрес>вой онкологический диспансер», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, в онкологический диспансер за медицинской помощью не обращался, учтен посмертно. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что смерть ФИО1 не является страховым случаем, в связи с чем задолженность по кредитному договору, заключенному между Банком и ФИО1, не подлежит возмещению за счет страховой выплаты, иного суду не доказано (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах требования истца к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» являются необоснованными, в связи с чем в удовлетворении иска к такому ответчику следует отказать.

Учитывая, что с момента открытия наследства, право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств на сумму 12 580,95 руб., перешло в порядке наследования по закону к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес>, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с наследника ФИО1 – с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес>. 

Согласно уточненному иску банком заявлена к взысканию задолженность в размере 5 583,43 руб.

Таким образом, с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 5 583,43 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 12 580,95 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк, в размере 5 583,43 руб. 

Рассматривая заявленные требования о взыскании судебных расходов, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 9).

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес> (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в размере 5 583,43 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 12 580,95 руб., путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк, в размере 5 583,43 руб. 

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

Адрес> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Казаков А.О. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>