Дело № 5-210/2019 г. копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 09 августа 2019 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Дроздова Ж.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, а также с участием потерпевшего ФИО5, рассмотрев в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах:

07 мая 2019 года, около 02 часов 00 мин., ФИО1, находясь в доме 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удар кулаком в область лица ФИО6 С.Н., в результате чего последний испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 49 от 13.05.2019 г. у ФИО7 С.Н. имеется ушибленная рана в области спинки носа, которая могла образоваться от воздействия твердого тупого предмета, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. 

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 0932273/1611 от 09 августа 2019 года. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 07.05.2019г., около 02 часов, в ходе конфликта, возникшего из-за неприязненных отношений, с отцом ФИО8 С.Н., ударил его один раз в лицо рукой. Отец первым полез драться.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается:

- заключением эксперта № 49 от 13.05.2019 г. подтверждающим, что у ФИО9 С.Н. имеется ушибленная рана в области спинки носа, которая могла образоваться от одного воздействия твердого тупого предмета, возможно 07.05.2019 г., не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью. Учитывая локализацию и характер телесного повреждения у ФИО10 С.Н., считает, что оно могло образоваться при обстоятельствах, указанных в определении;

- протоколом принятия от ФИО11 С.Н. устного заявления от 07.05.2019 года о привлечении к ответственности ФИО1 в связи с причинением заявителю телесных повреждений 07.05.2019 г.;

- объяснениями потерпевшего ФИО12 С.Н., данными в судебном заседании, что 07.05.2019 г., около 02 час. 00 мин., он находился дома по адресу 

<

адрес>, куда пришел его сын ФИО1 Между ним и его сыном ФИО1 произошел конфликт, из-за наркотиков, в связи с чем, сын ударил его кулаком в лицо, он испытал физическую боль. 

Представленные доказательства, принятые судом, являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

В судебном заседании установлены объективные данные о том, что ФИО1, 07.05.2019 года, около 02 часов 00 мин., находясь дома 

<

адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес удар кулаком в область лица ФИО13 С.Н., причинив тем самым иные насильственные действия, что подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы №49, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, причинив потерпевшему физическую боль.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного ( неоднократно привлекался по ст. 6.9 КоАП РФ, не трудоустроен), ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 09 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Ж.В. Дроздова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>