Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

Московской области ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селивановой Ю.Е.,

при секретаре Викторовой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ча к 

<

...> об обязании предоставить протоколы заседаний правления, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к 

<

...> об обязании предоставить протоколы заседаний правления ГСПК «ГСК-4» ДД.ММ.ГГ года по настоящее время; в случае невозможности предоставления протоколов (порча, утеря и т.д.) обязать ГСПК 

<

...> восстановить и предоставить документы в двухнедельный срок с момента принятия решения суда. 

Требования мотивированы тем, что в июле 2025 года истец неоднократно устно обращался к председателю ГСК Васильевой Г.Б. с просьбой предоставить для ознакомления протоколы заседания правления за период с ДД.ММ.ГГ год включительно. На его обращения от ДД.ММ.ГГ ему отказывали под различными предлогами. ДД.ММ.ГГ председатель ГСК Васильева Г.Б. сказала, что документы не предоставит. В связи с постоянными отказами в предоставлении протоколов правления за период с ДД.ММ.ГГ по 2023 год включительно, истец ДД.ММ.ГГ обратился с письменным заявлением к ответчику с просьбой предоставить запрошенные документы. На письменное заявление истца ему была предоставлена папка с протоколами правления. При ознакомлении с документами было установлено что: протоколов правления ГСК за ДД.ММ.ГГ гг. в папке нет; за ДД.ММ.ГГ год представлены протоколы правления № и №. Других протоколов правления (с № по №) за ДД.ММ.ГГ год представлено не было, о чем была сделана запись на заявлении истца от ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ истцом в адрес 

<

...> было направлено претензионное письмо с просьбой предоставить до ДД.ММ.ГГ протоколы заседания правления ГСК за период с ДД.ММ.ГГ год по настоящее время, либо указать причину невозможности их предоставления. По настоящее время документы истцу не предоставлены, письменного объяснения отказа в предоставлении документов нет. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика 

<

...> председатель правления Васильева Г.Б. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по основаниям и доводам письменных возражений, просила в иске отказать. 

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО2 занимающая должность бухгалтера 

<

...> предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307,308 УК РФ, которая показала, что истец ФИО1 действительно неоднократно подавал обращения в ГСК-4, на все обращения ему, как правило, давали возможность ознакомиться с документами указанными в его обращениях. Также пояснила, что бывали случаи, когда ответ ФИО1 предоставлялся с нарушением сроков.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 50, пункту 2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в такой организационно-правовой форме, как потребительские кооперативы, к которым относятся, в том числе гаражные кооперативы.

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники гаражей обладают правом знакомиться со следующими документами и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, их копии:

1) устав товарищества с внесенными в него изменениями, документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокол собрания об учреждении товарищества, протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) иные внутренние документы товарищества.

В соответствии с п. 7 Устава 

<

...> кооператива имеет право:

- участвовать в управлении Кооперативом;

- принимать участие в распределении прибыли кооператива.

Также в соответствии с Уставом 

<

...>, утвержденного общим собранием членов кооператива на основании протокола общего собрания, не ограничено право члена кооператива получать информацию о деятельности кооператива в установленном Уставом порядке, обращаться в органы кооператива по любым вопросам, связанным с его деятельностью.

В соответствии с п. 11.1 Кооператив 

<

...> обязан хранить следующие документы:

- учредительные документы Кооператива 

<

...>, а также внесенные в учредительные документы и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- протокол (протоколы) общих собраний членов Кооператива 

<

...>

- документ подтверждающий государственную регистрацию Кооператива 

<

...>

- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся его балансе, внутренние документы Кооператива 

<

...>

- заключения ревизионной комиссии Кооператива 

<

...>

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, Уставом Кооператива 

<

...> внутренними документами Кооператива 

<

...> решениями Общего собрания членов Кооператива 

<

...> исполнительных органов Кооператива 

<

...>

В соответствии с п. 11.4 Устава по требованию любого заинтересованного лица Кооператив 

<

...> обязан в срок свыше трех рабочих дней предоставить ему возможность ознакомиться с учредительными документами Кооператива ГСК-4, в том числе с изменениями.

Таким образом, член потребительского кооператива вправе знакомиться с решением общего собрания, иными документами, затрагивающими его интересы.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является членом 

<

...>

Из представленных суду доказательств следует, что истец неоднократно обращался к председателю 

<

...> о предоставлении протоколов заседаний правления 

<

...> ДД.ММ.ГГ по настоящее время, однако до настоящего времени ответчик уклоняется от представления в адрес истца документов.

В связи с постоянными отказами в предоставлении протоколов правления за период с 2021 года по 2023 год включительно, истец ДД.ММ.ГГ обратился с письменным заявлением к ответчику с просьбой предоставить запрашиваемые документы. 

На письменное заявление истца ему была предоставлена папка с протоколами правления, при ознакомлении с которой истцом было установлено что: протоколов правления ГСК за ДД.ММ.ГГ. в папке нет; за ДД.ММ.ГГ представлены протоколы правления № и №. Других протоколов правления (с № по №) за ДД.ММ.ГГ год представлено не было, о чем была сделана запись на заявлении истца от ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ истцом в адрес ГСПК «ГСК-4», было направлено претензионное письмо с просьбой предоставить до ДД.ММ.ГГ протоколы заседания правления ГСК за период с ДД.ММ.ГГ год по настоящее время, либо указать причину невозможности их предоставления.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств предоставления истцу испрашиваемых документов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об обязании 

<

...> предоставить протоколы заседаний правления 

<

...> с ДД.ММ.ГГ по настоящее время подлежат удовлетворению.

Требования истца об обязании ГСК-4, в случае невозможности предоставления протоколов (порча, утеря и т.д.), восстановить и предоставить документы в двухнедельный срок с момента принятия решения суда, не подлежат удовлетворению, поскольку, доказательств утери или порчи протоколов судом не установлено, доказательств тому не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ча к ГСК-4 об обязании предоставить протоколы заседаний правления – удовлетворить.

Обязать 

<

...> в лице председателя Васильевой Г. Б. предоставить ФИО1 чу протоколы заседаний правления ГСК-4 за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года, в течение десяти дней с даты вступления решения суда в законную силу. 

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ю.Е. Селиванова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.