Копия

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕ Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 15 ноября 2017 года 

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И., 

при секретаре Пресняковой С.А., 

с участием истца ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО9 Патиме Ахмед-Газиевне, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1., действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО2, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу. 

В обоснование заявленных требований ФИО5 указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в указанном доме он зарегистрировал свою сноху ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО4, а позже ДД.ММ.ГГГГ. мать ФИО1 - ФИО2 ФИО1 проживали в его доме в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2- с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время брак между его сыном ФИО6 и ФИО1-Г. расторгнут. С момента расторжения брака ответчики забрали свои личные вещи и выехали в 

<

адрес>, где снимают квартиру. Регистрация ответчиков ограничивает его права собственника по владению и распоряжению принадлежащим ему недвижимым имуществом. 

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1-Г., ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением в соответствии с его назначением. 

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом доме зарегистрированы ФИО1-Г., её несовершеннолетний сын ФИО4 и ФИО2, которые членами семьи собственника не являются, общее хозяйство с ним не ведут, в доме фактически не проживают, при этом сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, подтверждающим принадлежность истцу на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>; свидетельством о расторжении брака серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что брак между ФИО6 и ФИО1-Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из домовой книги, справками МО МВД России «Сасовский» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Управления по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-Г. и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что ответчики в жилом доме истца не проживают с ДД.ММ.ГГГГ членами его семьи не приходятся, личного имущества ответчиков в доме нет. 

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что наличие у ответчиков регистрации в доме истца не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о возможности сохранения за ними права пользования жилым помещением.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно справке серии МСЭ -2004 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 является инвалидом второй группы по общему заболеванию. 

Согласно п.2 ч. 2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - инвалиды I или II группы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес> утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в равных долях государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты>., то есть по 

<

данные изъяты> с каждой.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.И. Коргутов. 

Копия верна: судья Д.И. Коргутов.

Секретарь С.А. Преснякова.