УИД 66MS0083-01-2024-000310-15

Дело № 12-14/2024

Р Е Ш Е Н И Е

г. Каменск-Уральский 22 марта 2024 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Качалкова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

представителя потерпевшей Б. – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области от 26.01.2024, которым 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ***, 

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2023 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ с материалами был передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области, которым 26.01.2024 вынесено постановление. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что 12.02.2023 ФИО1 около 02 часов 18 минут в районе дома № 79а по ул. 

<

адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, совершил в отношении Б. иные насильственные действия, а именно, умышленно нанес один удар головой по лицу Б., причинив ей физическую боль, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

На постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области принесена жалоба потерпевшей Б., в которой она просит постановление отменить по доводам, изложенным в жалобе, указывая, что она и ее представитель настаивали на назначении наказания в виде обязательных работ, вместе с тем, судьей назначено несправедливое наказание. 

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2 поддержал доводы жалобы, указал, что наказание назначенное ФИО1 чрезмерно мягкое. Отметить, что ФИО1 ранее уже совершал противоправные действия в отношении Б., в совершении правонарушения не раскаялся, извинения потерпевшей не принес. Считает, что лишь более строгое наказание способно оказать на ФИО1 должное воздействий и предупредить совершением им противоправных действий в будущем. 

В судебном заседании ФИО1 напротив, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, указал, что неоднократно приносил извинения Б., готов понести наказание в виде штрафа. 

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения представителя Б., лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, согласившейся с вынесенным постановлением, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Проверив собранные по делу доказательства, мировой судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил в отношении Б. иные насильственные действия, причинившие потерпевшей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Нарушений, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав, в том числе права на защиту, не усматривается, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статье 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления суда. 

Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как указал мировой судья, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Соответственно, ФИО1 назначено наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Существенных нарушений процессуального закона, влекущих отмену постановления по делу, при возбуждении и рассмотрении дела допущено не было.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, правовых оснований для отмены постановления мирового суда не имеется. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении жалобы потерпевшей Б. отказать.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Красногорского судебного района Свердловской области ФИО3 от 26.01.2024, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей – оставить без изменения. 

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Ю.А. Качалкова