Дело № 

УИД № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 28 июня 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Зайковой С.Е., 

с участием:

прокурора – Карпова В.В., 

представителя административного истца – представителя администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю О., действующего на основании доверенности от 

<

дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы аудиозаписи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО об установлении административного надзора в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

Решением 

<

данные изъяты> от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года.

Приговором 

<

данные изъяты> от 

<

дата> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Приговором 

<

данные изъяты> от 

<

дата> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 314.1, ч. 5 ст. 69 (приговор от 

<

дата>) УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 

<

дата>. 

Начальник ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, необходимы дополнительные меры профилактического воздействия для защиты граждан от противоправных посягательств, предупреждения преступлений и правонарушений. 

В судебном заседании представитель административного ответчика настаивал на доводах административного искового заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с одновременным установлением административных ограничений: 

- обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение выезда за пределы избранного места жительства, 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00. Данные ограничения необходимы для оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных преступлений и административных правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Представитель административного истца в судебном заседании настаивал на доводах заявления.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не желал. 

Прокурор поддержал доводы административного искового заявления.

Суд, выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений небольшой и средней тяжести в период нахождения под административным надзором.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, одновременно установить административные ограничения, предложенные в заявлении, а также установленные ст. 4 данного закона, учитывая данные о личности осужденного, сведения об образе его жизни и поведении, который ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания воспитательного воздействия на административного ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд 

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить ФИО1 административные ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - 

<

...>, 

- запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания лица в период с 22:00 текущих суток до 06:00 следующих суток. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья А.В. Чагин