У.

<

адрес>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки 

<

дата> 

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре Егикове Л.С.,

с участием государственного обвинителя Нищеменко К.Е.,

подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Накоренкова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, 2-й 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, а именно: он, 

<

дата>, примерно в 23 час 00 минут, прилетев рейсом 

<

№ обезличен> сообщением «Амстердам-Москва», в терминал «Ф» Международного аэропорта Шереметьево, расположенный в г.о. Химки Московской области, незаконно, переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, наркотическое средство, не задекларировал в установленной форме и не предъявил его к таможенному контролю, а при прохождении таможенного контроля, пересёк линию таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС по «зелёному» коридору, предназначенному для контроля за ввозом физическими лицами товаров, не требующих обязательного письменного декларирования, чем заявил таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. В период времени с 

<

дата> 23 часов 00 минут по 

<

дата> 00 часов 10 минут, при проведении таможенного досмотра багажа, у него было обнаружено наркотическое средство - канабис «марихуана», массой 0,12 грамма.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, признал себя полностью виновным по предъявленному обвинению.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство. 

Государственный обвинитель также не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.229.1 УК РФ как контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы.

В то же время, суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, в связи с чем находит возможным назначить ему условное наказание с учетом требований, предусмотренных ст. 73 УК РФ. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также его материального положения, суд считает возможным не применять в отношении ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.229.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.229.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ОДНОГО года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный государственный орган для регистрации не реже одного раза в месяц, в установленные инспекцией дни, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу - оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 0,04 грамма (с учетом израсходованной части во время исследования и проведения экспертизы), хранящийся по квитанции 

<

№ обезличен> в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Также разъясняется осужденному право участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, в случае его желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Ю. Беспалов