Дело № 1-119/2020 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Калининград 

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Остапчук М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Мещерякова И.Н.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника-адвоката Милько В.Н., 

при секретаре Меликишвили К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО8, 

<

 Дата > года рождения, уроженца 

<

 адрес >, зарегистрированного по адресу: 

<

 адрес >11, проживающего по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, 

<

 ИЗЪЯТО >, о 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21.11.2019 ФИО1 был трудоустроен согласно приказа (распоряжения) №-к от 21.11.2019 с табельным номером № о приеме на работу на должность продавца-кассира в ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» на основании трудового договора № от 21.11.2019 в ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» в магазин, расположенный по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, с которым был ознакомлен. Согласно указанного трудового договора ФИО1 был обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенный на него трудовым договором; соблюдать правила внутреннего распорядка, трудовую дисциплину, требования по охране труда, пожарной безопасности и обеспечению безопасности труда, бережно относится к имуществу Работодателя, не разглашать сведения, составляющие служебную и коммерческую тайну, не разглашать условия заключенного трудового договора. Кроме того, ФИО1 был ознакомлен с договором № о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.11.2019 согласно которому: работник, занимающий должность продавец-кассир, выполняющий работу, непосредственно связанную с хранением, обработкой, пересчетом, проведением экспертизы, приёмом, выдачей и перемещением материальных ценностей и денег, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и денег, и в связи с изложенным обязуется: бережно относится к переданным ему материальным ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать администрации обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему ценностей; строго соблюдать установленные правила совершения операций с ценностями и их хранения; возмещать суммы допущенных по его вине недостач и не выявленных им платежных и поддельных денежных знаков; не разглашать нигде, никогда и ни в какой мере известные ему сведения об операциях по хранению материальных ценностей и денег, их отправке перевозке, охране, сигнализации, а также служебных поручениях по кассе. 

Также при устройстве на работу ФИО1 21.11.2019 был ознакомлен с Должностной инструкцией, согласно которой в соответствии с пунктом 5.13 продавец-кассир обязан обеспечивать сохранность товарно-материальных ценностей и денежных средств. Продавец-кассир несет индивидуальную и коллективную материальную ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей. Согласно п. 7.3 Должностной инструкции продавец-кассир несет полную (100%) материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных ему материальных ценностей и денег, в случае выявления в магазине недостач при проведении ревизий товарно-материальных ценностей и денег; за хищение, кражу товарно-материальных ценностей и денег, за порчу или небрежное осуществление хранения имущества и товарно-материальных ценностей Предприятия. 

После чего, ФИО1 приступил к выполнению своих обязанностей по должности продавец-кассир в ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» с 21.11.2019. 

Далее, 28.11.2019 ФИО1 в период времени с 21:00 часа до 22:00 часов находился в помещении магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенного по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, и заведомо зная, что он является единственным продавцом-кассиром в указанном магазине и материально ответственным лицом перед ООО «

<

 ИЗЪЯТО >», решил совершить хищение вверенных ему денежных средств путем их присвоения, с использованием своего служебного положения, а именно денежных средств, вырученных от продажи продукции магазина, на сумму 52238 рублей, хранящихся в сейфе указанного магазина.

28.11.2019 в период времени с 21:00 часов до 22:00 часов, в рабочее время магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», находясь в помещении магазина «

<

 ИЗЪЯТО >», расположенного на 

<

 адрес >, в городе Калининграде, ФИО1 похитил вверенные ему денежные средства на сумму 52238 рублей, хранящиеся в сейфе указанного магазина, принадлежащие ООО «

<

 ИЗЪЯТО >», путем их присвоения. 

В результате своих преступных действий ФИО1, используя свое служебное положение, совершил хищение путем присвоения денежных средств на сумму 52238 рублей, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» материальный ущерб на сумму 52238 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил согласие с предъявленным ему обвинением, существо которого ему понятно, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, а также обоснованность обвинения, подтвержденного собранными по делу доказательствами, с которым согласился подсудимый, суд полагает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности установлено, что ФИО1 характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, совершение впервые преступления средней тяжести в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для признания исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупность, суд не усматривает.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд не применяет правила, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Оценив совокупность вышеизложенных обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания – в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, с возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению, и при назначении наказания применяет ст. 73 УК РФ, но оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не усматривает.

Данный вид наказания суд считает справедливым и соответствующим цели наказания.

Гражданский иск потерпевшего подлежит удовлетворению, с учетом признания его подсудимым и, его материального положения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 06 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, обязав ФИО1 не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц.

Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» 52238 рублей в счет возмещения материального ущерба. 

Вещественные доказательства: анкета кандидата на должность продавец-кассир на имя ФИО1 от 26.09.2019, заявление о приеме на работу от 21.11.2019 от ФИО1, трудовой договор № от 21.11.2019, приказ (распоряжение) №-к от 21.11.2019 табельный номер № о приеме на работу ФИО1, копия должностной инструкции от 01.01.2016 № продавца - кассира ООО «

<

 ИЗЪЯТО >», договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.11.2019, копия табеля учета рабочего времени за ноябрь 2019 года, акт инвентаризации ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» № от 02.12.2019 г., объяснение старшего продавца ФИО5, оптический CD-R диск марки «

<

 ИЗЪЯТО >» с номером вокруг посадочного отверстия № с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «

<

 ИЗЪЯТО >», по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, за 28.11.2019 г., оптический CD-R диск марки «

<

 ИЗЪЯТО >» с номером вокруг посадочного отверстия 

<

 ИЗЪЯТО > с содержащимися на нем графическими файлами, с изображенными на них скриншотами переписки посредством приложения «

<

 ИЗЪЯТО >» c контактом «

<

 ИЗЪЯТО >» (абонентский №) за период с 29.11.2019 по 05.12.2019 с мобильного телефона ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год; если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда; в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом; в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: М.А. Остапчук