УИД 29RS0016-01-2020-001347-78

Дело № 2-944/2020 09 октября 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области 

в составе председательствующего Моруговой Е.Б., 

при секретаре Медуницыной В.А.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее 

<

данные изъяты> ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Сразу после смерти 

<

данные изъяты> она фактически совершила действия по принятию наследства, пользуется квартирой, обеспечивает ее сохранность, оплачивает коммунальные платежи, оплатила задолженность за жилье. Никто ее прав не оспаривал и права на спорное имущество не заявлял. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанную квартиру.

В судебном заседании ФИО2 требования поддержала. В обоснование указала, что после смерти 

<

данные изъяты> фактически приняла наследство. С момента открытия наследства пользуется жилым помещением, принадлежащей 

<

данные изъяты> мебелью, несет бремя содержания квартиры, уплатила образовавшуюся за наследодателя задолженность за жилье и коммунальные услуги, распорядилась его телевизором, передав в пользование 

<

данные изъяты> ФИО4 

Представитель истца ФИО3 исковые требования и изложенные истцом доводы поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО4 с иском согласна. Подтвердила, что ее 

<

данные изъяты> ФИО2 действительно в течении шести месяцев после смерти 

<

данные изъяты> пользовалась принадлежащей ему квартирой, несла расходы по ее содержанию, производила коммунальные платежи, передала принадлежащий 

<

данные изъяты> телевизор ей в пользование. Иных лиц, имеющих право наследования, не имеется.

Ответчик администрация городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, в письменном отзыве ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не высказала. 

Третье лицо нотариус ФИО5 в письменном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не имеет. 

Выслушав истца, его представителя, ответчика, свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадле-жавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествую-щих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотрен-ных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммуналь-ных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

На момент смерти в собственности ФИО1 находилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В нотариальном порядке никто из наследников ФИО1 не обращался за оформлением наследственных прав. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Наследником по закону после смерти ФИО1 являются его 

<

данные изъяты> ФИО2 (истец по делу) и ФИО4 (ответчик), которая прав на наследственное имущество не заявляет. 

Истцом в течение шестимесячного срока с момента смерти наследодателя были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. Из совокупности представленных доказательств: объяснений истца и ответчика, показаний свидетеля ФИО6, письменных материалов дела следует, что ФИО2 на момент открытия наследства проживала в квартире, имела в ней регистрацию по месту жительства, после смерти 

<

данные изъяты> продолжала пользоваться жилым помещением и принадлежавшей ему мебелью, оплатила задолженность наследодателя до момента открытия наследства, а также производила платежи за коммунальные услуги и содержание жилья, обязанность по оплате которых в силу положений Жилищного кодекса РФ лежала исключительно на собственнике. Кроме того, в течение указанного срока распорядилась принадлежавшим отцу телевизором, передав его в пользование 

<

данные изъяты> ФИО4 Доказательств, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, суду не представлено.

Указанное свидетельствует о том, что истец фактически принял наследство, совершив действия, очевидно направленные для этой цели, поэтому является наследником принявшим наследство.

Частью 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, с момента смерти ФИО1 его 

<

данные изъяты> приобрела право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, поэтому ее требования основаны на законе. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмо-трением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Требования истца по настоящему делу сводились к легализации наследственных прав, которые он не оформил должным образом в досудебном порядке, поэтому уплаченная им государственная пошлина при подаче иска взысканию с ответчиков не подлежит. 

Со 02.01.2017 вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в соответствии с частью 1 статьи 58 которого права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с указанным Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО4, администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд. 

Председательствующий Е.Б. Моругова

Мотивированное решение

изготовлено 15 октября 2020 года