№2-183/2020

УИД 18RS0014-01-2020-000144-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2020 года п. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Семиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, государственной пошлины указывая при этом, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №14002395497 от 28.12.2018, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 118738 руб. 05 коп. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а Заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит был предоставлен Заемщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст. ст. 309, 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и Общими условиями, банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ФИО1 по Договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №14002395497 от 28.12.2018 перед «Сетелем Банк» ООО образовалась в период с 07.05.2019 по 24.01.2020 которая составляет 117 841 руб. 91 коп., в том числе: сумма основного долга – 114 069 руб. 41 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами – 3 772 руб. 50 коп., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность – 0,00 руб. Определением мирового судьи судебного участка №2 Игринского района Удмуртской Республики от 04.10.2019 отмен судебный приказ №2-1099/2019 от 09.09.2019 по заявлению должника. Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в размере 117 841 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3556 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 на судебное заседание также не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В своем заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования «Сетелем Банк» ООО о взыскании задолженности в размере 117 841 руб. 91 коп. признает. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В судебном заседании материалами дела, бесспорно, установлено, что 28 декабря 2018 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен Договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды 

<

***>, по условиям которого Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 118 738 руб. 05 коп. на срок 48 месяцев со взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19,90 % годовых от суммы кредита. Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов на него. 

Целевой кредит был предоставлен заемщику на неотложные нужды и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц – заемщиков от несчастных случаев от 28.12.2018.

Обязательство по предоставлению Заемщику кредита истцом исполнено в полном объеме путем перечисления средств на счет заемщика. 

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются заявлением ФИО1 на кредит от 28.12.2018, копией кредитного договора №14002395497 от 28.12.2018, страховой премией по договору страхования, выпиской по лицевому счету №

<

***>, согласно которой выдача кредита в размере 118 738 руб. 05 коп. произведена банком ФИО1 28.12.2018.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено главой IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО от 28 мая 2014 года ( раздел 1, п.2.1.1), с которыми ответчик была ознакомлена.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 637 руб. 7 числа каждого месяца, размер которых указан в Графике платежей. Количество ежемесячных платежей соответствует количеству Платежных периодов.

Как указывалось выше, заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита, уплате процентов на него. 

Согласно выписке по счету №

<

***>, ответчиком ежемесячные аннуитетные платежи вносились с нарушением срока внесения платежей, суммы платежа. Последний платеж поступил в мае 2019 года. 

Таким образом, ответчик систематически не исполняла надлежащим образом обязательство по возврату кредита и уплате процентов. 

Сумма задолженности по основному долгу по Договору о предоставлении кредита на неотложные нужды №14002395497 от 28.12.2018 составляет 114069 руб. 41 коп. 

Наличие указанной задолженности стороной ответчика не оспаривается.

Банком 01.08.2019 направлялось в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности в срок до 05.09.2019. 

Образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах, при неисполнении ответчиком ФИО1 обязанности по возврату суммы основного долга, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 114069 руб. 41 коп. являются законными и обоснованными. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа. 

В соответствии с условиями кредитного договора, кредит выдавался под 19,90% годовых.

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, соответствующим ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 3772 руб. 50 коп. Данная сумма ФИО1 также не оспаривается.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка составляет 117841 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3556 руб. 84 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по Кредитному договору №14002395497 от 28.12.2018, исчисленную на 24 января 2020 года, в сумме 117 841 руб. 91 коп., в том числе, сумма основного долга – 114 069 руб. 41 коп., проценты за пользование денежными средствами – 3 772 руб. 50 коп., а также государственную пошлину в размере 3556 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. 

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2020 года.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова