КОПИЯ

Дело № 2-292/2020

УИД 91RS0005-01-2020-000646-50 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.10.2020г. г.Армянск

Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Армянского городского суда Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Армянска Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 02.09.2020 года обратился суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства в виде 2/3 долей 

<

адрес> мкр.им.Генерала Корявко 

<

адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти родителей истца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на 2/3 долей квартиры в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что данная квартира принадлежит наследодателям и сыну истца – ФИО2 на праве общей долевой собственности, истец является наследником по закону первой очереди, второй наследник брат истца – ФИО6 в установленном порядке отказался от наследования, истец фактически принял наследство в виде 2/3 долей данной квартиры, после смерти отца забрал мать к себе, квартиру по настоящее время сдает в аренду, после смерти матери похоронил её, вступил во владение и пользование квартирой, принимает меры к сохранности квартиры.

Истец подал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск поддерживает. 

Представитель ответчика - Администрации города Армянска Республики Крым направил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. 

Третье лицо ФИО2, представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, надлежаще извещались о рассмотрении дела. 

Третье лицо Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым направил в суд заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, каких-либо возражений не указал.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить частично.

Согласно ст.ст.23,24 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от 21.03.2014 года, на территории Республики Крым со дня принятия её в Российскую Федерацию (18.03.2014г.) действуют законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Статья 12 указанного Федерального конституционного закона предусматривает, в частности, что на территории Республики Крым действуют документы, подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п.2 ст.2 п.4 ст.8 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" №38-ЗРК от 31.07.2014г. право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» № 6-ФКЗ от 21.03.2014г., на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется. 

Постановлением Совета Министров Республики Крым №264 от 11.08.2014г. установлено, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до 16 марта 2014 года, в частности, решения о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе аренду). Документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются, в частности, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Крым умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Крым умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о смерти /л.д.8,9/.

ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, мкр.им.Генерала Корявко 

<

адрес> /л.д.33/, в квартире зарегистрированы ФИО5 - жена, ФИО2 - внук.

ФИО5 на день смерти была зарегистрирована по адресу 

<

адрес>, мкр.им.Генерала Корявко 

<

адрес> /л.д.34/, в квартире зарегистрирован ФИО2 - внук.

ФИО4, ФИО5, ФИО2 в порядке приватизации являются сособственниками 

<

адрес> мкр.им.Генерала Корявко 

<

адрес>, по 1/3 доли каждому, что подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество, выданным 06.10.2003г. Исполкомом Армянского городского Совета Автономной Республики Крым, право общей долевой собственности зарегистрировано Армянским городским бюро регистрации и технической инвентаризации 06.10.2003г., рег.№ /л.д.6,7/.

Согласно сведений из ЕГРН, правообладателями данной квартиры зарегистрированы ФИО4 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, 1/3 (кадастровый №) /л.д.40-42/.

ФИО5, будучи женой ФИО4, после смерти последнего фактически приняла наследство, при этом наследственные права не были оформлены в установленном порядке /л.д.43/.

Истец ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении истца /л.д.5/. 

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками по закону первой очереди являются, в частности, дети наследодателя. 

Таким образом, истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Второй наследник по закону – ФИО6 31.07.2020г. отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшееся после смерти его матери – ФИО5 /л.д.10/.

ФИО5 завещание не составлялось. Истец ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти своей матери /л.д.12,13,30-43/. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось /л.д.28/.

Также судом установлено, что истец после смерти матери фактически вступил во владение и пользование 2/3 долями 

<

адрес> мкр.им.Генерала Корявко 

<

адрес> Республики Крым, после смерти отца забрал мать к себе, квартиру по настоящее время сдает в аренду, после смерти матери похоронил её, вступил во владение и пользование квартирой, принимает меры к сохранности квартиры.

Из части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению – надлежит установить факт принятия истцом наследства в виде 2/3 долей 

<

адрес> мкр.им.Генерала Корявко 

<

адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также за истцом надлежит признать право собственности в порядке наследования по закону на наследство в виде 2/3 долей указанной квартиры. 

Требование в части установления факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти отца, заявлено излишне, поскольку установлено, что мать истца - ФИО5 после смерти ФИО4 фактически приняла наследство, в связи с чем иск в данной части удовлетворению не подлежит. 

Понесенные судебные расходы относятся на счет истца.

Руководствуясь ст.ст. 195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.35,55 Конституции Российской Федерации, ст.ст.8,12,218,1142,1152,1153 ГК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования, ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Армянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства в виде 2/3 долей 

<

адрес> мкр.им.Генерала Корявко 

<

адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 долей 

<

адрес> мкр.им.Генерала Корявко 

<

адрес> Республики Крым (кадастровый №).

В остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

СУДЬЯ Л.А.Лихачева