Дело № 2-630/2021 

74RS0002-01-2020-008081-57 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Ус, 

при секретаре Э.Д. Белобородовой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Аэрофлот» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании с ответчика уплаченной по договору перевозки денежной суммы в размере 134549 рублей, неустойки в размере 134549 рублей, неустойки в размере 1 % от стоимости воздушной перевозки за каждый день просрочки до момента фактического исполнения требований, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Требование мотивированы тем, что 20 февраля 2020 г. между истцом и ПАО «Аэрофлот» заключен договор воздушной перевозки пассажиров 12.08.2020 г. по маршруту «Челябинск-Мадрид и 26 августа 2020 года по маршруту Барселона- Челябинск». Истцом за 5 авиабилетов внесена 100 % оплата в размере 134549 рублей. Кассовый чек сформирован ПАО «Аэрофлот». 26.06.2020 года ответчик отменил авиарейсы в связи с ограничениями, введенными на территории РФ с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции. 04.09.2020 года истцом в адрес ответчика ПАО «Аэрофлот» направлена претензия с требованием о возврате денежных средств за уплаченные авиабилеты. Поскольку деньги не возвращены, истец вынужден был обратиться в суд с вышеуказанными требованиями. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель ответчика ПАО «Аэрофлот» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 1 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем в соответствии с абз. 3 Закона РФ «О защите прав потребителей» является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных целей не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающих, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. 

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 20 февраля 2020 г. между истцом и ПАО «Аэрофлот» заключен договор воздушной перевозки пассажиров (ФИО4) 12.08.2020 г. по маршруту «Челябинск-Мадрид и 26 августа 2020 года по маршруту Барселона-Челябинск». 

Истцом за авиабилеты внесена 100 % оплата в размере 134549 рублей. Кассовый чек сформирован ПАО «Аэрофлот».

04.09.2020 г. истцом в адрес ответчика ПАО «Аэрофлот» направлена претензия с требованием вернуть денежные средства за уплаченные авиабилеты.

Правоотношения сторон по договору перевозки регулируются Воздушным кодексом РФ. 

Как следует из положений части 1 статьи 107.2 Воздушного кодекса РФ Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории РФ либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с Федеральным законом от 08.06.2020 г. №116-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращения последствий распространения новой коронавирусной инфекции» при отмене перевозчиком рейса или отказе пассажира от перевозки при угрозе возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций или введении режима повышенной готовности, повлекшим ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения, возврат провозной платы по договорам воздушной перевозки, подлежащим исполнению с 01.02.2020г., осуществляется в порядке и сроки, установленные Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Российской Федерации от 06.07.2020 г. №991 было утверждено Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, согласно которому, при отмене перевозчиком рейса или отказе пассажира от перевозки при угрозе возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций или введении режима повышенной готовности, повлекшим ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения, возврат провозной платы по договорам воздушной перевозки, подлежащим исполнению с 01.02.2020 г. по международным перевозкам с КНР, с 18.03.2020 г. по всем внутренним и иным международным перевозкам, заключённым до 01 мая 2020 года, осуществляется в порядке и сроки, установленные данным Положением. 

Договор перевозки, заключенный между сторонами подлежал исполнению после 18 марта 2020 года, в связи с чем, данные положения подлежат применению к возникшим правоотношениям.

Подпунктом «б» п. 3 Положения закреплено право перевозчика отказаться от исполнения договора (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Положением, а в п. 4 урегулированы правоотношения сторон при отказе пассажира от воздушной перевозки. 

Указанным Положением установлена обязанность перевозчика в течение трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке в случае отмены перевозчиком рейса или отказа пассажира от перевозки. 

В соответствии с п. 6 Положения денежные средства, не использованные для оплаты услуг, подлежат возврату пассажиру по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 Положения. 

В соответствии с п.10 Положения определен исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете- Пассажир признанный инвалидом 1 и 2 группы, ребенок-инвалид, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида 1 группы или ребенка-инвалида, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. 

Доказательства принадлежности истца к вышеуказанной категории субъектов судье не представлено. 

Исходя из особенностей регулирования спорных правоотношений у ПАО «Аэрофлот» возникла обязанность в течение 3 лет с даты отправления рейсов, указанных в билете, принять сумму оплаченной истцом провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика. При этом денежные средства, не использованные для оплаты услуг, указанных в п. 5 Положения, подлежат возврату пассажиру по истечении лишь трех лет даты отправления рейсов, указанных в билете. Следовательно, на дату рассмотрения спора судьей право истца требовать возврата денежных средств еще не наступило. 

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании стоимости авиабилетов не имеется. 

Поскольку в удовлетворении исковых требований о возврате стоимости авиабилетов отказано, не имеется оснований для взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. 

Разрешая исковые требования истца о расторжении договора авиаперевозки суд исходит из следующего. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Аэрофлот» о взыскании денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа -отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.В. Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В. Ус

Секретарь Э.Д. Белобородова

Мотивированное решение составлено 10 марта 2021 года.