78RS0XXX-44

Дело XXX

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 04 марта 2025 года

Судья Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга Васильева Н.С., рассмотрев в зале №15 Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга (

<

...>), в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ФИО12», зарегистрированного по адресу: 193230, ..., ФИО13, ИНН ФИО14, КПП ФИО15, ОГРН ФИО11, ОКПО ФИО10, дата регистрации в качестве юридического лица XX.XX.XXXX, привлекаемого по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

У С Т А Н О В И Л:

Вину Общества с ограниченной ответственностью «ФИО16» (далее по тексту ООО «ФИО17», Общество) в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП РФ, а именно: 

XX.XX.XXXX на Северо-Западный таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной декларантом ООО «ФИО18» посредством электронного декларирования подана декларация на товары (далее – ДТ) XXX для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления 2 товаров: 

товар XXX, заявленный как средства жидкие для мытья кожи: гели для душа, не содержат этиловый спирт, без использования наноматериалов, не для детей, не являются интимной косметикой. расфасованы в упаковки объемом 750 мл, для розничной продажи, различных артикулов;

товар XXX, заявленный как дезодоранты роликовые индивидуального назначения, без использования наноматериалов, не для детей, не содержат озоноразрушающих веществ, для розничной продажи, различных артикулов.

Согласно сведениям, указанным в ДТ отправитель товара – Quimi Romar S.L. (46520, Испания, Valencia, Sagunto, C/ Isaac Newton, 2); получатель товара – ООО «ФИО19».

Фактически товары поступили на Котлинский таможенный пост по следующим транспортным и коммерческим документам: транзитная декларация 11209162/091024/0212917, транспортная накладная, предусмотренная Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (CMR) XXX от XX.XX.XXXX, инвойс XXX от XX.XX.XXXX на т/с регистрационными знаками B008KC790/40ALD02. Страна отправления – Испания.

В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр товарной партии, декларируемой по ДТ XXX, результаты которого отражены в акте таможенного досмотра (далее – АТД) XXX.

Согласно АТД XXX, в результате таможенного досмотра обнаружены незадекларированные товары:

1. Гель для душа в пластиковой бутылке (всего 10 бутылок в 1 картонной коробке), артикул 30004890. упакован в 1 картонной коробке с маркировкой "AGRADO COSMETIC, WWW.AGRADOCOSMETIC.COM, MADE IN SPAIN". 30004890. GEL CHAMPU 2 EN 1 USO FRECUENTE 1250 ML AGRADO". МАРКИРОВКА НА ТОВАРЕ: " AGRADO FAMILIAR 2 EN 1 GEL / CHAMPU, USO FRECUENTE PH 5.5, 2EN1, CON VITAMINAS DE LA FRUTA, 1250 ML, AGRADO COSMETIC POLGONO INDUSTRIAL N°16 PARCELA 34 CALLE ZETIR 46119 NAQUERA (VALENCIA) TEL(+34)961399241 WWW.AGRADOCOSMETIC.COM, MADE IN SPAIN". вес брутто артикула: 13,9 кг. вес нетто артикула: 13,5 кг. 

2. Гель для душа в пластиковой бутылке (всего 9 бутылок в 1 картонной коробке), артикул 30009601. упакован в 1 картонной коробке с маркировкой "AGRADO COSMETIC, WWW.AGRADOCOSMETIC.COM, MADE IN SPAIN". 30009601. GEL BANO Y DUCHA TROPICAL 750 ML AGRADO". МАРКИРОВКА НА ТОВАРЕ: " AGRADO GEL BANO AND DUCHA, TROPICAL BANANA DULCE, 750 ML, 25,3FL.OZ, AGRADO COSMETIC POLGONO INDUSTRIAL N°16 PARCELA 34 CALLE ZETIR 46119 NAQUERA (VALENCIA) TEL(+34)961399241 WWW.AGRADOCOSMETIC.COM, MADE IN SPAIN". вес брутто артикула: 7,4 кг. вес нетто артикула: 7,3 кг. 

3. Гель для душа в пластиковой бутылке (всего 2776 бутылок в 347 картонных коробках), артикул 30005286. упакован в 347 картонных коробках с маркировкой "AGRADO COSMETIC, WWW.AGRADOCOSMETIC.COM, MADE IN SPAIN". 30005286. GEL BANO Y DUCHA VAINILLA 750 ML AGRADO". МАРКИРОВКА НА ТОВАРЕ: " AGRADO GEL BANO AND DUCHA, VAINILLA, PH NUETRO, 750 ML, 25,3FL.OZ, AGRADO COSMETIC POLGONO INDUSTRIAL N°16 PARCELA 34 CALLE ZETIR 46119 NAQUERA (VALENCIA) TEL(+34) 961399241 WWW.AGRADOCOSMETIC.COM, MADE IN SPAIN., а также имеется этикетка с маркировкой: "ГЕЛЬ ДЛЯ ДУША, Т.М. "AGRADO", VANILLA, 750 МЛ, ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: «QUIMI ROMAR S.L.U.» АДРЕС: CTRA. MONCADA-NAQUERA CV 315 - KM 11,2 NAQUERA (VALENCIA), SPAIN (ИСПАНИЯ), ФИЛИАЛ: «AGRADO COSMETIC CARE 3000, S.L.U.». POLGONO INDUSTRIAL N°16 PARCELA 34 CALLE ZETIR 46119 NAQUERA (VALENCIA), SPAIN/ИСПАНИЯ. ФИО9 РФ: ООО "ЕВРОКОСМЕТИК. Претензии по качеству товара принимаются по адресу: Россия. 193230, ..., кор. 1, лит. я, пом. 7-м телефон: 

<

***>, почта: sales@evrocosmetics.ru, eac". вес брутто артикула: 2394,3 кг. вес нетто артикула: 2331,84 кг.

Общее количество: 2795 штук (бутылок) в 349 коробках на 3 деревянных паллетах, общий вес брутто с паллетами: 2467 кг., вес брутто без паллет: 2415,6 кг., вес нетто: 2352,64 кг.

Таким образом, проведенным таможенным контролем выявлено и установлено недекларирование в ДТ XXX вышеуказанного товара.

Дата совершения административного правонарушения –XX.XX.XXXX в 12 часов 00 минут. 

Местом совершения правонарушения является Северо – Западный таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни, расположенный по адресу: 191167, Санкт-Петербург, ... ул., ..., стр. 1. 

XX.XX.XXXX должностным лицом Котлинского таможенного поста Санкт-Петербургской таможни по факту недекларирования товара, подлежащего декларированию, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО25» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении XXX.

XX.XX.XXXX в отношении ООО «ФИО20» составлен административный протокол XXX по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

На основании определения заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни от XX.XX.XXXX дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Василеостровский районный суд .... 

Законный представитель ООО «ФИО21» в судебное заседание не явился, защитника не направил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, Общество извещалось надлежащим образом судебной повесткой, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Участвующий в судебном заседании в качестве свидетеля – ст. уполномоченный по ОВД отдела административных расследований Санкт-Петербургской таможни ФИО7 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил привлечь ООО «ФИО22» к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, полагал, что имеются основания для применения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изучив материалы административного дела, выслушав защитника, свидетеля, суд полагает, что вина ООО «ФИО23» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного «ФИО24» XXX от XX.XX.XXXX (л.д.1-8);

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX, в котором указаны обстоятельства совершения ООО «ФИО26» указанного правонарушения, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ (л.д.88-95); 

- копиями товаросопроводительных и коммерческих документов: транзитной декларацией 11209162/091024/0212917,транспортной накладной (CMR) XXX от XX.XX.XXXX, инвойсом XXX от XX.XX.XXXX (л.д. 9-13);

- копией ДТ № XXX (л.д. 14-16) и уведомлением о регистрации таможенной декларации;

- копией акта таможенного досмотра XXX от XX.XX.XXXX, результаты которого изложены в описательной части данного постановления (л.д.17-21);

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXX с DVD-R дискомXXX от 24.10.2024(л.д. 29-33);

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XX.XX.XXXX, согласно которому изъятый товар был передан на ответственное хранение на склад ООО «Валро» по адресу: Санкт-Петербург, ... (л.д. 34-35);

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ФИО27» (л.д. 81-83); 

- заключением эксперта – филиала ЦЭКТУ ... (экспертно-криминалистическая служба – региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления .... 195256, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ФИО1 КОВАЛЕВСКОЙ, ..., ЛИТ. А, от XX.XX.XXXX XXX, о том, что исследуемые образцы представляют собой «гель для душа в пластиковой бутылке артикул 30004890…» в количестве 10 (бутылка 1250 мл), рыночная стоимость 3516,70 руб.; «гель для душа в пластиковой бутылке, артикул 30009601…» в количестве 9 (бутылка 750 мл), рыночная стоиммость 3152,97 руб.; «гель для душа в пластиковой бутылке, артикул 30005286…», в количестве 2776 (бутылка 750 мл), рыночная стоимость 578 823,76 руб. Рыночная стоимость товара, ячвляющегося предметом административного правонарушения по делу об АП XXX, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на XX.XX.XXXX составляет 585 493,43 руб. (л.д. 64-74).

В материалах дела имеется письмо генерального директора ООО «ФИО28» ФИО8 от 27.01.2025г. с просьбой передать дело в суд для решения вопроса о конфискации товара, которые Обществом не заказывались и им не принадлежат.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется. 

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих таможенному декларированию (за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ).

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ является декларант или таможенный представитель, незадекларировавший по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со статьями 108, 128 ТК ЕАЭС, целях соблюдения таможенного законодательства, должны совершаться таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, а лица обязаны представлять в таможенные органы документы и сведения, необходимые для выпуска товаров.

Статьей 128 ТК ЕАЭС определено, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено ТК ЕАЭС, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 ТК ЕАЭС.

В силу требований статьи 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзиты используется декларация на товары.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.п. 32 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товара.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Перечень основных сведений, которые подлежат указанию в декларации на товары, закреплен ст. 106 ТК ЕАЭС. К таким сведениям относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, другие сведения.

Декларант при подаче таможенной декларации принимает на себя обязанность по заявлению достоверных сведений, необходимых для таможенного оформления товаров, должен предвидеть возможность наступления последствий в виде несовпадения товара, заявленного в таможенной декларации, фактически полученному товару и принять меры, исключающие наступление таких последствий. 

Предметом административного правонарушения при недекларировании выступают те товары и транспортные средства, сведения о которых не заявлены в ДТ.

Из материалов дела следует, что декларантом ООО «ФИО29» в ДТ XXX, при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», не были заявлены сведения о выявленном в рамках таможенного контроля товаре подлежащему таможенному декларированию.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от XX.XX.XXXX XXX-П, указал, что специфика юридических лиц - субъектов таможенных правоотношений, отличающая их от физических лиц, участвующих в тех же правоотношениях, состоит в том, что на них как на участников хозяйственного оборота, влекущего возникновение таможенных обязанностей, возлагаются и риски, сопутствующие такой деятельности, в том числе связанные с условиями привлечения к ответственности.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять товары, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем. 

Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности выполнения ООО «ФИО30» требований таможенного законодательства и недопущению их нарушения при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, а равно принятия всех зависящих от него мер по их соблюдению, материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины Общества во вмененном ему административном правонарушении.

Состав данного административного правонарушения является формальным.

Анализируя вышеизложенные нормы действующего таможенного законодательства, суд квалифицирует действия ООО «ФИО31» по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Ранее Общество не привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (л.д.87).

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Санкцией ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие намерения у Общества оформить в таможенном отношении незадекларированный товар, в связи с чем, полагает справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, назначить ООО «ФИО32» наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО33» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Конфисковать и обратить в собственность государства товар:

средство для ухода за телом и волосами - гель для душа/шампунь, в пластиковой бутылке, артикул 30004890, в количестве 10 бутылок (бутылка объемом 1250 мл.);

средства для ухода за телом – гели для душа, в пластиковой бутылке, артикул 30009601, в количестве 9 бутылок (бутылка 750 мл);

средства для ухода за телом – гели для душа, в пластиковой бутылке, артикул 3000528, в количестве 2776 (бутылка 750 мл.), находящийся на хранении на складе ООО «Валро» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: