5-224/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 марта 2021 года 

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> Зарецкая С.П., в порядке, предусмотренном ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушила законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно, прибыв на территорию РФ из Турции рейсом RL-7706 в течение трех календарных дней со дня прибытия не прошла лабораторное исследование на (COVID-19) методом полимерной цепной реакции и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в Едином портале государственных услуг (муниципальных) услуг, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую короновирусную инфекцию для прибывающих на территорию РФ», тем самым нарушила п. 2.2 Постановления Главного Санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19, а также ст. 10 ФЗ №52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения».

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела он был уведомлен надлежащим образом, о причине своей неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела не обращался. При таких обстоятельствах с учетом положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями) своим правом на участие в судебном разбирательстве ФИО3 распорядился по своему усмотрению и его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу, в связи с чем, судья полагает рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ объективно подтверждается имеющимся по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено существо правонарушения;

-уведомлением; 

- реестром пассажиров прибывших рейсом RL-7706.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, полностью установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего (признание вины), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, казначейский счет 40№, КБК 14№, ОКТМО 46740000, ИНН 

<

***>, КПП 502901001, УИН 14№, ЕИП 1010№.

Сведения об оплате штрафа (соответствующую квитанцию из банка) необходимо представить в Красногорский городской суд 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья