Дело № 5- 8/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г. Западная Двина 16 февраля 2018 года 

Судья Западнодвинского районного суда Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося ХХ года в ХХ, ХХ, ХХ, ХХ, зарегистрированного по адресу: ХХ, фактически проживающего:ХХ, привлекаемого по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

19.11.2017 года в дневное время ФИО1, находясь у себя в квартире № ХХ дома ХХ ул. ХХ г. ХХ ХХ область, в нарушение ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», потребил без назначения врача путем выкуривания сигареты психотропное вещество 2-пирролидиновалерофенон (PVP), которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, просил не назначать ему наказание в виде ареста.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность. При этом нарушается целый ряд нормативных правовых актов.

Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681.

Как установлено в судебном заседании, 19.11.2017 года в дневное время ФИО1, находясь у себя дома по адресу:ХХ, в нарушение вышеуказанного законодательства, без соответствующего назначения врача, потребил психотропное вещество 2-пирролидиновалерофенон (PVP).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается как собственным признанием, так и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ТВР №544453/166 от 07.02.2018, составленным в отношении ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершенного им правонарушения, а также разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ (л.д. 16); рапортом и.о. ст. о/у ГНК МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 от 20.11.2017, в котором отражены обстоятельства выявленного им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д. 10); протоколом №310 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 20.11.2017 года (л.д. 3); протоколом ТВР №000028 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.11.2017 года (л.д. 6); направлением на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения №51 от 20.11.2017 (л.д. 7); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1112 от 20.11.2017 г. (л.д. 13); справкой о доставке биологических объектов на химико-токсилогические исследования в химико-токсикологическую лабораторию ОНД г. Тверь от 20.11.2017 №1112/51 (л.д. 12); справкой о результатах химико-токсикологических исследований №3716 от 24.11.2017 г., выданной химико-токсикологической лабораторией ГБУЗ «ТОКНД» Министерства здравоохранения Тверской области, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 обнаружены: производные тетрагидроканнабинола (ТГК) (список I), 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), кофеин (л.д. 14); письменными объяснениями ФИО1 от 20.11.2017 и 25.01.2018, в которых он признал факт употребления им марихуаны и психотропного вещества (PVP) (л.д. 8, 9).

Факт потребления ФИО1 психотропного вещества объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что по результатам химико-токсикологических исследований пробы биологического объекта обнаружены производные тетрагидроканнабинола (ТГК) (список I), 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список I), кофеин (л.д. 13).

Ставить под сомнение изложенные в акте данные оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что им не отрицалось при рассмотрении дела и удостоверено его подписью в протоколе об административном правонарушении, а также подтверждается его письменными объяснениями, где он лично указал, что потребил психотропное вещество без назначения врача (л.д. 8,9).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на его составление лицом, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Таким образом, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление психотропных веществ без назначения врача.

Правонарушение, совершенное ФИО1 относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает личность правонарушителя, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения. 

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Принимая во внимание, что правонарушение представляет собой особую значимость, поскольку лицо, находящееся в состоянии наркотического опьянения, представляет опасность для окружающих, учитывая, что 23.11.2017 постановлениями Западнодвинского районного суда Тверской области ФИО1 признавался виновным в совершении двух аналогичных правонарушений, за что подвергался ответственности в виде штрафов с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у врача-нарколога в Тверском областном клиническом наркологическом диспансере в течение десяти дней со дня вступлений постановлений в законную силу (постановления суда не исполнены), судья не находит оснований для назначения ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, поскольку, с учетом характера деяния, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и личности нарушителя, который не имеет постоянного источника дохода, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Кроме того, суд считает, что мера государственного принуждения в виде административного ареста с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Разрешение указанного вопроса судом является обязательным как и само возложение соответствующих обязанностей, поскольку направлено на надлежащую защиту объекта административного правонарушения.

Поскольку ФИО1 признан виновным в потреблении психотропных веществ без назначения врача, то есть в совершении правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, что в соответствии с вышеизложенными требованиями закона является основанием для возложения судом обязанности на ФИО1 пройти диагностику, профилактические мероприятия у врача-нарколога в Тверском областном клиническом наркологическом диспансере в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 09 час. 10 мин. 16.02.2018 г. 

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением психотропных веществ без назначения врача у врача-нарколога в Тверском областном клиническом наркологическом диспансере, расположенном по адресу: 

<

...>, в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль по исполнению настоящего постановления в данной части возложить на группу по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Западнодвинский». 

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Антонова