<

данные изъяты>

Дело № 2-356/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года п. Плесецк

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Сергеевой М.Н., 

при секретаре Терехиной Х.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецк гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6 о признании права собственности на ? доли земельного участка, мотолодки и жилого помещения в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на ? доли земельного участка, мотолодки и жилого помещения в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что 21 июня 2017 года умер ФИО2, который приходился ей сыном. Она является наследником первой очереди. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в 

<

адрес> 

<

адрес>, и мотолодки 

<

данные изъяты>». Наследниками первой очереди также является дочь ФИО10 – ФИО6 Просит признать право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО6 по ? доли в праве на земельный участок, расположенный в 

<

адрес>, и на мотолодку «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону.

В дальнейшем истцом были увеличены исковые требования, просила признать за ней также право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> в порядке наследования по закону. 

Истец ФИО4 и ее представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. 

Ответчик ФИО6 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО6 представила заявление о согласии с исковыми требованиями ФИО4 в отношении наследственного имущества - земельного участка в д. Скарлахта и мотолодки. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и НАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умер 21 июня 2017 года, о чем 05 июля 2017 года Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области произведена актовая запись №, место смерти 

<

адрес> 

<

адрес>. 

В материалах наследственного дела ФИО2 имеются заявления истца ФИО4 (матери наследодателя) и ответчика ФИО6 (дочери наследодателя), которые приняли наследство по всем основаниям на имущество наследодателя.

ФИО6 дала свое согласие на включение в круг наследников по закону ФИО4 

20 июня 2018 года ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего 21 июня 2017 года, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии № № от 28 мая 1996 года ФИО2 на основании постановления главы Ундозерской сельской администрации № от 27 мая 1996 года предоставлен земельный участок на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью № га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Из сообщения Управления Росреестра по Архангельской области и НАО следует, что сведений о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется. 

Согласно сообщению Плесецкого инспекторского участка ФКУ «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС и ЧО по Архангельской области за ФИО2 зарегистрировано на праве собственности маломерное судно за номером 

<

данные изъяты> моторная лодка «

<

данные изъяты>» строительный заводской №. 

В судебном заседании установлено, что наследственные права в отношении спорного имущества (земельный участок и мотолодка) до настоящего времени не оформлены. 

Поскольку наследодатель ФИО2 при жизни владел спорным наследственным имуществом на праве собственности (земельный участок и мотолодка), что подтверждается соответствующими документами, но в установленном законом порядке ФИО5 не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок, при этом ФИО4 и ФИО6, обратившись с нотариусу с соответствующими заявлениями, фактически данное имущество приняли, следовательно, оно должно входить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности истца ФИО4 и ФИО6 по ? доли за каждым на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №, маломерное судно за номером № моторная лодка «

<

данные изъяты>» строительный заводской № в порядке наследования по закону. 

Оснований для признания за ФИО4 ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – 

<

адрес> в 

<

адрес> не имеется, поскольку ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество. 

Согласно ст. 17 Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные решения являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, исковые требования ФИО4 являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером №; маломерное судно за номером № моторная лодка «

<

данные изъяты>» строительный заводской №.

Признать за ФИО6 право на ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

адрес>; маломерное судно за номером № моторная лодка «№» строительный заводской №.

Право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО6 по ? доли за каждой на земельный участок площадью № га, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

адрес>, возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу направить в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на ? доли жилого помещения в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области.

Председательствующий подпись М.Н. Сергеева

Мотивированное решение

изготовлено 06 июля 2018 года. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>