к делу № 2а-108/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тихорецк 14 марта 2017 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Данилова Н.В.,

при секретаре Евдокимовой Н.В.,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 1

по Краснодарскому краю ФИО1,

действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

представитель заинтересованного лица Тихорецкого РОСП

УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3

представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

В Тихорецкий районной суд с административным исковым заявлением обратилась Межрайонная ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО2, № недоимки по: - транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 5400 рублей 01 копейка.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала и пояснила, что на основании информации ГИБДД в собственности ответчика числились транспортные средства. Налоговым органом ответчику были произведены начисления по транспортному налогу, однако в установленные сроки транспортный налог ответчиком своевременно и добровольно не уплачен. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от 12.10.2015 № 956924 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. По настоящее время пеня по транспортному налогу налогоплательщиком не уплачена.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно он не произвел оплату пени по транспортному налогу.

Представитель заинтересованного лица Тихорецкого РОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время исполнительных документов в отношении ФИО2 на принудительном исполнении в Тихорецком отделе судебных приставов нет.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности ответчика числилось транспортное средство: автомобиль грузовой 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения 

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. 

Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены Законом Краснодарского края от 26.11.2003 г. № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края». В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона транспортный налог уплачивается не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. 

В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, в связи с несвоевременной оплатой налога налогоплательщику начислена пеня по транспортному налогу – 5400 рублей 01 копейка.

При таких обстоятельствах, требования закона ФИО2 не исполнены, поэтому административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю законны, обоснованны, согласуются с материалами дела и подлежат удовлетворению. Тем более, что административный ответчик ФИО2 признает административный иск, а суд считает возможным принять данное признание исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов.

Согласно ст. 157 КАС РФ при допустимости признания административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ФИО2 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 - 180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 1 по Краснодарскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, № недоимки по:

- Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 5400 рублей 01 копейка. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тихорецкого районного суда

Краснодарского края Н.В. Данилов