Дело № 5-16/2025 УИД 35RS0014-01-2025-000069-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 марта 2025 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 00 минут ФИО1., находясь в общественном месте возле 

<

адрес>, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, что выражалось в неустойчивости позы, шаткой походке, невнятной речи, стойком запахе алкоголя из полости рта, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. 

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении № составлен ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России «Кирилловский» Т в судебное заседание не явился, о дате времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортом старшего полицейского Кирилловского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ВО» Л, в котором он указал, что был совершен выезд по сообщению КУСП № ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, где у здания ПЧ по адресу: 

<

адрес> находился ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО1 собственноручно указал, что пройти медицинское освидетельствование отказался.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2100 (две тысячи сто) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Вологодской области (ОМВД России «Кирилловский»), ИНН получателя – 3525041644, КПП – 352501001, наименование банка получателя платежа – Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО – 19528000, номер счета – 03100643000000013000, КБК – 18811601191019000140, УИН №. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда по адресу: 

<

...> (тел. 

<

***>). 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.Н.Афаныгин

Копия верна. 

Судья А.Н.Афаныгин