№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Дементьева И.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ООО «

<

данные изъяты>» в должности водителя легкового такси, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.6.1 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в нарушении установленных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПГ, правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории 

<

адрес>, а именно предписывающих гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания, осуществлял поездку в легковом такси в качестве пассажира, без маски или респиратора.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом 

<

адрес>/1№ об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ст.20.6.1 ч.1 КРФоАП;

- фотографиями к административному протоколу 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где усматривается, что у ФИО1 отсутствует медицинская маска при проезде на транспорте в период повышенной готовности. 

Учитывая данные обстоятельства, исследуя материалы административного дела, суд усматривает в действиях ФИО1 невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.20.6.1 ч.1 КРФоАП. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Принимается судом во внимание также, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.6.1 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.В. Дементьева