мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года дело №

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 10 марта 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 предъявил иск к АО «Альфа-Банк», просит признать п. 1.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания комиссии за рассмотрение заявки на кредит и применить последствия недействительности сделки, взыскать с ответчика комиссию за рассмотрение заявки в сумме 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ему кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 21,00% годовых.

Согласно пункту 1.3 Кредитного договора предусмотрено взимание комиссий за рассмотрение заявки па кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. и НДС на данную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., итого на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. Истец полагает, что комиссия за рассмотрение заявки па кредит не является услугой, которую потребитель обязан оплачивать.

Истец в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. 

Исследовав представленные истцом документы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банком был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 21,00% годовых.

Согласно пункту 1.3 Кредитного договора предусмотрено взимание комиссий за рассмотрение заявки па кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. и НДС на данную сумму в размере 

<

данные изъяты> руб., итого на сумму 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. 

При этом представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку кредитный договор № № заключен ДД.ММ.ГГГГ, списание комиссии было осуществлено также ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока исковой давности. Ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлено. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к акционерному обществу «Альфа-Банк» о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: