Дело № 22-900/2021 судья Павлова Е.Г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 27 апреля 2021 года

Тверской областной суд

в составе председательствующего судьи Чеботаевой Е.И.,

при секретаре Семенове И.С.,

с участием прокурора Тетеркиной О.В.,

осужденной ФИО1 посредством видеоконференц-связи,

адвоката Ивановой Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Торопецкого районного суда Тверской области от 26 февраля 2021 года, которым 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, осужденной:

10 июня 2020 года приговором Торопецкого районного суда Тверской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года,

отменено условное наказание, назначенное по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 10 июня 2020 года.

ФИО1 направлена для отбывания назначенного судом наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в исправительную колонию общего режима.

ФИО1 взята под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислен с 8 февраля 2021 года.

Заслушав доклад председательствующего, выступления осужденной ФИО1 и адвоката Ивановой Н.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Тетеркиной О.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

10 июня 2020 года приговором Торопецкого районного суда Тверской области ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года.

На осужденную ФИО1 возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц. 

15 января 2021 года начальник ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО3 обратился в Торопецкий районный суд Тверской области с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 10 июня 2020 года.

26 февраля 2021 года постановлением Торопецкого районного суда Тверской области назначенное ФИО1 приговором Торопецкого районного суда Тверской области от 10 июня 2020 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца в исправительную колонию общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с судебным решением. В обоснование указывает, что каждый месяц ходила на регистрацию и не успела предоставить справку с места работы.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Торопецкого района Тверской области Иванов А.В. указывает на необоснованность содержащихся в ней доводов, просит постановление суда оставить без изменения.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возложенных на него обязанностей, а также систематического нарушения общественного порядка.

Выводы суда о необходимости отмены ФИО1 условного осуждения соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в судебном заседании, и верно изложены в постановлении.

Из материалов производства следует, что приговор Торопецкого районного суда Тверской области от 10 июня 2020 года, которым ФИО1 осуждена к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года, вступил в законную силу 23 июня 2020 года. 

26 июня 2020 года условно осужденная ФИО1 поставлена на учет ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области и 30 июня 2020 года ознакомлена с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения и с возложенными на нее обязанностями, ей разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана соответствующая подписка. 

11 августа 2020 года ФИО1 на регистрацию не явилась, а также сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. 

18 августа 2020 года с ФИО1 составлена профилактическая беседа, в ходе которой осужденная пояснила, что 11 марта 2020 года являлась на регистрацию, точное время не помнит, но в инспекции никого не было, также указала, что с 13 августа 2020 года сменила место жительства, о чем действительно не уведомила инспекцию.

В этот же день ФИО1 за неисполнение без уважительных причин возложенных на нее обязанностей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

14 сентября 2020 года постановлением Торопецкого районного суда Тверской области ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц и установлена дополнительная обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, два раза в месяц. 

9 октября 2020 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области ФИО1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

27 октября 2020 года ФИО1 за нарушение общественного порядка вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

30 ноября 2020 года постановлением Торопецкого районного суда Тверской области ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц. 

17 декабря 2020 года постановлением начальника ФИО4 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

12 января 2021 года ФИО1 за нарушение общественного порядка вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

15 января 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области ФИО1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

26 января 2021 года ФИО1 за нарушение общественного порядка вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

28 января 2021 года с ФИО1 составлена профилактическая беседа, в ходе которой осужденная пояснила, что в начале января сменила место жительства, о чем не уведомила инспекцию, уважительных причин не представила.

29 января 2021 года ФИО1 за неисполнение без уважительных причин возложенных на нее обязанностей вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

22 января 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области ФИО1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

27 января 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области ФИО1 признана виновной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Таким образом, условно осужденная ФИО1 систематически, несмотря на неоднократное предупреждение об отмене условного осуждения и продление испытательного срока, допускала нарушения общественного порядка, за что привлекалась к административной ответственности. 

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности с иными данными о личности ФИО1, суд пришел к правильному выводу о том, что за время отбывания наказания у осужденной не сформировалось законопослушное поведение, и она не зарекомендовала себя, как лицо, вставшее на путь исправления, и принял обоснованное решение об отмене условного осуждения. 

Данных о том, что ФИО1 по медицинским показаниям не может отбывать наказание в местах лишения свободы, суду не представлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено, представление начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО3 рассмотрено в строгом соответствии с требованиями ст. 396-397, 399 УПК РФ. 

Вместе с тем, судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям. 

В соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что по приговору Торопецкого районного суда Тверской области от 10 июня 2020 года ФИО1 содержалась под стражей с 25 мая 2020 года по 10 июня 2020 года, указанный срок подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Что касается начала исчисления срока отбывания наказания, то суд апелляционной инстанции исходя из требований ч. 1 ст. 389.24 УПК РФ не вправе ухудшить положение осужденной. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Торопецкого районного суда Тверской области от 26 февраля 2021 года в отношении осужденной ФИО1 изменить:

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 25 мая 2020 года по 10 июня 2020 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ по правилам, предусмотренным ст. 401.3 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы либо представления осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий