Дело №2-2425/2020

64RS0045-01-2020-003220-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 июля 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Избаш М.В., 

при секретаре Абакарове И.М., 

с участием представителя истца помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилищник 25» о понуждении организовать проведение ремонта общего имущества в многоквартирном доме, 

установил:

заместитель прокурора Кировского района г. Саратова обратился в суд в интересах ФИО2 с указанным иском к ООО УК «Жилищник 25», мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Кировского района г.Саратова на основании поручения прокуратуры области от 27.08.2018 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в жилищно-коммунальной сфере», а также обращения ФИО2 проведена проверка соблюдения ООО УК «Жилищник 25» законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. 

Установлено, что на территории Кировского района г.Саратова расположен многоквартирный жилой 

<

адрес>, который находится в управлении ООО УК «Жилищник 25». 

С выходом на место установлено, что в жилом 

<

адрес> во 2 подъезде имеется разрушение конструкции крыльца, о чем составлен акт проверки от 22.05.2020. 

Кроме того, напротив 

<

адрес> расположена детская игровая площадка, которая обслуживается ООО УК «Жилищник 25». 

Вместе с тем в ходе проверки установлено, что эта игровая площадка не соответствуют предъявляемым требованиям и представляет угрозу несовершеннолетним лицам при ее эксплуатации, в частности: 

- в нарушение п.п. 4.3.22.2, 4.3.26.9 ГОСТ Р 52169-2012 на детской площадке отсутствует ударопоглощающее покрытие;

- в нарушение требований п. 7. 5. ГОСТ Р 52301-2013 на детской площадке отсутствуют информационные таблички или доски, которые должны содержать правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.

Это может привести к получению травм детьми, играющими на указанной детской площадке, повлечь иные неблагоприятные последствия для здоровья несовершеннолетних.

Вышеизложенные нарушения, указанные в акте проверки от 22.05.2020, являются следствием несоблюдения соответственно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России № 170 от 27.09.2003 года, а также ГОСТ Р 52169-2012, ГОСТ Р 52301-2013. 

В целях устранения нарушений в техническом состоянии жилого дома и детской игровой площадки прокуратурой района директору ООО УК «Жилищник 25» 14.05.2020 внесено представление. 

Согласно ответу на представление от 22.05.2020, данный вид работ к выполнению не запланирован ввиду отсутствия на эти цели денежных средств. 

ООО УК «Жилищник 25» ненадлежащим образом осуществляется управление домом, сведены к минимуму работы по его текущему ремонту, не принимаются меры по планово-предупредительному, не предпринимается мер по благоустройству придомовой территории, детской площадки в целях обеспечения нормальных условий проживания для граждан, в том числе, ФИО2

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд обязать ООО УК «Жилищник 25» обеспечить выполнение работ по ремонту конструкции крыльца подъезда № 

<

адрес>. 

Обязать ООО УК «Жилищник 25» оборудовать на детской площадке ударопоглащающее покрытие, информационные таблички или доски, которые должны содержать правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.

Помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчикам разъяснены.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. 

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, которое было принято судом, отсутствие противоречий закону и нарушений прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью УК «Жилищник 25» о понуждении организовать проведение ремонта общего имущества в многоквартирном доме - удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью УК «Жилищник 25» обеспечить выполнение работ по ремонту конструкции крыльца подъезда № 

<

адрес>. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью УК «Жилищник 25» оборудовать на детской площадке ударопоглащающее покрытие, информационные таблички или доски, которые должны содержать правила и возрастные требования при пользовании оборудованием; номера телефонов службы спасения, скорой помощи; номера телефонов для сообщения службе эксплуатации при неисправности и поломке оборудования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Срок составления мотивированного решения – 23 июля 2020 года.

Судья М.В. Избаш