Дело № 2-409/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика – УПФР (ГУ) в Фурмановскому муниципальном районе Ивановской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 

<

ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области о назначении пенсии, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Фурмановском муниципальном районе о назначении пенсии в связи с лечебной деятельностью и включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.

Исковые требования обоснованы тем, что 

<

ДД.ММ.ГГГГ> истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с наличием 30 летнего стажа лечебной деятельности. Решением Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в Фурмановском муниципальном районе 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> истцу в досрочном назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Специальный стаж истца, по мнению ответчика, составил 29 лет 06 месяцев 21 день. В специальный стаж истца не зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. Истец просит возложить на УПФ РФ (ГУ) в Фурмановском муниципальном районе обязанность включить в его специальный стаж вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения – с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Фурмановском муниципальном районе ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, оглашенных в судебном заседании и приобщенных судом к материалам дела.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО2 

<

ДД.ММ.ГГГГ> принят временно на работу в ОБУЗ ЦРБ на должность санитара в кардиологическое отделение, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> уволен, как временно принятый; 

<

ДД.ММ.ГГГГ> принят в ОБУЗ ЦРБ фельдшером; 

<

ДД.ММ.ГГГГ> переведен в отделение скорой медицинской помощи фельдшером. В указанной должности работает до настоящего времени (л.д. 10-12).

Согласно решению об отказе в установлении пенсии Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. 

<

№> ответчиком в назначении истцу досрочной страховой пенсии отказано в виду отсутствия требуемого специального стажа, поскольку специальный стаж составляет 29 лет, 06 месяцев 21 день, в специальный стаж зачтены периоды работы, подтвержденные документально с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в должности фельдшера в ОБУЗ ЦРБ за исключением периодов курсов повышения квалификации и работы в должности фельдшера по приему вызовов 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, работы в должности фельдшера по приему вызовов с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, т.к. наименование должности не предусмотрено Списками, указанными в Постановлении 

<

№> (л.д. 6). 

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для определения права на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 30 п. 1 п.п. 20 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, ФИО2 с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> работал в ОБУЗ ЦРБ в должности фельдшер, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> - в отделении скорой медицинской помощи в должности фельдшер (л.д. 7-9). 

Согласно приказу 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, свидетельству о повышении квалификации 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 находился на курсах повышения квалификации с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 13-14,19).

Согласно приказу 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., свидетельству о повышении квалификации 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 находился на курсах повышения квалификации с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.15-16,20).

Согласно приказу 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., свидетельству о повышении квалификации 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 находился на курсах повышения квалификации с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.17,22).

Согласно приказу 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., свидетельству о повышении квалификации 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО2 находился на курсах повышения квалификации с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.18,21).

Право каждого гражданина на социальное обеспечение гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 30 п. 1 п.п. 20 Федерального закона «О страховых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. 

Ст. 112 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего в период до 01.02.2002 года, устанавливалось, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Согласно п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами деятельности с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисление страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

На курсах повышения квалификации ответчик занимался повышением своего профессионального мастерства, повышая уровень своих знаний и навыков, трудовой договор с ним не расторгался, ему продолжали начислять заработную плату и производить отчисления в Пенсионный фонд РФ. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что оснований для отказа во включении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации в специальный стаж у ответчика не имелось.

Таким образом, суммируя периоды работы истца, включенные УПФ РФ (ГУ) в Фурмановском муниципальном районе в специальный стаж истца (29 лет 06 месяцев 21 день), и периоды работы, которые суд пришел к выводу включить в специальный стаж истца, специальный стаж ФИО2 по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 30 лет 00 месяцев 03 дня, т.е. более 30 лет.

С учетом изложенного суд удовлетворяет иск ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО2 было уплачено 3000 рублей в Фурмановскую городскую коллегию адвокатов за составление искового заявления, что подтверждено квитанцией об уплате указанной суммы (л.д. 23). Данные расходы суд считает издержками, связанными с рассмотрением дела и относит к судебным расходам в разумных размерах. Так же при подаче искового заявления им была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей (л.д. 25).

Суд считает, необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в полном объеме в сумме 3300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды нахождения на курсах повышения квалификации: 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать за ФИО2 право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фурмановском муниципальном районе Ивановской области в пользу ФИО2 3300 (три тысячи триста) рублей в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий О.Е. Виноградова

Мотивированное решение изготовлено 

<

ДД.ММ.ГГГГ>