Дело № 2-128/2024

21RS0007-01-2024-000143-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3, ФИО2 и ФИО7 обратились в суд с иском (с последующим его уточнением) к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности на земельный участок.

Определением Козловского районного суда Чувашской Республики от 

<

дата> принят отказ истца ФИО7 от искового заявления к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности на земельный участок, и производство по делу в указанной части прекращено.

Таким образом, предметом судебного разбирательства является признание права собственности ФИО8 и ФИО2 на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

Исковое заявление ФИО8 и ФИО2 мотивировано тем, что распоряжением Главы Андреево-Базарской сельской администрации Козловского района Чувашской Республики отцу истца ФИО8 и мужу истца ФИО2 – ФИО1 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 21:12:015602:19, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 умер 

<

дата>. Наследниками первой очереди после его смерти являются истцы ФИО3 и супруга ФИО2, которые в установленный срок обратились к нотариусу, однако права на земельный участок не оформлялись. 

Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства, положения гражданского законодательства о наследовании, истцы ФИО3 и ФИО2 просят признать за ними право собственности (по ? доли в праве общей долевой собственности за каждой) на спорный земельный участок.

Истцы ФИО3 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились. Представитель истцов направил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик администрация Козловского муниципального округа Чувашской Республики, третьи лица: нотариус Козловского нотариального округа Чувашской Республики ФИО4 Е.А., нотариусы Нотариального округа г. Чебоксары ФИО5 Н.Г. и ФИО6 Т.Е., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, направив заявления о рассмотрении дела без своего участия, каких-либо возражений не представили. 

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

<

дата> умер отец истца ФИО3 и супруг истца ФИО2 – ФИО1

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Право наследования, закрепленное в части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из положений статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145, 1148 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания пункта 1 статьи. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Чебоксары следует, что наследником, принявшим наследство ФИО1, умершего 

<

дата>, является супруга ФИО2 Дочь ФИО3 

<

дата> подала заявление нотариусу об отказе от наследства в пользу ФИО2.

Нотариусом нотариального округа г. Чебоксары истцу ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России».

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в том числе права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке.

Поскольку истец ФИО2 приняла часть наследства после смерти ФИО1 путем подачи соответствующего заявления нотариусу, то она считается принявшей все наследство, состоящее из принадлежащего умершему супругу имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Спорным является земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 21:12:015602:10, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости указанный земельный участок принадлежит на праве пожизненного наследуемого владения ФИО1 на основании постановления Козловской городской администрации от 

<

дата> 

<

число>.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, право пожизненного наследуемого владения ФИО1 на спорный земельный участок входит в состав ее наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

Таким образом, с учетом положений статей 1181 и 1112 ГК РФ к наследнику переходят права наследодателя в полном объеме, в том числе и возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства на праве пожизненного наследуемого владения.

Следовательно, гражданин вправе зарегистрировать право собственности на земельный участок, предоставленный на праве пожизненного наследуемого владения, как в случае, когда данное право возникло в силу решения о предоставлении земельного участка, так и в случае, когда такое право к гражданину перешло по наследству.

Поскольку в отношении спорного земельного участка каких-либо ограничений предоставления его в частную собственность не установлено, исковое требование ФИО2 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 21:12:015602:10 в порядке наследования после смерти супруга ФИО1 подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что силу п. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, требование ФИО3, отказавшейся от наследства в пользу матери – ФИО2, о признании за ней права на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворению не подлежит.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). 

Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Таким образом, при определении долей в наследственном имуществе суд не связан с позицией сторон по делу, поскольку на суд возложена обязанность определить доли в наследственном имуществе в соответствии с законом.

В этой связи, при наличии сведений о принятии наследства умершего ФИО1 одним наследником - истцом ФИО2 и об отказе от наследства истцом ФИО3, отсутствии сведений о принятии наследства иными наследниками первой очереди право собственности на спорный земельный участок подлежит признанию лишь за ФИО2

Признание за ФИО2 права собственности лишь на ? доли в праве на земельный участок создало бы заведомую правовую неопределенность в отношении судьбы оставшейся ? доли наследства, что противоречило бы вышеуказанным нормам права и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, требующим от суда определения долей наследников именно во всем наследстве, а не только в какой-либо его дробной части.

Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 (СНИЛС 

<

число>) право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 21:12:015602:10, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>.

В удовлетворении искового заявления ФИО3 к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 21:12:015602:10, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н. 

Решение в окончательной форме принято 18 июня 2024 года.

Председательствующий, судья Ефимов О.Н.