П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лангепас 30 июля 2020 года

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

в составе: председательствующего судьи Порозова В.В., 

при секретаре Султановой Н.М.,

с участием 

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Лангепаса Чикатиловой Ю.В.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Мачнева И.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассматривая в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по жалобе защитника Мачнева И.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2020, которым 

ФИО1, 

<

персональные данные> судимый,

осужден по ч. 1 ст. 159.3 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа в отношении имущества Потерпевший №1, с причинением ей ущерба на сумму 5115,74 рублей, т.е. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В апелляционной жалобе защитник Мачнев И.А. выражал несогласие с назначенным ФИО1 наказанием, считая его чрезмерно суровым и несправедливым.

Между тем в судебном заседании на стадии ходатайств защитник - адвокат Мачнев И.А. просил не рассматривать его жалобу по существу. Сообщил, что он и его подзащитный ФИО1 полагают такое рассмотрение нецелесообразным. Просил прекратить апелляционное производство по делу.

Осужденный ФИО1 подтвердил мнение адвоката, сообщил, что обращение с ходатайством является согласованным решением.

Прокурор Чикатилова Ю.В., следуя существу заявленной просьбы, просила прекратить апелляционное производство по делу.

Согласно положениям ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции, что влечет прекращение апелляционного производства по делу. 

Отзыв жалобы заявлен на стадии ходатайств, до рассмотрения дела по существу, поэтому озвученная просьба защиты подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Мачнева И.А. на приговор мирового судьи участка № 1 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО2 от 11.06.2020 в отношении ФИО1 прекратить.

Председательствующий В.В. Порозов