КОПИЯ

66RS0020-01-2019-000542-79

Дело № 2-493/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года р.п.Белоярский 

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Куцего Г.В.,

при секретаре судебного заседания Ярославцевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости досрочно. 

В обоснование иска указано, что 23 октября 2018 года истец обратилась в Управление ПФР в Белоярском районе Свердловской области по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области отказало истцу в назначении пенсии путем вынесения решения об отказе в назначении пенсии от 10.01.2019 за 

<

номер> вследствие отсутствия требуемого 30-летнего стажа в учреждениях здравоохранения в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах, необходимого для назначений досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Страховой стаж истца составил 31 год 11 месяцев 04 дня. Ответчиком принят как подтвержденный стаж на соответствующих видах работ: 04 года 08 месяцев 02 дня. При этом ответчиком не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: с 01.03.1993 по 16.02.1999 (5 лет 11 мес. 6 дн.) заведующая терапевтическим отделением Поликлиники Уральского отделения Академии наук СССР, так как работа «заведующих» не засчитывается в стаж на соответствующих видах работ при условии осуществления врачебной деятельности (в должности соответствующего врача специалиста), что предусмотрено Списком «наименований должностей», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002; с 17.08.1999 по 04.01.2005 (5 лет 4 мес. 18 дн.) врач-стоматолог ЗАО «Дентал-Сервис», с 11.01.2005 по 13.10.2014 (9 лет 10 мес. 03 дн.) врач-стоматолог ООО «Стоматологическая клиника Приор-М»; с 14.10.2014 по 24.10.2018 (4 г. 0 мес. 11 дн.) врач стоматолог-терапевт ЗАО «Стоматологическая клиника Приор-М», так как наименование данных организаций не предусмотрено Списком № 781 от 29.10.2002.

В случае включения данных периодов, стаж составит 30 лет 0 мес. 04 дня. Истец считает отказ во включении указанных периодов в специальный стаж незаконным, так как помимо должности заведующей терапевтическим отделением Поликлиники Уральского отделения Академии наук СССР также выполняла функции врача-стоматолога-терапевта, которая входит в Список, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781. Сфера деятельности ЗАО «Дентал-Сервис», ООО «Стоматологиеская клиника Приор-М», ЗАО «Стоматологическая клиника Приор-М» целиком находится в области медицины-оказании стоматологической помощи населению, истец, работая в указанных организациях, постоянно, в течение полного рабочего дня осуществлял лечебную деятельность, деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Ссылаясь в том числе на положения п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", судебную практику Конституционного суда Российской Федерации истец считает отказ во включении указанных периодов в специальный стаж незаконным.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель настаивали на удовлетворении иска. Суду пояснили, что помимо должности заведующей терапевтическим отделением Поликлиники Уральского отделения Академии наук СССР истец также выполняла функции врача-стоматолога-терапевта, то есть непосредственно осуществляла лечебную деятельность. Несмотря на то, что ЗАО «Дентал-Сервис», ООО «Стоматологиеская клиника Приор-М», ЗАО «Стоматологическая клиника Приор-М» имеют частную форму собственности, данные организации фактически выполняли лечебную деятельность. Приложены должностные инструкции, согласно которым истец фактически осуществляла медицинскую деятельность, также, как и в государственных учреждениях, проходила обучение, повышала квалификацию, общий медицинский стаж не прерывался.

Представитель ответчика главный специалист-эксперт ПФ ФИО2, действующая на основании доверенности с иском не согласилась на основании доводов, изложенных в отзыве.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1).

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

23 октября 2018 года истец обратилась в Управление ПФР в Белоярском районе Свердловской области по вопросу назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее ФЗ № 400).

Управление Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области отказало Каменкой Г.И. в назначении пенсии путем вынесения Решения об отказе в назначении пенсии от 10.01.2019 за 

<

номер> вследствие отсутствия требуемого 30-летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Пенсионный фонд принял к зачету стаж на соответствующих видах работ в размере 4 года 8 месяцев 2 дня.

Согласно п. 20 п. 1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

С 01 января 2015 года после введения в действие Федерального закона «О страховых пенсиях» вышеуказанные положения законодателем сохранены и зафиксированы в п. 20 ч. 1 ст. 30 названного Закона.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

На основании п.п. 2, 6 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" охрана здоровья граждан (далее - охрана здоровья) - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи;

профилактика - комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния на здоровье человека факторов среды его обитания.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 № 2-П до 01.11.1999 года специальный стаж, необходимый для назначения пенсии, определяется с учетом ранее действующего законодательства.

До указанной даты применялся Список профессий и должностей работников здра-воохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, в котором прописаны четкие правила исчисления выслуги лет; Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 и применяемые по периодам с 01.11.1999г. до 12.11.2002г.; Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 и Правила, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, применяемые по периодам работы с 12.11.2002г.

Данная позиция подтверждается в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовую пенсию». В соответствии с п.9 и п. 10 Постановления в случае несогласия граждан с отказом ПФР включить в специальный стаж периоды его работы необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

На основании п. 11 вышеуказанного Постановления «в соответствии с п.3 Постановления № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения, периоды работы до 01.11.1999г. засчитывались в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических структур, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года № 464».

В Списке профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно- эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. № 464 указано, что право на пенсию за выслугу лет имеют - врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности, то есть указанный Список не содержит конкретного перечня лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений.

В указанный период работы действовали утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 «Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» и «Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет», которые предусматривали включение в стаж, предоставляющий право на назначение льготной пенсии по старости, периода работы в должности медицинской сестры в детских яслях, детских садах, объединенных яслях-садах. Данный перечень относил ясли-сады в список лечебно-профилактических учреждений, учреждений охраны материнства и детства, санитарно-профилактических учреждений, а должность медицинской сестры - соответствует Списку.

На основании Инструктивного письма Министерства социального обеспечения РСФСР от 10.02.1960г. за № 1-97-9 «О суммировании стажа работы при назначении пенсий за выслугу лет учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения» при назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 возможно было суммировать стаж медицинской и педагогической деятельности.

Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 действовало до 1 октября 1993 года.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 14 ФЗ № 400 при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.п. 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно названному решению Управления Пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области об отказе от 10.01.2019 за 

<

номер>, не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды: 

- с 01.03.1993 по 16.02.1999 (5 лет 11 мес. 6 дн.) заведующая терапевтическим отделением Поликлиники Уральского отделения Академии наук СССР, так как работа «заведующих» не засчитывается в стаж на соответствующих видах работ при условии осуществления врачебной деятельности (в должности соответствующего врача специалиста), что предусмотрено Списком «наименований должностей», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002; 

- с 17.08.1999 по 04.01.2005 (5 лет 4 мес. 18 дн.) врач-стоматолог ЗАО «Дентал-Сервис», 

- с 11.01.2005 по 13.10.2014 (9 лет 10 мес. 03 дн.) врач-стоматолог ООО «Стоматологическая клиника Приор-М»; 

- с 14.10.2014 по 24.10.2018 (4 г. 0 мес. 11 дн.) врач стоматолог-терапевт ЗАО «Стоматологическая клиника Приор-М», так как наименование данных организаций не предусмотрено Списком № 781 от 29.10.2002, так как наименование данных организаций не предусмотрено Списком к Постановлению Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002. 

Согласно уточняющей справке от 13.03.2019 Поликлиники Уральского отделения Российской академии наук, в период с 01.03.1993 по 16.02.1999 ФИО1 помимо должности и.о. заведующей и заведующей терапевтическим отделением на неполной ставке, также занимала должность врача-стоматолога-терапевта, что подтверждается соответствующими приказами.

Указанная должность врача-стоматолога-терапевта входит в соответствующий Список должностей в сфере здравоохранения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 781 от 29.10.2002, с учетом которых досрочно назначается страхования пенсия по старости. Кроме того, само названное учреждение также входит в указанный Список. 

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», судам при рассмотрении дел следует оценивать содержание закона или иного нормативного акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения, и во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия.

Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод граждан без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места их деятельности. Таким образом, назначение пенсии за выслугу лет зависит от вида деятельности работника, а не от наименования или правового статуса медицинского учреждения, где он осуществляет свою трудовую деятельность.

Согласно уставным документам ООО «Стоматологическая клиника Приор-М» (ЗАО «Стоматологическая клиника Приор-М») основными целями создания названного общества являются выполнение работ, оказание услуг для удовлетворения общественных потребностей, систематического получения прибыли и реализации на этой основе социально-экономических потребностей Акционеров и членов трудового коллектива Общества.

На основании справки-выписки из штатного расписания от 28.03.2019 ФИО1 с 11.01.2005 принята на должность врача стоматолога-терапевта в ЗАО «Стоматологическая клиника Приор-М» на 1,0 ставки. В связи с реорганизацией ЗАО «Стоматологическая клиника Приор-М» ФИО1 переведена на должность врача-стоматолога-терапевта в ООО «Стоматологическая клиника Приор-М» на 1,0 ставки, на которой работает по настоящее время. Указанное подтверждается соответствующими приказами и сведениями в трудовой книжке истца.

Согласно справки ООО «Стоматологическая клиника Приор-М» от 21.06.2019 общество является лечебно-профилактическим учреждением частной формы собственности, входящей в состав Стоматологического холдинга Приор-М и осуществляющей свою деятельность на основании лицензии от 03.03.2016, выданной Минздравом Свердловской области. Основным видом деятельности является – стоматологическая практика. Сеть клиник «Приор-М» оказывает медицинские услуги населению, в том числе по системе добровольного медицинского страхования, а также проводят лечение физически лиц за счет регионального материнского капитала на основании договора с медицинской организацией. Характер работы сотрудников соответствует должностным инструкциям.

На основании должностной инструкции врача-стоматолога терапевта, утвержденной директором ООО «Стоматологическая клиника Приор-М» 15.01.2019 врач-стоматолог терапевт в том числе оказывает квалифицированную лечебно-профилактическую помощь пациентам с заболеваниями полости рта.

Учитывая правовую позицию, указанную в п.п. 16, 17, 18 и 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

При разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Судам следует учитывать, что указание на клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность учреждений, перечисленных в Списке, не является основанием для исключения периода работы в таком учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 3 названных Правил). 

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с вышеуказанными документами, а также сведениями в трудовой книжке истца спорные периоды с 11.01.2005 по 13.10.2014 (9 лет 10 мес. 03 дн.) врач-стоматолог ООО «Стоматологическая клиника Приор-М»; с 14.10.2014 по 24.10.2018, включены в трудовую книжку и о них имеются соответствующие записи. Представленные истцом документы, сведения подтверждают характер выполняемой работы врача-стоматолога, а также характер деятельности ООО (ЗАО) «Стоматологическая клиника Приор-М» в сфере здравоохранения, как осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. 

Законодателем не установлено, что стаж на соответствующих видах работ должен быть подтвержден конкретными документами определенной формы. Следовательно, в подтверждение указанного стажа могут быть приняты любые документы, содержащие сведения о занятости работника на работах, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Факт трудовой деятельности истицы в спорные периоды и на указанных должностях подтверждается материалами дела, в том числе, уточняющими справками, приказами о приеме на работу, сведения в трудовой книжке, копиями устава и должностной инструкции.

В связи с чем, учитывая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказана обоснованность включения в специальный страховой стаж следующих периодов работы: - с 01.03.1993 по 16.02.1999 (5 лет 11 мес. 6 дн.) заведующая терапевтическим отделением Поликлиники Уральского отделения Академии наук СССР; с 11.01.2005 по 13.10.2014 (9 лет 10 мес. 03 дн.) врач-стоматолог ООО «Стоматологическая клиника Приор-М»; с 14.10.2014 по 24.10.2018 (4 г. 0 мес. 11 дн.) врач стоматолог-терапевт ЗАО «Стоматологическая клиника Приор-М».

Вместе с тем, суд не принимает во внимание доводы истца о необходимости включения в специальный страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию периода работы с 17.08.1999 по 04.01.2005 (5 лет 4 мес. 18 дн.) врачом-стоматологом ЗАО «Дентал-Сервис», поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих характер выполняемой деятельности в указанной организации, а также деятельности самой организации именно как учреждения в сфере здравоохранения, которая соответствовала бы требованиям п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», также в указанной части суд соглашается с выводами ответчика. Вопреки доводам истца, выписка из единого государственного реестра юридических лиц, сведения о наличии лицензии на право осуществления медицинской деятельности, не могут сами по себе подтверждать характер выполняемой работы, в целях решения вопроса о включении периодов указанной работы в специальный страховой стаж.

В связи с чем, в указанной части исковое заявление не подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного суд пришел к выводу о возможности удовлетворения требований истца частично. 

Руководствуясь ст.ст.194,197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области 

<

номер> от 10.01.2019 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1.

Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в Белоярском районе Свердловской области включить в специальный страховой стаж ФИО1, требуемый для назначения пенсии, следующие периоды работы: 

- с 01.03.1993 по 16.02.1999 (5 лет 11 месяцев 6 дней) – в должности заведующей терапевтическим отделением Поликлиники Уральского отделения Академии наук СССР;

- с 11.01.2005 по 13.10.2014 (9 лет 10 месяцев 03 дня) – в должности врача-стоматолога в Закрытом акционерном обществе «Стоматологическая клиника Приор-М»;

- с 14.10.2014 по 24.10.2018 (4 года 0 месяцев 11 дней) - в должности врача-стоматолога в Обществе с ограниченной ответственностью «Стоматологическая клиника Приор-М»

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (решения суда в окончательной форме).

Судья /подпись/ Г.В. Куцый 

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2019 года.