Решение

 по гражданскому делу № 2-111/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 года город Тверь

Тверской гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Попова А.В., при секретаре судебного заседания Анпилогове В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника федерального казенного учреждения «Войсковая часть 83466» о привлечении бывшего военнослужащего по контракту сержанта запаса ФИО1 к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Начальник федерального казенного учреждения «Войсковая часть 83466» (далее – командир войсковой части 83466) обратился в суд с исковым заявлением, из которого и приложенных к нему документов усматривается, что в период прохождения военной службы по контракту в 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя закрепленным за ним автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственником которого является Министерство обороны Российской Федерации в лице войсковой части 83466, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.16 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки. Постановлением от 8 апреля 2017 года по делу об указанном административном правонарушении собственнику данного транспортного средства – Министерству обороны Российской Федерации, назначен административный штраф в размере 500 руб., который уплачен в размере 250 руб. федеральным казенным учреждением «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» (далее – УФО), осуществляющим финансовое обеспечение войсковой части 83466. На основании изложенного командир войсковой части 83466 в соответствии со ст.ст. 2, 3 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» просит суд взыскать в пользу войсковой части 83466 с ФИО1 счет возмещения причиненного ущерба денежные средства в размере 250 руб.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от 14 августа 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено УФО.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, в суд не прибыли. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 14 августа 2017 года уплатил 250 руб. путем перечисления указанной суммы на счет УФО, о чем предоставил копию соответствующей квитанции.

Таким образом, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что в настоящее время ФИО1 добровольно погасил возникшую задолженность, основания для привлечения его к материальной ответственности отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу необходимости отказа в удовлетворении искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления начальника федерального казенного учреждения «Войсковая часть 83466» о привлечении бывшего военнослужащего по контракту сержанта запаса ФИО1 к материальной ответственности в размере 250 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий